1 / 25

Le suivi sanitaire en évolution

Le suivi sanitaire en évolution. Une surveillance par le responsable de la distribution Le contrôle sanitaire régulier de l ’ensemble des unités de distribution à la ressource et en production ( Nouvelles dispositions depuis fin 2003)

Download Presentation

Le suivi sanitaire en évolution

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Le suivi sanitaire en évolution • Une surveillance par le responsable de la distribution • Le contrôle sanitaire régulier de l ’ensemble des unités de distribution à la ressource et en production (Nouvelles dispositions depuis fin 2003) • Un contrôle plus important des ressources en eau superficielles

  2. Un contrôle sanitaire adapté • Un contrôle sanitaire régulier • Une adaptation possible en fonction des conditions de protection des captages et de fonctionnement de l’installation • Un suivi renforcé en cas de dépassement des limites de qualité • Des études spécifiques à l ’échelon départemental, régional, de bassin

  3. Un contrôle sanitaire important • 20 000 prélèvements soit 560 000 mesures annuelles

  4. Le suivi des ressources • 37,3 % des prélèvements mais 48,0 % des mesures Prélèvements : ¾ sur ESO ¼ sur ESU Les prises d ’eau ne représentent que 5% des captages

  5. Répartition géographique • Un contrôle moins important dans les zones montagneuses • Trois départements avec plus de 750 prélèvements annuels

  6. Les pesticides dans les eaux mises en distribution Données 2001-2003

  7. Les pesticides recherchés • Des recherches ciblées en fonction des activités agricoles, des surfaces cultivées des quantités vendues • Détermination de liste (méthode SIRIS) au niveau régional en liaison avec SRPV • Recherches en fonction des techniques analytiques • Recherches en fonction des laboratoires

  8. Des recherches par familles

  9. Les pesticides recherchés Le nombre de molécules recherchées en augmentation • 217 en 1997 • 285 en 2001 • 369 en 2003 • Sept pesticides avec plus de 15 000 mesures • l’atrazine (27 678) • la simazine (26 472), • l’atrazine-déséthyl (25 696), la terbuthylazine (25 507), • la cyanazine (21 358), • l’atrazine-déisopropyl (18 018) • le diuron (15 205).

  10. Les pesticides détectés • 332 molécules détectées • 9 familles différentes • 11,7 % des mesures

  11. Répartition détection non détection

  12. Nombre et taux de détection

  13. Les résultats du contrôle sanitaire

  14. 59 pesticides détectés à une teneur supérieure aux limites

  15. 19 pesticides détectésà une teneur supérieure à 20 % de Vmax

  16. Les pesticides dans l’eau au robinet du consommateur 2003

  17. La gestion des non conformités: 3 types de situation • la situation A correspondant à l'absence de pesticides ou à la présence de pesticides à une teneur inférieure à 0,1µg/L ; • la situation B1 correspondant à la présence de pesticides : • soit à une teneur comprise entre 0,1µg/L et 20% de la Vmax pour chaque pesticide ; • soit à une teneur comprise entre 20% de la Vmax et Vmax pendant moins de 30 jours ; • la situation B2 correspondant à la présence de pesticides : • soit à une teneur supérieure à 20% de la Vmax pour chaque pesticide pendant plus de 30 jours ; • soit à une teneur supérieure à Vmax, quelle que soit la durée du dépassement. Recommandations de gestion du CSHPF en cas de présence de pesticidesdans les eaux destinées à la consommation humaine – Avis du 7 juillet 1998

  18. Recommandations de gestion du CSHPF en cas de présence de pesticidesdans les eaux destinées à la consommation humaine – Avis du 7 juillet 1998

  19. La situation en 2005

  20. Les situations de conformité de l’eau Situations A

  21. Les situations de non-conformitéSituations B1 et B2

  22. Les situations de non-conformitéSituations B2

  23. Une évolution favorable De janvier 1999 à septembre 2001, restrictions d’usage pour 193 UDI soit 416 200 personnes En 2003, 175 UDI pour 164 000 personnes en situation B2 Une amélioration due • au renforcement des mesures de lutte contre les pollutions diffuses et de la mise en œuvre par les collectivités d’actions visant à protéger les captages d’eau ; • à l’évolution des pratiques d’utilisation des pesticides par certains acteurs (agriculteurs, collectivités locales, …) ; • à l’abandon des captages d’eau les plus pollués ; • à la mise en œuvre de traitements spécifiques des eaux (filtration sur charbon actif, rétention membranaire,…) ou de mélanges d’eau, quand cela s’avère nécessaire

  24. Le rapport « Les pesticides dans l ’eau potable » 2001-2003 est disponible sur le site du Ministère de la santé www.sante.gouv.fr

More Related