1 / 18

Friese Uitvoeringsdienst Milieu en Omgeving

Friese Uitvoeringsdienst Milieu en Omgeving. Informatie uitwisseling Vervolgstappen fase 3 modelkeuze. 1. Programma. 9.30 - 10.20 uur Opening Vraaggesprek Aanleiding discussie RUD Landelijke/provinciale ontwikkelingen

bela
Download Presentation

Friese Uitvoeringsdienst Milieu en Omgeving

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Friese Uitvoeringsdienst Milieu en Omgeving Informatie uitwisseling Vervolgstappen fase 3 modelkeuze 1

  2. Programma • 9.30 - 10.20 uur Opening Vraaggesprek Aanleiding discussie RUD Landelijke/provinciale ontwikkelingen • 10.20 - 10.40 uur Pauze • 10.40 - 11.00 uur Plan van aanpak 3e fase • 11.00 - 12.00 uur Voorbereiding in groepen • 12.00 - 12.25 uur Plenaire terugkoppeling • 12.25 – 12.30 uur Terugblik en afronden 2

  3. Landelijke ontwikkelingen • Onvoldoende en versnippering handhaving over meerdere overheden • Onvoldoende afstemming en samenwerking • Gebrekkige informatie-uitwisseling • Sterke vermindering vergunningen • Ontwikkeling Wabo: integratie

  4. Landelijke ontwikkelingen aanpak • Kabinetsstandpunt omgevingsdiensten • Organisatie robuuster, max. 25 diensten • Kwaliteit beter • Rollen duidelijker • Info-uitwisseling Bestuurs-en strafrecht • Bestuurlijke opvattingen/betrokkenheid VNG IPO Rijk UvW • Overdracht bevoegd gezag • Regie en IBT-rol provincie 4

  5. Positie IPO • Kwaliteit beter, ook tbv overdracht • Overdracht BG koppelen aan robuuste uitvoeringsorganisatie voorkomt versnippering • Aandacht voor financiën • Klaar voor regie RUD en IBT

  6. Positie VNG • Kwaliteit beter, naast inputcriteria ook output • Coördinatie nodig (ook optie) • Echter Wabo van kracht • Betrokkenheid meerdere partijen • Uitvoeringsorganisatie nodig • Bottom up • Autonomie bevoegde gezagen, gemeenten • Packagedeal, opschaling basistaken is akkoord

  7. Motie Huibregts Schiedon 1e K • Verantwoordelijkheid lokaal bestuur • Uitvoeringsstructuur niet wettelijk op te leggen • Motie is niet overgenomen

  8. Brief Minister 16 maart 1e K • Geen hypotheek vanuit Wabo • Bottom up proces • Packagedeal als uitgangspunt 8

  9. Motie Boelhouwer 2e K. 22-4-2010 • De regering ziet er op toe dat er een structurele oplossing komt voor de uitvoering • Borging robuuste structuur van uitvoeringsdiensten • Voldoen aan concrete kwaliteitseisen • Over voortgang rapporteren.

  10. Slotverklaring Zeister beraad • Package-deal als uitgangspunt • Rijk systeem, provincie regie • Basistakenpakket definitief • Voldoende kritische massa • Afspraken informatiemanagement • Financiën zomer 2010 in beeld • Kwaliteitscriteria referentie, output is plus • Regionaal maatwerk is mogelijk 10

  11. Omgeving en rollen landelijk VNG uitvoering IPO regie/ uitvoering landelijk Rijk systeem/ uitvoering. UvW uitvoering Regionale uitvoeringsdienst Provincie Regisseur proces RUD Provincie Regisseur kwal./IBT RUD Opdrachtgevers RUD provinciaal 31 Gemeenten Wetterskip Bestuur Directie (secr.) Management Medewerkers Provincie RIJK; Facultatief overigen 11

  12. Friese proces 2009 2008 Jan. Projectleider provincie regie bestendigd (Earnewâld) Maart Regionale discussiebijeenkomsten VTH Apr. Plan van Aanpak, best. Procesgroep Juni Rapportage verdiepingsonderzoek Okt. Planning aanpak bijgesteld, ICT Dec. Brief naar VROM Jan. Ontwikkelingen VTH delta Febr. initiatief best. Klankbordgroep Apr. start best. Klankbordgroep Wabo VTH Nov. Friese pilot cafetariamodel/ provincie regie Werkgebied en openbaar lichaam 2010 Febr. Werkconferenties Febr. ICT rapport hoofdlijnen Juni Fase 3: modelopties 12

  13. Gemeentelijke bestuurders procesgroep • Landelijk: klant, kwaliteit en packagedeal uitgangspunt • Provinciaal: bottom up proces voortzetten, informeren en stap vooruit • Deelname: basistaken, rest per organisatie

  14. Pauze 14

  15. Projectstructuur Orientatie op modellen en keuze 3e Fase 1e -2e Fase Bestuurlijke procesgroep (onafh. Voorzitter, VROM) Bestuurlijke procesgroep Klankb.gr. Ver. Fr. Secretarissen Bedrijfsplan Ambtelijke klankbordgroep Management klankbordgroep Provinciale regiegroep Organisatie aanpassen? werkgroep Stuurgroepmodel Provinciale regiegroep werkgroep werkgroep Implementatiefase Provinciale regiegroep Directe inbreng VFG 15

  16. Oriëntatie op modellen • Informatie/input werkgroepen : • Theoretisch pakket en • omvang uitvoeringsorganisatie • Personeel • ICT verdieping • Organisatievorm • Financiën • Administratie, bedrijfsvoering • Huisvesting • Kwaliteit • Huisstijl en communicatie • Informatie uit bezoekronde betrokken organisaties. • omvang verplichte en vrijwillige taken tbv RUD Juli, aug en sept Resultaten verwerken in businesscase(s) Acceptatie voorstel model Okt - dec Uitwerken in bedrijfsplan Vanaf okt. Acceptatie bedrijfsplan Besluitvormingsproces pm 16

  17. Modellen Model A Model B Model C Taken Het basistakenpakket plus de extra –vrijwillige- taken van organisaties A+ het Wet milieubeheer- deel van de WABO van alle deelnemers B+ de rest van de WABO-taken Centraal/decentraal Vorm Juridische status

  18. Vragen vervolgfase • Welk(e) model(len) uitwerken fase 3? • Instemming projectstructuur? • Participatie/capaciteit inbreng via werkgroepen? • Realistisch tijdspad? 18

More Related