1 / 11

Сетевое взаимодействие в России в прошлом веке:

«Сетевое взаимодействие общеобразовательных учреждений в условиях роста их самостоятельности: история и современность» Попова Ольга Анатольевна, д.п.н ., главный научный сотрудник лаборатории управления образовательными системами ФГНУ ИУО рао.

avak
Download Presentation

Сетевое взаимодействие в России в прошлом веке:

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. «Сетевое взаимодействие общеобразовательных учреждений в условиях роста их самостоятельности: история и современность» Попова Ольга Анатольевна, д.п.н., главный научный сотрудник лаборатории управления образовательными системами ФГНУ ИУО рао

  2. Сетевое взаимодействие в России в прошлом веке: • «Положение о Первой опытной станции по народному образованию», 1919 г., автор проекта – С.Т.Шацкий. • Опытная станция объединяла более десятка учреждений образования: детские сады, школы для взрослых и детей, детские трудовые колонии, народные дома, избы-читальни, курсы по подготовке учителей, педагогический техникум. Обобщение и ситсематизация опыта её деятельности

  3. Информационное общество и возрождение сетевого взаимодействия общеобразовательных учреждений в современной России Основные характеристики сетевого взаимодействия (по Чускевичу): • - независимость членов сети • - множественность лидеров • - объединяющая цель • - добровольность связей • - множественность уровней взаимодействия Первые сети в образовании в пореформенной России ( «Эврика» - клуб творческой педагогики и др.) Теоретическое обоснование термина «сетевое взаимодействие» в педагогике – социолог М.М. Чучкевич (90-е гг. ХХ в.), который определяет сетевую организацию как «объединение независимых индивидов, социальных групп и\или организаций, действующих скоординировано на продолжительной основе по достижению согласованных целей и имеющих общий корпоративный имидж и корпоративную инфраструктуру»

  4. Модернизация образования в России и введение в общеобразовательных учреждениях старшей ступени профильного обучения – новый импульс развития сетевого взаимодействия общеобразовательных школ 2002 г. – Правительством РФ утверждена Концепция профильного обучения на старшей ступени общего образования, в которой выделяются два варианта организации профильного обучения: • - модель внутришкольнаяпрофилизации • - модель сетевой организации

  5. По модели сетевого взаимодействия, с свою очередь, также предлагалось два варианта: • - ресурсный центр – объединение нескольких школ вокруг наиболее сильного ОУ • - вариант кооперации – объединение образовательных ресурсов различных учреждений На основании предложенных вариантов – многообразие форм сетевого взаимодействия: простое товарищество образовательных учреждений в пределах территориальных образовательных округов; Ассоциации; Союзы; Образовательные консорциумы; профильные классы по системе «школа-вуз», «школа-лицей», «школа – межшкольный учебный комбинат»

  6. Концепция сетевого взаимодействия учреждений общего, профессионального и дополнительного образования по ведению элективных и профильных курсов на третьей ступени средней школы Института стратегических исследований РАО и предложенные в ней варианты организации сетевого взаимодействия: Первый вариант – «ресурсный центр» и три его структуры: • - централизованная иерархическая стструктура • - централизованная структура независимых организаций • - франчайзинговая структура

  7. Второй вариант – «паритетная кооперация» и её структуры: - структура автономной кооперации - структура «свободной академической сети» Общие проблемы функционирования сетевого взаимодействия ОУ: • временность действия систем сетевого взаимодействия • отсутствие проработки правового и финансового обеспечения (проблемы с педагогической нагрузкой, и её оплатой) • недостаток ресурсного обеспечения ( образовательных, кадровых, функциональных и технических ресурсов) • психологическая неготовность учащихся к выбору определённых курсов Предпринятые шаги по преодолению возникающих проблем: • «Рекомендации по нормативно-правовому обеспечению сетевого взаимодействия общеобразовательных учреждений» (2005 г.)- сборник научно –методических материалов • «Методические рекомендации по организации учебного процесса с использованием дистанционных образовательных технологий в условиях сетевого взаимодействия образовательных учреждений и организаций»

  8. Март 2010 г. Департамент государственной политики в образовании Минобрнауки РФ направил в органы исполнительной власти субъектов РФ методические рекомендации по вопросам организации профильного образования в ОУ, разработанные ИУО РАО (№ 03-412 от 04.03.2010) Варианты сетевого взаимодействия в системе профильного обучения, предложенные в этих Методических рекомендациях: • «вертикальное» взаимодействие – социальное партнёрство ОУ различного уровня; • «горизонтальное» взаимодействие – партнёрами являются несколько ОУ одного уровня; • комбинированное взаимодействие – объединение двух вышеприведённых вариантов.

  9. Закон РФ «Об образовании» о сетевом взаимодействии ОУ при реализации образовательных программ – основа для дальнейшего развития сетевого взаимодействия ОУ и дальнейшего нормативно-правового обеспечения этого процесса • Что же объединяется при сетевом взаимодействии общеобразовательных учреждений и при чём здесь растущая самостоятельность этих общеобразовательных учреждений?

  10. Ресурсы: • кадровые • материальные • интеллектуальные • научно-методические Самостоятельность школ: • права директора и централизованный характер управления • рост ответственности директора школы ОУ и…. «шаг вправо, шаг влево - ….?» • демократизация и авторитаризм в современной российской школе.

  11. Спасибо за внимание!!!

More Related