1 / 19

ПРИМЕНЕНИЕ РЕЙТИНГОВОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ Зам. директора по УВР

Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет». ПРИМЕНЕНИЕ РЕЙТИНГОВОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ Зам. директора по УВР к.п.н., доцент Отставнова С.А. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО

arnie
Download Presentation

ПРИМЕНЕНИЕ РЕЙТИНГОВОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ Зам. директора по УВР

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет» ПРИМЕНЕНИЕ РЕЙТИНГОВОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ Зам. директора по УВР к.п.н., доцент Отставнова С.А.

  2. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО • «Российский государственный торгово-экономический университет» ПОЛОЖЕНИЕ о рейтинговой системе оценки деятельности преподавателей в Казанском институте (филиале) РГТЭУ принято Советом КИ (ф) РГТЭУ 23 ноября 2010 г. Научно-педагогическая деятельность относится к творческому виду деятельности, где возможны различные варианты оценки. Наиболее объективной является оценка по конечному результату, а не по процедуре его достижения и затраченным на это усилиям. В основе системы оценки деятельности профессорско-преподавательского состава должны лежать, в первую очередь, очевидные и общепринятые показатели, соответствующие индивидуальному плану ППС. Рейтинг, как система оценки по формальным показателям обладает неоспоримыми достоинствами – ясностью критериев, простотой проведения и отсутствием возможности произвольно завышать или занижать оценку, в зависимости от того, чья деятельность оценивается.

  3. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО • «Российский государственный торгово-экономический университет» • Фонд стимулирующей надбавки (премии) формируется на каждую кафедру в зависимости от её численности (учитываются только штатные преподаватели). • При наличии фонда поощрения надбавка стимулирующего характера выдаётся 3 раза в год: • за период с 1 октября по 28 февраля (СР1) – к 1 марта – семестровый; • за период с 1 марта по 30 сентября (СР2) – к 1 октября – семестровый; • сумма СР1 СР2 и годовых показателей рейтинга – в конце декабря – годовой • Фонд стимулирующей надбавки формируется на учебный год.

  4. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО • «Российский государственный торгово-экономический университет» Основные задачи рейтинга: • 1. Повышение уровня объективности оценки деятельности ППС. • 2. Повышение профессиональной мотивации ППС. • 3. Дифференциация оценки деятельности для обеспечения поддержки наиболее эффективной части преподавательского состава и кафедры.

  5. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО • «Российский государственный торгово-экономический университет» • Основные принципы устойчивого функционирования • и совершенствования рейтинга ППС • Единая методологическая основа, обуславливающая комплексный подход к организации и применении рейтинговой оценки. • Централизация управления единой системой оценки профессиональной деятельности ППС в институте. • Комплексность, обеспечивающая оценку всех видов деятельности ППС. • Доступность, включающая в себя полную информированность преподавателей о целях, содержании и средствах рейтинговой оценки. • Приоритетность педагогического подхода при проектировании рейтинговой оценки. • Мониторинг системы, проверка надежности информации. • Возможность пересмотра оценок и обжалования ранжирования.

  6. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО • «Российский государственный торгово-экономический университет» • Порядок формирования индивидуального рейтинга ППС • Структура рейтинговой оценки преподавателя включает следующие обязательные компоненты: • Учебная работа • Методическая работа • Научно-исследовательская работа • Воспитательная работа • Дополнительная нагрузка • 2. При определении индивидуального рейтинга преподавателя для удобства подсчета используется условно 30-бальная система оценки в соответствии с таблицей 1.

  7. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО • «Российский государственный торгово-экономический университет» Показатели и критерии оценки деятельности ППС Таблица 1

  8. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО • «Российский государственный торгово-экономический университет» Показатели и критерии оценки деятельности ППС Продолжение таблицы 1

  9. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО • «Российский государственный торгово-экономический университет» Показатели и критерии оценки деятельности ППС Продолжение таблицы 1

  10. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО • «Российский государственный торгово-экономический университет» Показатели и критерии оценки деятельности ППС продолжение таблицы 1

  11. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО • «Российский государственный торгово-экономический университет»

  12. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО • «Российский государственный торгово-экономический университет» Показатели и критерии оценки деятельности ППС (ГОДОВОЙ) Таблица 2

  13. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО • «Российский государственный торгово-экономический университет» Показатели и критерии оценки деятельности ППС (ГОДОВОЙ) Продолжение таблицы 2

  14. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО • «Российский государственный торгово-экономический университет» Показатели и критерии оценки деятельности заведующего кафедрой

  15. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО • «Российский государственный торгово-экономический университет» Расчет баллов итогов рейтинга ППС Каждый преподаватель самостоятельно проставляет баллы в соответствии с показателями и критериями в таблицу 1. Заведующий кафедрой проверяет результаты каждого преподавателя на достоверность и сводит все показатели ППС кафедры в общую таблицу. Общие заполненные таблицы по кафедрам представляется на проверку достоверности в отделы (учебный, научный, воспитательный и т.д.). При наличии несоответствий представленных данных с подтверждающими документами, отделами вносятся коррективы и окончательные результаты согласовываются с кафедрами. Итоговые данные представляются в бухгалтерию для расчета стимулирующей надбавки. После расчета надбавки специалистом по кадрам формируется приказ по институту.

  16. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО • «Российский государственный торгово-экономический университет» Подведение итогов деятельности ППС и заведующего кафедрой за учебный год В первой декаде октября ко Дню учителя подводятся итоги учебного года по результатам двух семестровых рейтингов. Определяются победители в номинации «Лучший преподаватель кафедры» (по каждой кафедре) и «Лучший заведующий кафедрой». Победители награждаются подарочными сертификатами (10,00 тыс.руб.) и Дипломами.

  17. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО • «Российский государственный торгово-экономический университет» Результаты внедрения рейтинговой системы оценки деятельности ППС • совершенствование документирования СМК; • повышение квалификации ППС по применению инновационных и информационных технологий обучения; • повышение профессиональной квалификации ППС; • разработка ООП по направлениям и профилям подготовки и рабочих программ по дисциплинам по новым ФГОС ВПО; • создание фондов оценочных средств по преподаваемым дисциплинам; • совершенствование рейтингового контроля качества обучения студентов; • проведение конкурса «Лучший преподаватель года»; • проведение аттестации качества воспитательной работы в группе; • аттестация педагогических кадров; • создание электронной базы рабочих учебных программ дисциплин; • стабильное качество образования (50-55% по очной форме и 12-16% по заочной форме обучения); • обеспечение трудоустройства выпускников в соответствии с потребностями республики (80-90%).

  18. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО • «Российский государственный торгово-экономический университет» Результаты внедрения рейтинговой системы оценки деятельности ППС

  19. Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО • «Российский государственный торгово-экономический университет» БЛАГОДАРИМ ЗА ВНИМАНИЕ! г. Казань, 2012 г.

More Related