Proposal
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 16

寫 proposal 的幾個要點 PowerPoint PPT Presentation


  • 212 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

寫 proposal 的幾個要點. 義守大學企管系 彭台光. 1. 題目要有學術味,能引行家注意更好. When others retired early: What about me ? The good solider: Who is (s)he ? Forty years of organization studies: Reflections from a macro perspective Do business school professors make good executive managers?

Download Presentation

寫 proposal 的幾個要點

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Proposal

寫proposal的幾個要點

義守大學企管系

彭台光


Proposal

1.題目要有學術味,能引行家注意更好

  • When others retired early: What about me?

  • The good solider: Who is (s)he?

  • Forty years of organization studies: Reflections from a

    macro perspective

  • Do business school professors make good executive managers?

  • 多層次管理研究:分析層次的概念、理論和方法議題

    ×開創零售業的市場佔有率:以高雄地區超市為例

    (×Take the supermarkets in Kaohsiungas an example)

  • 行銷策略、顧客滿意度和市場佔有率: 一個 的觀點


Proposal

2.研究背景與目的

  • 以現象為師(phenomenon-driven)

    • e.g.,「男不壞,女不愛」,是真理還是迷思?

    • 職場上跳槽,對生涯發展是好還是不好?

  • 以理論為基礎

    • e.g.,

      • 現有理論解釋不周延(missing link,要去尋找新的自變項, independent variable ) 。

      • 現有理論結果不一致(inconsistency,要去尋找調節變數, moderator) 。

      • 現有理論結果一致,但仍不清楚其中過程(puzzle,要去尋找中介變數, mediator)。

      • 現有理論兩種觀點沒有整合(gap,要去找linkage)


Proposal

3. 研究背景與目的

  • 研究背景、目的、問題宜單純(parsimony原則)

  • 過去沒有人做過的議題不代表有價值

    e.g., ×平衡計分卡和紅樓夢的關係探討

  • 做濫的題目不必再做

    e.g.,×領導風格和員工工作滿意度研究

  • 少人做的題目有理論不足的風險

    e.g., ? 幽默在談判過程中的角色

  • Rule of Thumb:

    主流期刊出現不到5篇:還不熱門

    主流期刊出現約10篇左右:開始形成熱門

    主流期刊出現25篇以上:熱門,小心過熱


Proposal

4.文獻探討

  • 顯現作者對主題的專精程度(和行家的對話)。

  • 引用重要的作品。

  • 現有文獻的脈絡鋪陳,本文在現有脈絡的定位。

  • 要一氣呵成,本身像一篇文章 (stand alone piece)。

    ×不用碩、博士論文、研討會論文。

    ×不要推砌文獻,切忌不消化不內化。

    ×不要寫得像教科書。


Proposal

5.假說推導

  • 每推一個關係,寫一個假說,而非一次寫一串假說。

  • 假說是敘述構念(construct)間的關係,而非變項

    (variable)間的關係,或向度(dimension)的關係,除非各向度有不同影響。

    e.g., ˇH:人際信任愈強,知識分享越多。

    × H:人際信任愈強,知識分享活動頻率愈高。

  • 假說要敘述構念間的關係的方向。

    e.g., × H:人際信任在性別間有差異。

    ˇH:人際信任女性比男性高。


Proposal

6.研究架構

  • 不一定要,但有了更好。

  • 通常放在全部假說或推導完成後(亦即研究方法之前)。

Moderator

IV

Mediator

DV


Proposal

通常1.研究對象(樣本: 抽樣方式、樣本大小,所需產業,及其理由)。2.變數衡量 3.分析方法

測量工具只採用主流期刊論文用的。

Longitudinal 比cross-sectional 好。

多源資料(e.g.,由陳式量表加次級資料)比單源好。

次級資料注意品質良窳。

分析方法最忌寫成教科書。

效度驗證(construct validation)實非單一研究的責任。

7.研究方法


Proposal

8.初步研究結果

  • 先呈現所有變項的描述性統計

    (平均數、標準差、相關係數、信度)

    × 樣本特性(性別、學歷、工作年資…)不是研究結果,必須移到研究方法

  • 扼要敘述統計結果,說明假說是否獲得支持

    × 不要把SPSS的printout直接作為論文表格

    × 不要說「拒絕」或「接受」假說,說假說「得到支持」、「部份支持」或「未獲支持」。


Proposal

9.結論

  • 先簡單重述本研究做了什麼,完成什麼,是否回答了研究問題。

  • 討論假說為何未獲支持,延伸出未來研究建議。

  • 實務意涵:對員工個人、管理者、企業。

  • 研究限制:承認缺失,並說明如何嘗試減緩負面影響。


Proposal

10.可能遭遇的困難

  • 先承認自己的研究有缺失,比被reviewer指出來好。

  • 說明遭遇困難(如樣本太少),但可以克服。

    參考文獻

  • 按領域內的主流格式(如APA )呈現。

  • 中文先、英文後,呈現格式要一致。

  • 切忌呈現方式不一致或疏漏,易被解讀為「學術訓練不足」。

  • 避免採用碩、博士論文和研討會論文。

  • 避免膨脹和漏列。


Proposal

11.其他原則

  • 研究問題、理論、假說和研究設計不能出現矛 盾。

  • 試著引用國內的主要研究,且不要過度批判。

  • 我們永遠不能「證明」什麼。

    • e.g., ×本研究證明女性的人際信任比男性高。

      ˇ研究結果顯示…….,研究結果支持….的理論

  • 話不要講滿。

  • 研究論文讀起來不能像教科書。


Proposal

※五年內研究的評分原則


Proposal

※審查成績高低及經費補助原則


Proposal

管理一學門各主要領域水準較佳的國際會議:

  • 財務領域:

    • 第一級:

      • American Finance Association Annual Meeting(AFA)

      • Western Finance Association Annual Meeting(WFA)

    • 第二級:

      • European Finance Association Annual Meeting(EFA)

      • Financial Management Association Annual Meeting(FMA)

      • European Financial Management Association Annual Meeting(EFMA)

      • 保險領域的American Risk and Insurance Association Annual Meeting(ARIA),不動產領域的American Real Estate and Urban Economics Association Annual Conference(AREUEA)

  • 會計領域:

    • 第一級:

      • American Accounting Association Annual Meeting(AAA)的Annual Meeting及Sectional Meeting,不含Regional Meeting

    • 第二級:

      • European Accounting Association Annual Meeting(EAA)

    • 高品質的小型國際會議:

      • JAR、JAE、CAR、RAS、ISAR、JATA等會計領域第一級國際期刊所舉辦的小型國際會議,大致上屬邀稿性質,難度非常高,文章後續被期刊接受刊登的機會很高。


Proposal

管理一學門各主要領域水準較佳的國際會議:

  • 一般管理領域:

    • 第一級:

      • Academy of Management Annual Meeting(AOM)的Annual Meeting,不含Regional Meeting

    • 第二級:

      • Labor and Employment Relations Association (LERA),原名Industrial Relation Research Association Annual Meeting(IRRA)

      • Annual Meeting of Society of Industrial and Organization Psychology(SIOP)

      • Academy of International Business Annual Meeting(AIB)

      • Strategic Management Society Annual Meeting(SMS),投稿全文以7頁為限,且註冊費昂貴,故請以參加AOM為原則。

  • 醫務管理領域:

    • 以下5個國際會議皆採摘要審查,而非全文審查。

    • International Health Economics Association Bi-Annual World Congress (iHEA)

    • Academy for Health Services Research and Health Policy Annual Meeting (AHSRHP)

    • Gerontological Society of American (GSA)

    • International Society for Quality in Health Care (ISQua)

    • American Public Health Association Annual Meeting (APHA)


  • Login