Ambiente y gestion de riesgos
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 13

AMBIENTE Y GESTION DE RIESGOS PowerPoint PPT Presentation


  • 89 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

AMBIENTE Y GESTION DE RIESGOS. ONUSIDA – PMA - PNUD - UNFPA - UNICEF - UNIFEM - UNV 2007/2011. Efecto a 2011.

Download Presentation

AMBIENTE Y GESTION DE RIESGOS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Ambiente y gestion de riesgos

AMBIENTE Y GESTION DE RIESGOS

ONUSIDA – PMA - PNUD - UNFPA - UNICEF - UNIFEM - UNV

2007/2011


Ambiente y gestion de riesgos

Efecto a 2011

EL ESTADO HONDUREÑO CUENTA CON LAS CAPACIDADES PARA REDUCIR LA VULNERABILIDAD DE LA POBLACION A TRAVÉS DE LA IMPLEMENTACIÓN DE POLITICAS QUE INTEGRAN EL AMBIENTE Y LA GESTIÓN DE RIESGOS PARA LOGRAR LA SOSTENIBILIDAD DEL DESARROLLO, LA VIDA, EL BIENESTAR Y LA EQUIDAD DE TODAS Y TODOS LOS HONDUREÑOS.


Matriz conjunta de planes de acci n para programas pa s

Matriz Conjunta dePlanes de Acción para Programas País

Área Ambiente y Gestión de Riesgos

PMA, PNUD, UNFPA

USD 1,623,529 de Recursos Regulares

USD 16,160,000 de Otros Recursos

5.1. HACIA EL AÑO 2008 UNA POLITICA AMBIENTAL INTEGRADA, APROPIADA A NIVEL NACIONAL, PROMUEVE EL ACCESO EQUITATIVO Y EL USO SUSTENTABLE Y LA CONSERVACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES.

5.2 HACIA EL AÑO 2011 EL PAÍS CUENTA E IMPLEMENTA EN EL NIVEL CENTRAL Y LOCAL, UN SISTEMA NACIONAL DE GESTIÓN DE RIESGOS CON ENFOQUE DE DERECHOS HUMANOS.

5.3. A PARTIR DE 2007 LAS NUEVAS POLÍTICAS Y ESTRATEGIAS SECTORIALES INCORPORAN LA DIMENSIÓN AMBIENTAL Y DE GESTIÓN DE RIESGOS.


Ambiente y gestion de riesgos

5.2 HACIA EL AÑO 2011 EL PAÍS CUENTA E IMPLEMENTA EN EL NIVEL CENTRAL Y LOCAL, UN SISTEMA NACIONAL DE GESTIÓN DE RIESGOS CON ENFOQUE DE DERECHOS HUMANOS.

Meta 1: Al año 2011 existe la documentación para actualizar el marco legal e institucional que soporta el Sistema de Gestión de Riesgo con enfoque de género y derechos humanos.

PNUD

USD 240,000

5.2.1 El Gobierno y toda la sociedad fortalecen sus capacidades para la reformulación participativa y la socialización del marco legal e institucional vinculado a la gestión de riesgos.

Meta 2: Participan de las mesas nacionales de discusión del Sistema Nacional de Gestion de Riesgos.

Meta 3: Se facilitan las actividades de consulta a nivel municipal, y la implementación de la ley a nivel municipal y local.

PMA

USD 38,076

Meta 4: Se sensibilizan sectores claves como periodista y legisladores en el tema de gestión de riesgos.


Ambiente y gestion de riesgos

5.2 HACIA EL AÑO 2011 EL PAÍS CUENTA E IMPLEMENTA EN EL NIVEL CENTRAL Y LOCAL, UN SISTEMA NACIONAL DE GESTIÓN DE RIESGOS CON ENFOQUE DE DERECHOS HUMANOS.

Meta 1: Al año 2008 formulado y en ejecución el plan de fortalecimiento del Sistema Nacional de Gestión de Riesgos con enfoque de género y derechos humanos y para el 2011 el sistema está consolidado.

PNUD

USD 555,000

5.2.2 El Gobierno y toda la sociedad en sus estructuras nacionales y municipales fortalecen sus capacidades para la formulación y oficialización del Plan de Prevención de Riesgos y Mitigación y Atención Coordinada de Emergencias.

Meta 2: Sistemas de información y gestión de riesgos incluyen población.

Meta 3: Red de organizaciones establecida para asegurar salud reproductiva durante emergencias humanitarias.

UNFPA

USD 100,000

Meta 4: Se establecen convenios de cooperación con municipalidades de zonas mas vulnerables (30 convenios)

Meta 5: Se elaboran planes de contingencia a nivel regional (tres regiones) , departamental y municipal

PMA

USD 563,571


Ambiente y gestion de riesgos

5.2 HACIA EL AÑO 2011 EL PAÍS CUENTA E IMPLEMENTA EN EL NIVEL CENTRAL Y LOCAL, UN SISTEMA NACIONAL DE GESTIÓN DE RIESGOS CON ENFOQUE DE DERECHOS HUMANOS.

Meta 1: A partir del 2007 COPECO cuenta con herramientas básicas para el desempeño institucional con un enfoque de gestión de riesgos que contemplan la dimensión de género y el respeto a los derechos humanos.

PNUD

USD 149,000

Meta 2: Se revisa y establece la pagina Web de COPECO, como un medio para mejorar el manejo de la información y el fortalecimiento de la alerta temprana

5.2.3 COPECO fortalece su capacidad institucional en los niveles nacional y regionales.

Meta 3: Se valida una metodología de alerta temprana para sequía a nivel local (Coalición SAN)

PMA

USD 189,806

Meta 4: Se estandarizan y validan a nivel local los formatos utilizados en la evaluación de daños, así como el fortalecimiento de la estructura de información del nivel local al nivel nacional

Meta 5: Capacitación en temas claves como manejo de ayuda humanitaria, manejo de alberges, logística, almacenamiento y manejo de alimentos, planes de contingencia, evaluación de daños, entre otras


Ambiente y gestion de riesgos

5.3. A PARTIR DE 2007 LAS NUEVAS POLÍTICAS Y ESTRATEGIAS SECTORIALES INCORPORAN LA DIMENSIÓN AMBIENTAL Y DE GESTIÓN DE RIESGOS.

Meta 1: Al año 2011 UNAT, SINAGREH, mesas de cooperantes y otras instancias de concertación fortalecidas para incidir en la incorporación de la dimensión ambiental y de gestión de riesgos en las políticas sectoriales.

PNUD

USD 150,000

5.3.1 El Gobierno y toda la sociedad fortalece sus capacidades institucionales para la formulación de lineamientos que promuevan la incorporación de aspectos ambientales y de gestión de riesgos en las políticas sectoriales.

Meta 2: Se fortalecen las instancias de concertación a nivel municipal y local.

PMA

USD 38,076

Meta 3: Se capacitan actores locales en gestión de riesgo.

Meta 4: Incorporación del tema de gestión de riesgo en las actividades educativas.


Resumen de avances principales

Resumen de avances principales:

  • Organización interna y definición de roles y de responsabilidades por agencia, términos de referencia/ protocolos

    • Células del OSOCC

    • Grupos sectoriales

    • Evaluación de daños

  • Actualización del plan de respuesta a emergencias: PIRE

    • Versión mas operativa

  • Socialización PIRE: personal del sistema, instituciones nacionales, ONGs, cooperantes.

  • Se fortalecen capacidades en instituciones estatales y de la sociedad civil, mediante la formulación de guías para reducción de vulnerabilidad en sistemas de agua y saneamiento y en preparativos para la respuesta en el nivel departamental del sector salud


Coordinaci n con instituciones contrapartes

Coordinación con instituciones contrapartes:

  • Fortalecimiento del liderazgo de COPECO

  • Inició el proceso de armonización de planes sectoriales con diferentes actores: Instituciones nacionales, ONGs, cooperación

    • Resultados:

      • Diferentes niveles de desarrollo en los grupos: Agua y saneamiento, logística, comunicaciones, salud

      • Bajo nivel de coordinación entre actores nacionales: COPECO-Salud

      • COPECO identificó puntos focales para grupos sectoriales a nivel interno y instituciones nacionales, y esta dando seguimiento a esta estructura organizativa.

  • Se cuenta con formatos estandarizado de evaluación de daños: Para 24 y 72 horas.

  • Coordinación con el sistema de primera respuesta de gobierno (13 instituciones)

  • Avances en la construcción del Plan de Contingencias inter institucional

  • Reuniones inter institucionales para la construcción de formatos para la captación de información sobre albergues y asistencia humanitaria

  • Apoyo en el desarrollo del proceso de socialización de la propuesta del SINAGER

  • Fortalecimiento de la estructura institucional de COPECO, a través de asesoramiento técnico, equipamiento de regionales y coordinación en la respuesta a emergencias

  • Descentralización de la emergencia:

    • Se cuenta con planes regionales de respuesta a emergencia

    • Se han establecido convenios con 25 ONGs y mas de 30 muncipalidades,


Conclusiones

Conclusiones:

  • Es recomendable que un solo grupo maneje los temas de ambiente y gestión de riesgos y los preparativos y respuesta e emergencias (UNETE)

  • En el caso de preparación para emergencias, se necesita el apoyo de los representantes para:

    • Imprimir una mayor dinámica al trabajo de los grupos temáticos coordinados por sus agencias

    • En adición a los puntos focales, incorporar otro personal en las actividades de preparación y respuesta a las emergencias.

  • Necesita mejorar proceso de coordinación inter-agencial: Actividades se realizan como agencia

    • Planificación de acciones conjuntas entre el SNU, ONGs y Estado

    • Impulsar el enfoque de gestión de riesgo en los Mecanismos de coordinación intra e intersectorial


Prioridades a 2008

PRIORIDADES A 2008

  • Fortalecer el liderazgo de COPECO como coordinador de la emergencia (proceso de preparación, respuesta y rehabilitación)

  • Apoyar al Gobierno de Honduras para el funcionamiento del CCAH

  • Mejorar la capacidad de preparación y respuesta a emergencias, del GoH, UN, ONGs (fase de socorro y rehabilitación)

    • Planes de contingencias

    • Manejo de ayuda humanitaria

    • Manejo de albergues

    • Logística

    • Almacenamiento y manejo de alimentos

    • Evaluación de Daños y análisis de Necesidades (EDAN)

  • Fortalecer los de Sistemas de alerta temprana, tanto a nivel nacional como a nivel local

  • Desarrollo de Estrategia de prevención y respuesta a crisis (propuesta presentada a BCPR)

  • Impulsar la creación-consolidación del Sistema Nacional de Gestión de Riesgos y la preparación de leyes y decretos que lo sustenten.

  • Revisión y oficialización de las guías de reducción de vulnerabilidad en sistemas de agua y saneamiento, dentro de una normativa del CONASA


Ambiente y gestion de riesgos

  • Revisión y actualización del PIRE

  • Mejorar la coordinación de los grupos de respuesta sectorial

  • Ampliar el UNETE incorporando otras instituciones que desarrollan trabajo en emergencias

  • Fortalecer las áreas de trabajo común en la esfera de gestión de riesgos, entre agencias del SNU

  • Fortalecer el enlace entre el SNU y COPECO

  • Capacitación sobre losmecanismos financieros de emergencia(Fondo Central de Emergencias - CERF- y Llamamientos Rápidos - Flash Appeal)


Ambiente y gestion de riesgos

MUCHAS GRACIAS


  • Login