1 / 1

Аналитический центр. Институт земной коры СО РАН , Иркутск

0,7. 0,6. 3. 0,5. Концентрация РФА, %. Интенсивность, мп/с. 0,4. 2. 0,3. 0,2. 0,1. 1. 0. -0,1. 100. 0. -0,2. 2. 3. 0. 1. Концентрация, %. 0,6. 0,6. Аналитическая линия. λ, нм. 2θ. F L. F P. T, с. 100. AlK  1,2 (II). Интенсивность, имп/с. CK a1. 4.4758. 109.10.

arin
Download Presentation

Аналитический центр. Институт земной коры СО РАН , Иркутск

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 0,7 0,6 3 0,5 Концентрация РФА, % Интенсивность, мп/с 0,4 2 0,3 0,2 0,1 1 0 -0,1 100 0 -0,2 2 3 0 1 Концентрация, % 0,6 0,6 Аналитическая линия λ, нм 2θ FL FP T, с 100 AlK1,2 (II) Интенсивность, имп/с CKa1 4.4758 109.10 104.11 113.90 60 2.2 80 50 OKa1 2.3615 50.99 48.31 не испол. 20 Концентрация РФА, % Интенсивность, имп/с 1,8 0,5 0,5 40 FeL1,2 FKa1 1.8313 38.93 не испол. 41.21 80 FK 1,4 80 30 2, град. 43,51> <34,20 1,0 20 60 0,6 Интенсивность, имп/с 0,4 0,4 10 0,2 Концентрация РФА, % 0 0 30 40 50 Интесивность, имп/c Концентрация РФА,% 0 10 20 60 Концентрация, % 0,3 0,3 40 40 0,2 0,2 20 20 0,1 0,1 0 0 0 0 20 70 90 100 0 10 30 40 50 60 80 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Концентрация,% Концентрация, % Аналитический центр. Институт земной коры СО РАН, Иркутск ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЙ УГЛЕРОДА, КИСЛОРОДА, ФТОРА В ГОРНЫХ ПОРОДАХ РЕНТГЕНОФЛУОРЕСЦЕНТНЫМ МЕТОДОМ Ревенко А.Г., Худоногова Е.В., Черкашина Т.Ю. Институт земной коры СО РАН, Иркутск, e-mail: xray@crust.irk.ru е в настоящее время рентгеновскиВВЕДЕНИЕ Выпускаемые спектрометры имеют технические данные, отвечающие современным требованиям выполнения измерений. Это позволяет измерять интенсивности вторичной флуоресценции элементов с малыми атомными номерами. Но при определении содержаний таких элементов возникает проблема недостаточной изученности процессов формирования их рентгенофлуоресцентного аналитического сигнала [1-3]. В работе [1] оценивался вклад фото- и Оже- электронов в формирование интенсивности углерода при толщине Be-окна рентгеновской трубки 300 мкм и 75 мкм. Авторами рассматривался случай малого содержэния углерода (0,1%) в железной и кремниевой матрицах. Показано, что при определении содержания углерода необходимо учитывать вклад фото- и Оже- электронов в формирование интенсивности рентгеновского излучения его аналитической линии. При рентгенофлуоресцентном определении содержаний азота и кислорода в образцах рыб и растений проводилось сравнение способов расчета содержаний определяемых элементов простой линейной регрессией, с поправкой на поглощение и по уоавнению множественной регресии [4]. Наиболее близкие результаты к данным контрольного метода получены с использованием уравнения множественной регрессии. Нами предпринята попытка количественного определения содержаний углерода, кислорода и фтора в различных типах горных пород при помощи рентгенофлуоресцентного метода анализа (РФА). Измерения интенсивностей аналитических линий и фона выполнялись на спектрометре S4 PIONEER фирмы Bruker AXS. Диапазоны определяемых элементов составили (%): углерод –1-100, кислород – 35.7-56.7, фтор – 0.06-3.32. ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ СПЕКТРОМЕТРА S4 PIONEER Спектрометр S4 PIONEER объединяет в себе аналитические возможности рентгеновского спектрометра с волновой дисперсией и малые габариты. Спектрометр оснащён многослойными кристаллами-анализаторами, отпаянным пропорциональным и сцинтилляционным счетчиками, рентгеновской трубкой с Rh-анодом (4 кВт) и Be-окном толщиной 75 мкм и грубым коллиматором. Рабочий диапазон длин волн 7 – 0,035 нм. Угол падения рентгеновского излучения на образец - 63, угол отбора вторичного рентгеновского излучения - 45. Диапазон определяемых концентраций - от ppm до 100%. Спектрометр применим для анализа порошков, твёрдых тел, жидкостей, покрытий, паст, плёнок и др. УСЛОВИЯ СЪЕМКИ Во всех случаях использовалась рентгеновская трубка AG22 с Rh-анодом, потенциал 30 кВ, сила тока 60 мА, кристалл-анализатор OVO55, пропорциональный счетчик Pro4 Super High Transmission, коллиматор с угловым раствором 0,23º. ВЫБОР СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ Из коллекции стандартных образцов (СО) Ац выбирались образцы с содержанием фтора 0.06-3.32%, углерода 1-100%. При построении калибровочной зависимости для углерода в диапазоне 20-100% использовались аттестованные смеси, изготовленные на основе СО ЗУК-1, GPOS301, GPOS302, OOKO303, с добавлением ОСЧ графита в различных соотношениях. Градуировочный график для кислорода строился по набору СО, использованному при построении градуировочных зависимостей для фтора и углерода. УЧЕТ МАТРИЧНЫХ ЭФФЕКТОВ При определении содержаний углерода, кислорода и фтора применялся способ внешнего стандарта. При расчете концентраций определяемых элементов для учета матричных эффектов использовались интенсивности К-линий породообразующих элементов Mg, Si, Fe, Ca, P, Na, K, Ti. Существует возможность смешанного варианта коррекции: а) a-коррекция, б) учёт вклада наложения линий, длины волн которых близки к длинам волн определяемых элементов. При построении градуировочных зависимостей использовались: для углерода - a-коррекция по интенсивностям аналитических линий Mg, Si, Fe и учёт вклада наложения интенсивностей OKa1-, RhLa1-, CaKa1- линий, для фтора - учёт вклада наложения интенсивностей OKa1-, RhLa1-, MgKa1-, PKa1-, FeKa1- линий, для кислорода - a-коррекция по интенсивностям аналитических линий Si, K, Ca, Ti и учёт вклада наложения интенсивностей NaKa1-, RhLa1-, FKa1- линий. ВЫ DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Калибровочный график для углеродабез учета фона и введения поправок на взаимные влияния элементов. Аналитические условия Калибровочный график для фтора с учетом фона и взаимных влияний элементов. Примечание: FL , FP – угловые позиции для измерения интенсивности фона, Т1 - время измерения интенсивности аналитической линии, Tф - время измерения интенсивности фона, Fф - угол 2θ для измерения фона. Рис.1. Рентгеновский спектр получен с использованием СО CHC-2. ВЫБОР ПАРАМЕТРОВ ИЗМЕРЕНИЯ При анализе сканированных спектров углерода, кислорода и фтора выбраны аналитические линии для измерения интенсивностей этих элементов, фоновые позиции, относительно свободные от наложения спектральных линий элементов, присутствующих в образце. На рис. 1. представлен спектр фтора для стандартного образца СНС-2. Содержание фтора, оксида аллюминия, оксида железа равно (%) 0.2, 20.92 и 4.75, соответственно. В Табл. 1 представлены параметры измерения для С, O и F. Время измерения для каждого определяемого элемента выбиралось экспериментально. Калибровочный график для углеродас учетом фона и взаимных влияний элементов. Калибровочный график для кислорода с учетом фона и взаимных влияний элементов. МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ходе работы для оценки точности результатов анализа во всём диапазоне содержаний определяемых элементов проведены метрологические исследования. Пределы обнаружения для выбранных условий анализа составили: С - 0.37 %, O – 0.27 %, F – 0.015 %. Воспроизводимость данной методики оценивалась при проведении повторных определений содержаний С, O и F. Использовано 12 стандартных образцов, для каждого из которых выполнено по 7 определений концентраций указанных элементов. Обработка полученных данных показала, что вели-чины средних квадратических отклонений относительной погрешности результатов анализа составили (%): для C-14.4, для O-3.63, для F-24.3. Для выявления наличия систематической погрешности анализа использовался t-критерий (распределение Стьюдента). Рассчитанные значения t-критерия для углерода, кислорода и фтора составили 0.71, 1.19, 1.04, соответственно. Данные величины меньше табличного значения t-критерия при данном числе степеней свободы. Из этого следует, что значимые систематические погрешности при анализе с использованием разработанной методики отсутствуют. ЗАКЛЮЧЕНИЕ По результатам метрологических исследований сделан вывод о том, что разрабатываемая методика может быть рекомендована для определения содержаний углерода, кислорода и фтора в горных породах методом РФА. Литература: Духанин А.Ю., Павлинский Г.В., Портной А.Ю., Кюн А.В. Вклад фото- и Оже- электронов в формирование интенсивности углерода при первичном излучении тонкооконных рентгеновских трубок // Аналитика и контроль. 2002. Т. 6. № 4. С. 383-389. Pavlinsky G.V., Dukhanin A. Ju. Calculation of photo- and Auger electron contribution to X-ray exitation of elements with low atomic number // Ibid. 1994. V. 23. P. 221-228. Pavlinsky G.V., Dukhanin A. Ju. Choise of optimum condition for X-ray exitation of elements with low atomic number // Ibid. 1995. V. 24. P. 293-297. Фарков П.М., Ильичева Л.Н., Финкельштейн А.Л. Рентгенофлуоресцентное определение углерода, азота и кислорода в образцах рыб и растений // Журн. Аналит. Химии. 2005. Т. 60. № 5. С. 485-489.

More Related