160 likes | 192 Views
La “Gran Aceleración” \c.1890. 2 décadas previas IGM Aceleración cambio Político Económico Industrializacion/ Democ / Nnalismo extraeuro Parece que van a dar el gran salto. Predicción Crisis. Amenazas complot “raza blanca” Peligro amarillo Ascenso mestizos Subclase anarquista
E N D
La “Gran Aceleración” \\c.1890 • 2 décadas previas IGM • Aceleración cambio • Político • Económico • Industrializacion/ Democ / Nnalismo extraeuro • Parece que van a dar el gran salto
Predicción Crisis • Amenazas complot “raza blanca” • Peligro amarillo • Ascenso mestizos • Subclase anarquista • Exhibición Paris 1900 • Temas: Violencia, perversidad, decaimiento
Depre/ agrícola, IN,Nvo Imperialismo • SXIX: Continuidad cuando hay adaptación • 1890: crisol de modernidad • Arte, discurso político, literatura • 1870s-1880s: 15 años depresión agrícola • Cambio balance poder • Al: Ciencia avanzada aplicada a mf • Aplicación inv\ científica a negocios • Formación científica universidades • Nuevas fortunas Ford, Carnegie, Nóbel, Krupp, Getty • Nuevos centros de poder político • Berlín: Carrera Naval / desafío UK Otomano/supera indus • USA: Presencia en China • Japón • Declive UK / Fr • Revolución comunicaciones • Pueblos colonizados: Surge nnalismo rad-> pueden hacer analogías
Nuevo nacionalismo • Irlanda: Sinn- Fein: • Kza autoconfianza / educación católicos • Asentamientos UK • Boer: Nnalismo intransigente • Religión / Afrikaans • Colonizados: ámbito elites urbanas • India: terrorismo-> partición Bengala • Egipto: 1906-> masacre campesinos-> manis masivas • Abrí Norteafri Francesa: demanda cdadania / JovTurcos • Modernidad en 2 Imperio Univ fracasados en transf en Estado modern • Jóvenes Turnos + Revolución China • Reforma radical como acto autoafirmacion • Unión: chinos cntes ultramar + jovenes descontentos cdades costeras
Aceleración cambios en politica nacional y sociedad • Muerte Liberalismo IN • UK: Fragmentacion partido liberal • Tories 1986: Primeros dirigentes en Parlamento • Francia: Judio liberal Dreyfus como scapegoat ejercito • 19092: Gran victoria izquierda – Jean Jaures • USA: Del “progresivismo” a socialdemocracia • + Estado • Emergencia reacciones populistas clase ½ baja • Polarización creciente Ideas guerra racial Movimientos asegurar derechos trabajadores, mujeres, “nativos” Intelectuales: la civilización liberal ha fracasado
Comparaciones globales • Ventajas Europa N-O: • + dinámica (eco/int/pol) q Rest • Mejor: Fía, invenciones, debate público, muerte • ¿Excepcionalismo USA?- • Acceso tierra / trabajo / constituc descentraliza • No tanto: necesario comparar
Ideas Capítulos libro Bayly • Naturaleza multicéntrica globalización arcaica y persistencia SXIX bajo superficie dominio occidental • AF-As juega papel primario, no subsidiario, en impulsar la revoluciones 1780-1815 • Facetas comunes en hechos revolucionarios • Mandato cielo chino, renovación wahabbi, revolución surasiatica • ¿Contraste secularismo occ con tiempo cíclico Rest? Excesivo • Nuevo Nacionalismo / Nuevo Imperialis: 2 caras moneda • Gran aceleración: conflictos inmanejables 1913-14
¿Motores de cambio? • Juego de fuerzas internas • Hegel/Comte: Culminación proceso Hco mundial en q se libera conciencia humana • Ernest Gellner: despunte a modernidad, señalando nueva consciencia relación Hombre/ historia • Marx/Hobsbawn/Wallerstein: Ksmo sin restricción de reglas arcaicas p subyugar el trabajo mundial • Dominio intelecto occidental, evidente en proyecto del E moderno significativo y categorizante q provee causa del cambio social en el mundo colonizado • Interacción K- E- ideología racionalista • ¿“prime mover”? NO, pero • importante presión * rápido creci/ industrial • Revoluciones industriosas: Cambios bajo nivel, pero persistentes • Actúa bajo el estrépito batallas y formación estatal • Sdad: Busqueda estilo vida + regular, + puro • State builders como producto segunda fase “revolución militar” • Respuesta a auge costes poder militar por encima capacidad financiarlo • Clave: Concatenación cambios producidos por la interacción de cambio político, social e ideológico en muy diversos niveles
Poder en la redes IN / globales • Visiones unidimensionales • Auge Ksmo + “periferia” • Dualismo Estudios poscoloniales • Auge Occidente relega esencia Rest • Subordinación (Bayly) • Capacidad Occidente conseguir que otros coopten y dobleguen a sus deseos redes existentes de comercio, fe y poder • Se mantienen en poder gracias a inexistencia de grandes criticas externas • Redes patronazgo q aseguran cooperación/aquiescencia • Transferencia ideas: los intelectuales colonizados crean “discursos derivativos” • Subordinados: adqieren capacidad diseccionar ideologías occidenta • Conflictos intraeuropeos crean “ventanas de oportunidad”
Estado en uniforme • Naturaleza E: Dominio administrador / contable • Restos soberanias principescas: ceremonial • 1780: poder clérigos, nobles, jueces con formación clásica • Ideas implantadas • Censos, impuestos directos, educación universal • ¿Resistencia al Estado” • IGM: No tanto, 501 jóvenes enlistados • Agitación clase obrera fuertemente marcada * reglas abstractas
Fes en enfrentamiento • Consolidación concepto religión • Convergencia lenta en normas comunes, esp. Et + privilegiados • Culto se mantiene descentralizada • Nvo grupo asunciones sobre lo q debería ser religión • Grandes sistemas religiosos • Mas claramente delimitados • + autoritativos con seguidores • Carácter + burocráticos • + parecido con imperios y estados • Iglesia Católica: + jerarquía interna • Colonizados: • tradición religiosa como arma lucha ct extranjero
Economía global y K IN • Uniformización interna Antiguas Sdades agrarias, nomadas, • Sdad rural: Solo permanencen hambre y pobreza • Industria: La > uniformidad
Nva Profesiones / Opinión Publica • + uniformidad / Sdades + complejas • Forma de desplegar poder: • Mas compleja + condicional • Publico: Emergencia \\finSXVII • Cuerpo critico “entre” sociedad y estado, pero haciendo comentarios a los dos • Exclusión mujeres, pobres, minorías • Emergencia representaciones articuladas • Necesidad manipular opinión pública • 1916: Fin C opio: respuesta a demandas India / China • Cambio conceptual uso Historia: el cambio + revolucionario • Modo esencial de explicar cualquier fenómeno, humano y natural • Antiguo régimen • Cuerpos poderosos de sabiduría recibida: se busca perfección tradición • Ideologías contemporáneas: ampliamente historicistas / cada vez + evolucionarias • Los métodos occidentales de representación se imponen sb tradiciones no Occidentales • India: “supervivencia del + espiritual” • Desde 1890: Replanteamientos • Incertidumbres matemáticas • Cubismo, impresionismo, música atonal • Rest: impacto modernidades liberadas por estado y experiencia industrialización • Profusión escuelas de pensamiento
1914 • Incluso los hombres de estado nacionales habían empezado a sentir que la cooperación entre fronteras de Estados nacionales era esencial tb para sus propios intereses • Los lazos internacionales que había podido prevenir la caída en esa competición destructiva y en la guerra no fueron suficientemente fuertes para resistir la coyuntura catastrófica de 1914
Historiografía • Hasta 1960’s: Coincidencia contemporáneos • Auge beligerancia • 1970’s-180s: IGM casi como accidental • 1914: Fin Antiguo Régimen • Nacionalismo colonial: sólo \\ IGM • IGM luchada con recursos agrarios básicamente
Historia global • Auge reciente • Historiadores • \\ 1970: Académicos del imperio se reinventan • Historia internacional social de poder, raza, clase y cultura • Académicos de Hª regiona/ nacional-> Académicos internacionales • Extraeuropeos: “Rescatar la historia de la nación” (Prasenjit Duara) • Reconsideración Corte Qing • Niveles amplios • Wong / Pomeranz: reescritura excepcionalismo económico Europa • Cambio actitud publica • Historia Global • Historia general menos euro céntrica • Correctivo a las Hª nnales y generales revisadas • Conexiones mas globales / prueba las asunciones construidas * hdores • “todos los hdores ahora son hdores mundo, aunque muchos no se hayan dado cuenta todavia”