1 / 17

CONQUISTARE LE MENTI, CONQUISTARE L’IRAQ, CONQUISTARE WASHINGTON

CONQUISTARE LE MENTI, CONQUISTARE L’IRAQ, CONQUISTARE WASHINGTON. Analisi dell’Opinione Pubblica Giovanna Di Lauro Dania Bianuni. Percezioni sulla Guerra in Iraq.

anneke
Download Presentation

CONQUISTARE LE MENTI, CONQUISTARE L’IRAQ, CONQUISTARE WASHINGTON

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. CONQUISTARE LE MENTI, CONQUISTARE L’IRAQ, CONQUISTARE WASHINGTON Analisi dell’Opinione Pubblica Giovanna Di Lauro Dania Bianuni

  2. Percezionisulla Guerra in Iraq “La gentetende a credereciòchevuolecredere, difficilmenteaccettafattichecontraddicono le propriecertezze.” Castells

  3. Solo frame in Iraq Guerra al Terrorismo Attival’emozionepiùprofondanelcervelloumano: la pauradellamorte Patriottismo Agiscesull’emozioneel’entusiasmo, suscitandomobilitazione in appoggio al paese. “Associando la guerra all’Iraq con la guerra al terrore e alla difesa della nazione, ogni dissenso di una qualche entità sarebbe stato facilmente etichettato come antiamericano.”

  4. La battagliapolitica per il framing • NarrazionediAutodifesa • Frame dellavittoria • http://www.youtube.com/watch?v=wss_urnuB7o • http://www.youtube.com/watch?v=4odmtUBtfeU&feature=related • Narrazione del soccorso • Frame di guerra legata all’11 settembre

  5. Agenda Setting • Due operazioni connesse: dareevidenza a determinatequestioni e definire unanarrazione per taliquestioni. • La Disinformazione • Elementi aggiuntivi “Come al solito, lui ha ignorato le richeste del mondolibero. E cosìavevounasceltada fare- fidarmidellaparoladi un pazzo, odifenderel’America. Davanti a unascelta simile, iodifenderòsemprel’America.” George W. Bush a Fort Lewis, Giugno 2004.

  6. Media di parte contro Media mainstream • Entrambidominatidaconsiderazionicommerciale. • Parzialitàdistorsiva • Content Bias • Parzialitàdecisionale

  7. Campagnapresidenziale 2004 • G.W. Bush:fece della guerra il tema principale. • Howard Dean, tema di internet. • Aprile 2004, prima pagina del Seattle Times. • J.Kerry, eroe della guerra di Vietnam. • Uragano Katrina.

  8. GeneralePetraeus • Bush trasferisce la responsabilità. • Ridurre le vittime americane e la violenza = opinione pubblica positiva • SurgeStrategy

  9. Problemi a casa • La crisieconomica. • La campagnaelettoralepresidenziale del 2008. • Ancorapercezionierrate. CBS NEWS POLL, MARCH 2008

  10. PercezionieFonti • L’appoggioallaguerraèstatopesantemente determinato dalla disinformazione. • L’amministrazione elude gli scandali focalizzandosi sulla guerra.

  11. METAFORE DEL TERRORE, METAFORE CHE UCCIDONO “Metaforicamente gli edifici sono come persone, la torre che crollava era come un corpo che cadeva e l’aereo che l’ha attraversata è diventato una pallottola che trapassava la testa di una persona.” G. Lakoff George Lakoff

  12. Come il governo ha creato il suo frame • Da “crimine” a “Guerra” in poche ore • “Le persone immorali sono come animali” • Resistere al male • Il bene è il nemico del male

  13. Metafora dei paesi come persone • Guerra a Saddam Hussein e non guerra al popolo iracheno. • Paesi adulti, paesi bambini, e adolescenti ribelli. • Gli Stati Uniti considerati un “bene”.

  14. L’autodifesaeilsalvataggio • Un eroe, unavittima, e un cattivo… • La guerragiusta • Quando i fatti non corrispondono ai frame, sono questi ultimi a prevalere e i fatti vengono ignorati.

  15. La fiducianellebugie • La scoperta più sorprendente è che nel valutare un’affermazione, la considerazione meno importante per la maggior parte delle persone è se è vera o no! • Anche se un’affermazione è falsa, nel momento in cui è stata detta si credeva fosse vera, allora non si voleva ingannare • Ed è proprio così che si è difesa l’amministrazione, dicendo che si trattava di una buona causa, cioè liberare l’Iraq. • Il vero problema è che hanno tradito la fiducia della gente.

  16. “Prima o poi, sembrerebbe, il pubblico è in grado di distinguere almeno in una certa misura le qualità di un’informazione. Resta però il fatto che più tardi il pubblico riesce a far saltare i frame della disinformazione, e più le azioni delle élite mistificatrici riescono a produrre distruzione e sofferenza soprattutto << quando la stampa manca al suo dovere>>.”M. Castells

  17. Prof. Mauro Barisione A.A. 2010-2011 Giovanna Di Lauro Dania Bianuni Analisidell’OpinionePubblica

More Related