1 / 11

Inheritance Law and Investment in Family Firms

Inheritance Law and Investment in Family Firms. Andrew Ellull, Marco Pagano and Fausto Panunzi Discussant: Paolo Pinotti, Banca d’Italia Banca d’Italia, 28 Novembre 2008. Contributo del lavoro. limiti di imprese famigliari (F) relativamente a non-famigliari (NF) talento dei successori

anka
Download Presentation

Inheritance Law and Investment in Family Firms

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Inheritance Law and Investment in Family Firms Andrew Ellull, Marco Pagano and Fausto Panunzi Discussant: Paolo Pinotti, Banca d’Italia Banca d’Italia, 28 Novembre 2008

  2. Contributo del lavoro • limiti di imprese famigliari (F) relativamente a non-famigliari (NF) • talento dei successori • conflitto tra di essi • leggi di successione (Hc) • parte dell’eredità a figli non controllanti  financial constraints per F (ma NON per NF) • interazioni con protezione degli investitori, tasse di successione, etc.

  3. Evidenza empirica Batteria di test: • baseline: Ijsc= f(FjHc, FjHcIPc) • baseline+RZ: Ijsc= f(FjDsHc, FjDsHcIPc) • distingui F con successione vs. F senza • pre- and post-successione (solo F)

  4. Identificazione • basata su correlazione tra Hc e • ΔIjsc tra F e NF (1.- 3.) • ΔIjsc in F pre- vs. post-successione (4.) • no controlli FjZc, postjZc • ΔIjsc Δ crescita, Δ performance • correlazione tra Hc e Δ crescita può essere dovuta ad altre caratteristiche del paese

  5. Esempio: cultura cultura Hc ΔI (F vs. NF)

  6. Cultura e imprese famigliari • tratti culturali  F vs. NF  selection of F • strong vs. weak family ties (Alesina & Giuliano 2007) • strong (o “familismo amorale”, Banfield 1958)  ↑ prob di lasciare ai figli  negative selection • weak ↓ prob  positive selection  performance di F è migliore con weak family ties

  7. Cultura e leggi di successione • Hc indipendenti dalla cultura? Probabilmente no • Bertrand and Schoar 2006: “most symptomatic of the cultural constraints within family firms are the inheritance rules” • se leggi formali  norme informali/sociali: • strong family ties  high Hc • weak family ties  low Hc  correlazione positiva tra Hc e crescita di F ( = this paper!)  correlazione negativa tra Hc e diffusione di F(  this paper!)

  8. Ipotesi alternative: crescita delle imprese fam. cultura (family ties) - - + Hc crescita

  9. Ipotesi alternative: diffusione delle imprese fam. cultura (family ties) + - + Hc diffusione -

  10. Correlazione tra Hc, family ties e diffusione di F

  11. Conclusioni • qualche (weak) evidence che effetto Hc ΔIjsc può essere dovuto in parte a varianza di cultura across countries • tuttavia, interazioni con IPc e Ds sono consistenti con effetto attraverso financial constraints • in generale: aggiungere come controlli interazioni di F e variabili country-level (cultura, GDP per capita… altro?)

More Related