registro di mortalit
Download
Skip this Video
Download Presentation
Registro di Mortalità

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 52

Registro di Mortalità - PowerPoint PPT Presentation


  • 116 Views
  • Uploaded on

Registro di Mortalità. Provincia di Mantova 1996 - 2005 Osservatorio Epidemiologico ASL Mantova. in collaborazione con: Sezione di Epidemiologia e Statistica medica dell’Università di Verona Ufficio Sistemi Informativi ASL Mantova. Dimmi come muori e ti dirò chi sei anonimo.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Registro di Mortalità' - andrew-chang


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
registro di mortalit

Registro di Mortalità

Provincia di Mantova 1996 - 2005

Osservatorio Epidemiologico ASL Mantova

slide2
in collaborazione con:
    • Sezione di Epidemiologia e Statistica medica dell’Università di Verona
    • Ufficio Sistemi Informativi ASL Mantova
smr rapporto standardizzato di mortalit
SMR (rapporto standardizzato di mortalità)
  • È il rapporto tra i casi osservati (per specifica causa di morte) nella popolazione studiata (Viadana) e i casi attesi, cioè i casi che si sarebbero dovuti verificare se la popolazione in studio avesse ‘sperimentato’ la stessa mortalità della popolazione di confronto (Regione Lombardia) tenuto conto della diversa distribuzione per sesso ed età.
smr rapporto standardizzato di mortalit1
SMR (rapporto standardizzato di mortalità)
  • Se l’SMR è < di 1  i casi osservati sono inferiori ai casi attesi (deficit di mortalità)
  • Se l’SMR è > di 1  i casi osservati sono superiori ai casi attesi (eccesso di mortalità)
  • L’SMR ha un intervallo di ‘confidenza’ (calcolato con formule statistiche) ovvero un range all’interno del quale il suo valore può ‘oscillare’ su base probabilistica
  • Se il limite inferiore dell’intervallo di confidenza è ≥ 1 e il valore dell’SMR è > 1, l’eccesso di mortalità è statisticamente significativo
  • Se il limite superiore dell’intervallo di confidenza è < 1 e il valore dell’SMR è < 1, il deficit di mortalità è statisticamente significativo
smr rapporto standardizzato di mortalit2
SMR (rapporto standardizzato di mortalità)

casi attesi

casi osservati

SMR < 1

SMR > 1

intervallo di confidenza

intervallo di confidenza

aspetti positivi nel confronto con la regione lombardia
Aspetti positivi nel confronto con la Regione Lombardia
  • La mortalità generale (tutte le cause) è significativamente inferiore
  • La mortalità per l’insieme dei tumori maligni (tutti i tumori) è significativamente inferiore
  • La mortalità per tumori dell’apparato respiratorio, compreso il polmone, è significativamente inferiore
  • La mortalità per i tumori controllati dagli screenings (collo utero, mammella, colon-retto) è inferiore
aspetti negativi nel confronto con la regione lombardia
Aspetti negativi nel confronto con la Regione Lombardia
  • Risulta aumentata in maniera statisticamente significativa la mortalità per:
    • Tumori dell’ovaio (+29% = 69 casi)
    • Tumori del pancreas (+7% = 51 casi)
    • Leucemie (+14% = 50 casi)
    • Tumori del rene (+14% = 41 casi)
    • Tumori del sistema nervoso centrale (+28% = 53 casi)
slide13
Analisi della mortalità 1996 - 2005

del distretto socio sanitario di Viadana

Osservatorio Epidemiologico ASL Mantova

slide14
in collaborazione con:
    • Sezione di Epidemiologia e Statistica medica dell’Università di Verona
    • Ufficio Sistemi Informativi ASL Mantova
slide16

Tabella 3. Morti osservati, SMR (IC95%) (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente a tutte le cause (ICD9-CM: 0-999). Anni 1996-2005.

Tutte le CauseICD9-CM: 0 - 999

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide17

Tabella 4. Morti osservati, SMR (IC95%) (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente tutti i tumori maligni (ICD9-CM: 140-208). Anni 1996-2005.

Tutti i tumori maligni ICD9-CM: 140 - 208

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide18

Tabella 7. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente al tumore della rinofaringe (ICD9-CM: 147). Anni 1996-2005.

Rinofaringe ICD9-CM: 147

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide19

Tabella 8. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tuuto il distretto, relativamente ai tumori dell\'apparato digerente (ICD9-CM: 150-159). Anni 1996-2005.

Apparato digerente ICD9-CM: 150 - 159

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide20

Tabella 9. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente al tumore dell\'esofago (ICD9-CM:150). Anni 1996-2005.

Esofago ICD9-CM: 150

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide21

Tabella 10. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente al tumore dello stomaco (ICD9-CM:151). Anni 1996-2005.

Stomaco ICD9-CM: 151

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide22

Tabella 11. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente al tumore del colon-retto (ICD9-CM:153-154). Anni 1996-2005.

Colon-retto ICD9-CM: 153-154

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide23

Tabella 12. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente al tumore del fegato (ICD9-CM:155). Anni 1996-2005.

Fegato ICD9-CM: 155

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide24

Tabella 13. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente al tumore del pancreas (ICD9-CM:157). Anni 1996-2005.

Pancreas ICD9-CM: 157

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide25

Tabella 15. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente ai tumori maligni dell\'apparato respiratorio (ICD9-CM:160-163). Anni 1996-2005.

Apparato respiratorio ICD9-CM: 160 - 163

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide26

Tabella 16. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente al tumore delle cavità nasali (ICD9-CM:160). Anni 1996-2005.

Cavità nasali ICD9-CM: 160

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide27

Tabella 17. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente al tumore della laringe (ICD9-CM:161). Anni 1996-2005.

Laringe ICD9-CM: 161

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide28

Tabella 18. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente al tumore del polmone (ICD9-CM:162). Anni 1996-2005.

Polmone ICD9-CM: 162

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide29

Tabella 19. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente al tumore della pleura (ICD9-CM:163). Anni 1996-2005.

Pleura ICD9-CM: 163

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide30

Tabella 21. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente al tumore del collo dell\'utero (ICD9-CM:180). Anni 1996-2005.

Collo dell’utero ICD9-CM: 180

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide31

Tabella 22. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente al tumore dell\'ovaio (ICD9-CM:183). Anni 1996-2005.

Ovaio ICD9-CM: 183

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide32

Tabella 24. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente ai sarcomi (ICD9-CM:171). Anni 1996-2005.

Sarcomi ICD9-CM: 171

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide33

Tabella 27. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente al tumore della mammella (ICD9-CM:174). Anni 1996-2005.

Mammella ICD9-CM: 174

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide34

Tabella 28. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente al tumore della prostata (ICD9-CM:185). Anni 1996-2005.

Prostata ICD9-CM: 185

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide35

Tabella 30. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente al tumore della vescica (ICD9-CM:188). Anni 1996-2005.

Vescica ICD9-CM: 188

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide36

Tabella 31. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente al tumore del rene (ICD9-CM:189). Anni 1996-2005.

Rene ICD9-CM: 189

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide37

Tabella 32. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente al tumore del sistema nervoso centrale (ICD9-CM:191-192). Anni 1996-2005.

Sistema nervoso centrale ICD9-CM: 191 - 192

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide38

Tabella 33. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente ai tumori del tessuto linfatico ed emopoietico (ICD9-CM:200-208). Anni 1996-2005.

Tessuto linfatico ed emopoietico ICD9-CM: 200 - 208

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide39

Tabella 37. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente a tutte le leucemie (ICD9-CM:204-208). Anni 1996-2005.

Tutte le leucemie ICD9-CM: 204 - 208

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide40

Tabella 40. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente alle malattie dell\'apparato cardiocircolatorio (ICD9-CM:390-459). Anni 1996-2005.

Apparato cardiocircolatorio ICD9-CM: 390 - 459

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide41

Tabella 41. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente alle malattie dell\'apparato respiratorio (ICD9-CM:460-519). Anni 1996-2005.

Apparato respiratorio ICD9-CM: 460 - 519

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

slide42

Tabella 42. Morti osservati, SMR (IC95%), (utilizzando come riferimento la provincia di Mantova) per ogni comune del distretto, per tutto il distretto, relativamente alla cirrosi epatica (ICD9-CM:571). Anni 1996-2005.

Cirrosi epatica ICD9-CM: 571

* L\'SMR è significativamente inferiori a 1 se l\'estremo superiore dell\'IC95% è minore di 1, è significativamente superiore a 1 se l\'estremo inferiore dell\'IC95% è maggiore di 1. I tassi significativamente diversi da 1 sono in grassetto.

criticit
Criticità
  • di Distretto (rispetto alla Provincia di MN)
    • Aumento mortalità generale per tutte le cause (+5% = 245 casi)
    • Aumento mortalità per malattie dell’apparato cardiocircolatorio (+12%)
    • Aumento mortalità per tumore dello stomaco (+41%)
    • Aumento mortalità per cirrosi epatica (+31%)
criticit di area rispetto alla provincia di mn
Criticità di Area (rispetto alla Provincia di MN)
  • eventi sentinella:
      • 1 tumore del rinofaringe (però di probabile origine professionale)
      • 1 tumore del seno nasale (non confermato)
      • 1 tumore del seno nasale (non residenza ‘principale’ di area)
  • patologie specifiche:
      • Aumento di mortalità per leucemia in alcuni comuni con produzioni storiche di interesse (ipotesi consistente anche se non perfettamente coerente con una valutazione di insieme)
      • Aumento di mortalità per malattie dell’apparato respiratorio nei due comuni con più elevato SMR per leucemia
      • Aumento di mortalità per tumore della prostata (ipotesi debole per quanto spazialmente suggestiva)
criticit1
Criticità
  • di Comune (rispetto alla Provincia di MN)
    • Rivarolo Mantovano
      • condivide le criticità di Distretto ma con maggiore intensità
      • 6 casi osservati di tumore del sistema nervoso centrale contro meno di 2 attesi
    • Gazzuolo
      • mortalità per tutte le cause la più elevata del

Distretto (apparato respiratorio e cardiocircolatorio)

      • mortalità per leucemie la più elevata del Distretto
slide47

EVENTI SENTINELLA (mortalità)

(eventi rari ad alta frazione eziologica per mono esposizioni)

Best Clinical Evidence

Esclusi

Confermati

per diangnosi?

NO

1 tumore del naso

SI

Confermati

per residenza?

Esclusi

NO

1 tumore del naso

SI

Comuni di area

Comuni di area

Rischio ?

Ambientale

1 tumore rinofaringe

Professionale

Comuni NON di area

Comuni NON di area

slide48

MESOTELIOMI INCIDENTI 1996 – 2005 (fonte SPSAL Mantova)

Lombardia

n° x 100.000 = 2.40 (t.stand)

Mantova

n° x 100.000 = 2.12 (t.grezzo)

Viadana1

n° x 100.000 = 1.97 (t.grezzo)

Viadana 2

n° x 100.000 = 1,31 (t.grezzo)

Best Clinical Evidence

Esclusi

Confermati

per diangnosi?

NO

Comuni di area

con esposizione causale

Gazzuolo

1 edile

Rivarolo Mantovano

1 autotrasportatore

Viadana

1edile + 1caldaista

SI

Confermati

per residenza?

Esclusi

NO

SI

Professionale

Comuni NON di area

con esposizione causale

1chimica

1 metal. pesante

1 fonderia

Comuni di area

1 Sabbioneta

Rischio ?

1 espos. ignota

Ambientale

Professionale

Comuni NON di area

conclusioni
Conclusioni
  • In considerazione della natura descrittiva dello studio, che comunque costituiva un punto di partenza obbligato, i dati emersi non consentono di stabilire una associazione causale tra mortalità della popolazione generale e ciclo produttivo del “pannello”, però giustificano ampiamente di proseguire l’indagine con ulteriori approfondimenti
approfondimenti possibili
Approfondimenti possibili
  • Confronto interno tra gruppi di comuni omogenei per emissioni industriali di settore
  • Verifica della diagnosi e della residenza ‘principale’ dei casi di leucemia (e tumore della prostata) come per gli eventi sentinella
  • Studio caso-controllo (se verifica positiva)
  • Valutazione d’insieme alla luce dei risultati dell’indagine trasversale sulle patologie allergiche (età 3-14 anni) ancora in corso
raccomandazioni preventive suggerite dal principio di precauzione
Raccomandazioni preventive suggerite dal “principio di precauzione”
  • Ridurre progressivamente, per quanto tecnicamente possibile, le emissioni industriali del ciclo produttivo di interesse, quantificando anche il miglioramento ottenuto e le misure tecniche adottate per conseguirlo, garantendo altresì la trasparenza e la verificabilità di ogni dato.
  • Attuare quanto prima il progetto regionale/ASL sugli “stili di vita” cui possono essere ricondotte molte delle criticità di area riscontrate a livello distrettuale.
  • Razionalizzare l’utilizzo dei pesticidi in agricoltura.
  • Favorire una viabilità che riduca per quanto possibile l’impatto del traffico pesante sui centri abitati (polveri sottili).
  • Governare la destinazione d’uso del territorio.
ad