Optimierung Energieverbrauch der IT-Infrastruktur

1. Optimierung Energieverbrauch der IT-Infrastruktur für die Biro Edwin Bischof AG in Romanshorn

2. Ablauf • Zweck • Aufgabe • Vorgehensweise • Messergebnisse • Berechnungen • Auswertung • Vergleich • Optimierungsvorschläge • Fazit • Schlusswort

3. Zweck • Einen Beitrag dazu leisten die Ökologie zu schonen • ‘‘smallthingscanmake a bigdifference‘‘ • Energiekosten zu optimieren

4. Konkrete Aufgabe • Optimierung des Energieverbrauchs • Welche Geräte sind energieeffizienter Workstation oder Laptop? • Wie gross ist der Energieverbrauch aller Geräte im Standby oder im Dauerbetrieb während den Arbeitszeiten? • Lohnt es sich den PC in den Standbymodus zu fahren? • Soll man in Zukunft nur Workstations oder Laptops kaufen? • Wie viel Kosten könnte man damit sparen?

5. Vorgehensweise • Plan erstellt / Übersicht verschafft • Materialliste / Anschaffungen erstellt • Genauigkeit der verschiedenen Messgeräten getestet • Spielt Scheinleistung eine Rolle? • An Schul - PCs getestet • Durchführung von Messungen an Workstations/ Monitoren und Laptops in der Biro • Wattwerte, welche der PC/ Workstation/ Laptop in verschiedenen Modi benötigt, notiert • Wattwert, welcher in einem Jahr von PC/ Workstation/ Laptop in den verschiedenen Modi benötigt wird berechnet • Anhand dieser Werte Kostenberechnung für Energieverbrauch erstellt • Resultate verglichen und untersucht, was billiger kommen würde, Laptop oder Workstation • Wären Neuanschaffungen sinnvoll, wenn ja, nach wie vielen Jahren würde man die Neuinvestitionen durch Energiesparen abdecken? • Fazit

6. Messergebnisse

7. Zeit-Tabelle

8. Berechnung für HP Workstation XW 6200 dual core und HP LP 2465 (60 Workstations) • OFF- Zustand Workstation mit HP LP 2465 Monitor 135.8 kWh = Niedertarif im Off-Zustand 36.4kWh = Hochtarif im Off- Zustand • On- Zustand Workstation mit HP LP 2465 Bildschirm 418.5kWh=Hochtarif im On- Zustand • Standby- Zustand Workstation mit HP LP 2465 Bildschirm 225kWh= Hochtarif im Standby- Zustand Maximalverbrauch: Nur Off- und On- Zustand: 3562 Fr. (1 Jahr) Minimalverbrauch: Nur Off- und Standby- Zustand: 2326 Fr. (1 Jahr) • Differenz bei 60 Workstations: 1236 Fr. Wenn die Workstations die Hälfte der Zeit im Standby wären könnte man die Hälfte des Betrages sparen. 618 Fr.

9. Berechnung für HP EliteBook 8730 und HP LP 2465 • On- Zustand mit HP EliteBook 8730 und HP LP 2465 256.5kWh = Hochtarif im On- Zustand • Standby- Zustand mit HP EliteBook 8730 und HP LP 2465 110.25kWh = Hochtarif im Standby-Zustand 30 Laptops Maximalverbrauch: Nur Off- und On-Zustand: 819 Fr. (1 Jahr) Minimalverbrauch: Nur Off- und Standby-Zustand: 352 Fr. (1 Jahr) 60 Laptops Maximalverbrauch: Nur Off- und On-Zustand= 1639 Fr. Minimalverbrauch: Nur Off- und Standby-Zustand=704 Fr. • Differenz bei 30 Laptops: 467 Fr. • Differenz bei 60Laptops: 934 Fr. • Wenn die Laptops die Hälfte der Zeit im Standby wären, könnte man 467 Fr. sparen

10. Auswertung • Die Energiekosten bei 60 Workstations sind im Jahr im On-Modus1236.465 Fr. höher als im Standby-Modus. • Die Energiekosten bei 60 Laptops mit externen Monitoren sind im On- Modus 934.53 Fr. höher als im Standby- Modus. • Fazit: Besonders bei den Workstations lohnt es sich den PC in den Standby- Modus zu fahren.

11. Vergleich • Energiekosten Workstation mit Monitor pro Jahr: 59.38 Fr. • Energiekosten Laptop mit externem Monitor pro Jahr: 27.32 Fr. • Die Energiekosten für Workstation im Jahr: 32.06 Fr. höher • Kaufpreis Unterschied Workstation (3500 Fr./Laptop (4200 Fr.): Differenz 700 Fr. • Nach 21.8 Jahren Kaufpreis vom Laptop durch Energiekosten kompensiert

12. Vergleich • Wahl: Laptop mit externem Monitor oder Workstation mit Monitor • Neues Gerät soll vier Jahre in Betrieb sein • Nach vier Jahren erst 128 Fr. von 700 Fr. (Kaufpreisdifferenz) herausgeholt • 572 Fr. Verlust • Ökonomisch schlecht, ökologisch gut!

13. Optimierungsvorschläge in Bezug auf Energieverbrauch • Aufstarten benötigt mehr Energie und Zeit PC also nicht für kurze Abwesenheit herunterfahren nach kurzer Abwesenheit immer Standby-Modus einstellen. (Energieoptionen) • Laptops haben geringeren Energieverbrauch als PCs • Helligkeit - und Kontrasteinstellungen auf Minimum spart Energie • An Wochenenden, Feiertagen, Nicht-Arbeitszeiten Hauptschalter aus. Energiekosten einer Workstation im Off-Zustand pro Jahr: 14.8 Fr. • Annahme Steckleiste 15 Fr. (8 Stecker) Das Prinzip der Steckleiste würde sich also bereits nach einem Jahr lohnen

14. Optimierungsvorschläge in Bezug auf die Ökologie • Gebrauchsdauer eines PCs/ Laptop • Bildschirme wiederverwenden • Benutzen von Laptops (schonendere Herstellung für die Umwelt) • Bei der Produktion von elektronischen Geräten ist ein hoher Aufwand an Material und Energie nötig. • Für gewöhnlichen PC: 1,5 Tonnen Rohmaterial • Notebooks stehen wesentlich besser da: Sie verbrauchen nicht nur weniger Strom im Betrieb, sondern auch weniger Material und Energie bei der Herstellung: Etwa eine halbe Tonne ist für einen Laptop fällig. • Herstellung eines PCs etwa 3.000 Kilowattstunden Energie kostet. Soviel, wie ein Zwei-Personen-Haushalt in einem ganzen Jahr verbraucht • Mehr als fünf Jahre könnte ein PC laufen, damit er gleich viele Kilowattstunden Energie braucht wie für die Herstellung.

15. Fazit • Energieverbrauch der Biro AG • Gesamter Tagesdurchschnittsverbrauch: ca. 1450 kWh • Gesamter Jahresverbrauch: ca. 12‘702‘000 kWh • Gesamter Jahresverbrauch von Workstation und Laptop: Workstation: minimal 23832kWh und maximal 35442kWh (60 Workstations) • Laptop: minimal 3307.5kWh und maximal 7695kWh (30 Laptops) Das heisst, der Verbrauch liegt zwischen 27139.5kWh (23832kWh + 3307.5kWh) und 43137kWh (35442kWh + 7695kWh) Dies macht 0.21%- 0.3% des gesamten Jahresverbrauches aus.

16. Fazit • Laptops umweltfreundlicher als Workstations dafür teurer • Bei kurzer Abwesenheit Standbymodus einstellen, vor allem bei Workstations • Mit Steckleiste Energieverlust minimieren • „Small thingscanmake a bigdifference“ (Standbymodus, Steckleiste)

17. Danke für Ihre Aufmerksamkeit