aanbod essent milieu inzake nascheiding kunststofverpakkingen
Download
Skip this Video
Download Presentation
Aanbod Essent Milieu inzake nascheiding kunststofverpakkingen

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 12

Aanbod Essent Milieu inzake nascheiding kunststofverpakkingen - PowerPoint PPT Presentation


  • 133 Views
  • Uploaded on

Aanbod Essent Milieu inzake nascheiding kunststofverpakkingen. Ambtelijke bijeenkomst 4 december 2008 Gemeente Beesel. Hoofdprincipes. Implementatie producentenverantwoordelijkheid Bedrijfsleven verantwoordelijk sinds 1-1-2006 VROM toezichthouder

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Aanbod Essent Milieu inzake nascheiding kunststofverpakkingen' - amy


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
aanbod essent milieu inzake nascheiding kunststofverpakkingen

Aanbod Essent Milieu inzake nascheiding kunststofverpakkingen

Ambtelijke bijeenkomst

4 december 2008

Gemeente Beesel

hoofdprincipes
Hoofdprincipes
  • Implementatie producentenverantwoordelijkheid
    • Bedrijfsleven verantwoordelijk sinds 1-1-2006
    • VROM toezichthouder
    • Gemeenten ingehuurd om doelstellingen voor bedrijfsleven te realiseren (onderaannemer)
    • Raamakkoord juli 2007
    • Protocollen zomer 2008
      • Afgestemd door vng-leden
      • Nascheiding wordt opgenomen
      • 27 september 2008: akkoord addendum nascheiding
rol gemeenten
Rol gemeenten
  • Krijgen zorgplicht in LAP 2009
  • Geen individuele kwantitatieve taakstelling
  • Kunnen met eenvoudige/minimale opstelling volstaan
  • Hebben eigen verantwoordelijk bij implementatie systeem om te toetsen aan de principes van de afvaldriehoek
beleidsafweging gemeente
Beleidsafweging gemeente

Milieu

d

a

b c

Kosten

Kwaliteit systeem

Positie a, b, c of d ????

gemeentelijke positiebepaling
Gemeentelijke positiebepaling
  • Hangt sterk af van startpositie
    • Is er al infrastructuur of niet
    • Kwaliteitseisen openbare ruimte
    • Is er al diftar of niet
    • Zo nee: is diftar bespreekbaar of niet
    • Invloed diftar bij bronscheiding
      • bij bijna alle vormen van bronscheiding blijkt vooral diftar bepalend voor een hoge respons
      • Een hoge respons is bepalend voor de kostprijs per ton en dus voor de rentabiliteit van het systeem
      • Uitzondering: bijv. Venlo; door hoog gebruiksgemak (bak aan huis) hoge respons zonder diftar
    • Nascheiding
      • = diftarongevoelig
      • = aanvullend op bronscheiding in aanbod Essent
      • Vooralsnog moeten gemeenten kiezen voor 1 januari voor bron- of nascheiding
      • Of nascheiding houdbaar is blijkt uiterlijk 1-5
        • Ja => nascheiding
        • Nee => bronscheiding
      • Indien nee:
        • Zorgplicht is niet gekwantificeerd
        • V.a. 1-5: enkele brengcontainers (Oranje bollen) volstaan
        • Daarna eventueel bronscheiding verder uitbreiden
milieu
Milieu
  • Discussie over 42%-doelstelling nauwelijks gevoerd
    • Is beleid van VROM
    • Leidde tot noodzaak brede inzameling
    • Systeemdiscussie heeft dus niet voorop gestaan
    • Dit i.t.t. bijv. België in 1990
    • Vraag: als Nederland zo zwaar tilt aan de brede inzameling, wat doen de Belgen dan fout?
  • Overgrote deel gemeenten heeft onderbouwing gevraagd milieuwinst
  • Antwoord minister heel summier
    • 250kton CO2 besparing
      • = 16kg per hoofd per jaar = autorit 100 km
  • Milieuwinst verwerking
    • Vraagtekens
    • Blijkt bij monitoring in 2010
    • Vooralsnog waarschijnlijk veel naar de oven
kwaliteit systeem
Kwaliteit systeem
  • Vergoedingen vooralsnog geënt op huis-aan-huis ophaal met hoge respons
  • Kwalitatief hoogwaardige brengvoorziening ondergronds of revendor worden tot nu toe niet volledig vergoed
  • Gebruiksgemak vooral bij
    • Systeem pilot Venlo
    • Nascheiding
kosten
Kosten
  • Juli 2007 pilotresultaten toegezegd
  • KplusV in kleine kring inmiddels bekend gemaakt, maar nog niet aan colleges aangeboden
  • Vergoedingen bronscheiding nog niet bekend
  • Vergoeding nascheiding voorlopig € 350,- per ton
  • Gemeenten worden wel geacht voor 1-1-2009 te kiezen voor traject bronscheiding of nascheiding
addendum nascheiding
Addendum nascheiding
  • Lap: voor 1-1-2010 aan de gang
  • Contract nascheiding uiterlijk 1-1-2009
  • Dus: voor 1 januari kiezen tussen bron- dan wel nascheiding
  • In addendum wordt veel opengelaten
  • Installatie moet 1-5-2009 operationeel zijn
  • Als Essent op 1-5 aanbod niet kan waarmaken dan kan gemeente alsnog over gaan tot bron-scheiding
    • Zorgplicht stelt geen kwantitatieve eis aan individuele gemeente (stelling VNG)
hoe aanbod essent te zien
Hoe aanbod Essent te zien
  • Laat logischerwijs veel open
  • Of Wijster gecertificeerd wordt blijkt uiterlijk 1-5-2005
  • De weg daar naar toe is onderhevig aan krachtenspel
  • Vraag zal zijn of er met gelijke meetlat gemeten wordt tussen bron- en nascheiding
  • Gemeenten die kiezen voor nascheiding hebben belang bij gelijke behandeling
aanbod msz
Aanbod MSZ
  • Kan allemaal niet geregeld worden voor 1-1-2009
    • Heeft niet de vorm die binnen kaderstelling addendum past
    • Raamcontract (art. 6) maakt noodzakelijk dat voorbewerkingen besproken worden met Essent
    • En thema nascheiding op agenda houden en privaatrechtelijk onderhandelen lukt niet in dit tijdbestek
  • Denkbaar is dat Essent MSZ als onderaannemer inschakelt
  • Financiëel voordeel
    • vooralsnog voor Essent (verwerkingscontract 6.1)
    • Met Essent bespreken na 1-1 als wij initiatief nemen (verwerkingscontract 6.2)
    • Wel in ieder geval toucheren bij volgende aanbesteding
  • Interessant maar valt buiten kaderstelling addendum
  • Nu gaat het er om om nascheiding uberhaupt op de agenda te houden
handelen in onzekerheid
Bronscheiding

Komt men met vergoeding uit?

Is er ruimte voor verlaging afst.hef.

Noopt “respons-dwang” tot diftar?

Welke kwaliteit wil ik in de openbare ruimte

Nascheiding

Is er ruimte voor verlaging afst.hef.

Wordt Wijster gecertificeerd?

Wordt er met 1 maatlat gemeten t.a.v. sorteerkwaliteit?

Rol VNG en nascheidingsgemeenten hierbij

Vraagt afzetmarkt wel 1 sorteerkwaliteit?

Wat als per 1 mei 2009 nascheiding niet werkt?

Toepasbaar ook in N- en MLimburg?

Handelen in onzekerheid
ad