1 / 19

Kiszolgáltatottból kiszolgált helyzetbe?

Kiszolgáltatottból kiszolgált helyzetbe?. avagy az egészségbiztosítás változásainak hatása a betegjogokra. Betegjogok-egészségügyi fogyasztói jogok. Általános egészségügyi fogyasztói jogok Alkotmány, Polgári Törvénykönyv Különös egészségügyi fogyasztói jogok Fogyasztóvédelmi törvény

amena
Download Presentation

Kiszolgáltatottból kiszolgált helyzetbe?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Kiszolgáltatottból kiszolgált helyzetbe? avagy az egészségbiztosítás változásainak hatása a betegjogokra

  2. Betegjogok-egészségügyi fogyasztói jogok • Általános egészségügyi fogyasztói jogok • Alkotmány, Polgári Törvénykönyv • Különös egészségügyi fogyasztói jogok • Fogyasztóvédelmi törvény • Különleges egészségügyi fogyasztói jogok • Egészségügyi törvény különböző fejezetei • Kifejezett egészségügyi fogyasztói jogok • Egészségügyi törvény II. és VI. fejezetek

  3. Fogyasztó Egészségügyi SZOLGÁLTATÓ Forgalmazó Egészségügyi SZOLGÁLTATÁS Megbízás tartalmú fogyasztói szerződés, fogyasztói forgalom Fogyasztói szerződés és egészségügy • Beteg • Gyógyintézet • Diagnosztika, terápia • Gyógyítás

  4. Kifejezett egészségügyi fogyasztói jogok csoportjai • Betegjogok • Deklaratív felsorolás:pl. intézmény elhagyási jog, kapcsolattartás joga, tájékoztatáshoz való jog, önrendelkezési jog, visszautasítási jog stb. • Betegjogi igényérvényesítési módok • A deklaratív betegjogok megsértésekor indítható eljárások a betegjogok helyreállításáért

  5. Kifejezett egészségügyi fogyasztói jogok funkciói • Betegjogok • Elsődleges betegjogi funkció: betegjogi sérelmek megelőzése, az egészségügy hatékony működésének segítése • Nem hatékony sokszor nem is működik • Betegjogi igényérvényesítés • Másodlagos betegjogi funkció: kompenzálás, ha sérelem történik, • Az elmúlt 15 év alatt ez fejlődött, tulajdonképpen teljes körű, 16 különböző eljárás indítható akár egyszerre egy jogsértés miatt

  6. Igényérvényesítésilehetőségek • Panasz, egyezségi ajánlat szolgáltatóhoz, fenntartóhoz • Betegjogi képviselő vizsgálata • Etikai eljárás szakmai kamara, Országos Etikai Tanács • ÁNTSZ szakfelügyelő főorvosi vizsgálat, szakmai-tárgyi feltételek időszakos ellenőrzése • Szabálysértési eljárás (ÁNTSZ) • Fegyelmi eljárás munkáltatónál • Egészségbiztosítási felügyeletnél panasz • (Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség ) • (Békéltető testület) • Büntetőeljárás • Polgári eljárás (közvetítő eljárás, felelősségbiztosító, per)

  7. Elsődleges betegjogi funkció • Miért nem működik a megelőző, ellátás hatékonyságát segítő funkció? • Csak a jogviszony egyik oldaláról működik a kikényszerítés lehetősége, de a beteg, illetve az érdekképviseletei a hangsúlyt a könnyebben alakítható, az egészségügyi ellátástól jelentős részben független igényérvényesítésre helyezték • A jogviszony másik oldalán a szolgáltatót, fenntartót, finanszírozót nem kényszeríti semmi az elsődleges betegjogi funkció fenntartására, illetve erőforrásaikat felhasználják az igényérvényesítésekkel szembeni védekezésre

  8. Új egészségbiztosítási modell-betegjogi következményei • Az elsődleges betegjogi funkció hatékony működését több oldalról is kikényszerítik • Szolgáltatók választhatóak lesznek, minőségi mutatóikat emeli, ha a betegjogok közé tartozó feladatokat (pl. tájékoztatás) megfelelően látják el • Betegek többszörös választók lesznek (szolgáltató, biztosító illetve annak különböző szolgáltatása) fogyasztóként nem csak az igényérvényesítésnél követelnek majd • Finanszírozók választók és több-biztosító esetén választhatók lesznek, ezért a szolgáltatókkal szemben követelményként érvényesítik a betegjogok betartását, mert ez kihat a finanszírozó választásra is

  9. Új egészségbiztosítási modell-betegjogi változások • Igényérvényesítés új eljárása (17.): finanszírozó(k)hoz történő bejelentés • Tartalmában változatlan betegjogok (titoktartás, iratmegismerés, intézmény elhagyás, kapcsolattartás, visszautasítás) • Tartalmában változó betegjogok: megfelelő ellátáshoz való jog, tájékoztatás-önrendelkezés • Új betegjog: betegbiztonsági adatbázis • Több mint betegjogi változás: szakmai felelősségbiztosítás érdemi megjelenése

  10. Megfelelő ellátáshoz való jog-protokollok új rendszere • A beteg jogosult megfelelő ellátásra, ami a szakmai, etikai szabályok, tehát az elvárható gondosság szerinti eljárás • Elvárható gondosság protokollok szerint: • Minisztérium szakmai protokollja (külső) • Szolgáltató szakmai protokollja (belső) • Minisztérium finanszírozási protokollja • Finanszírozó finanszírozási protokollja • Bírói gyakorlat: az elvárható gondosság szélesebb fogalom, mint a protokoll

  11. Megfelelő ellátáshoz való jog és új egészségbiztosítási modell • Hátrány: a finanszírozási protokollok szűkíthetik a szakmai protokollokat, ami korlátozhatja, hogy a beteg milyen ellátást kap • Előny: a jelenleginél dominánsabb finanszírozói szerep kikényszerítheti a finanszírozási mellett a szakmai protokollok betartását is. • Kérdés, hogy a bírói gyakorlat milyen mértékben követel majd a protokollokon túli ellátást és hányszor kell majd a beteg állapota miatt a protokolltól eltérni, amit a törvény megenged

  12. Tájékoztatáshoz való jog-önrendelkezési jog • Az Egészségügyről szóló törvény teljes körű tájékoztatást ír elő • A bírói gyakorlat szerint a tájékoztatás akkor felel meg a fentieknek, ha az részletes, tárgyilagos, világos, minden lényeges, ismert és súlyos hatással járó következményre kiterjed • Írásbeli tájékoztatás nem kötelező, írásbeli hozzájárulás (önrendelkezési jog) invazív beavatkozásoknál

  13. Tájékoztatáshoz való jog és új egészségbiztosítási modell • Egészségbiztosító finanszírozásában: • Az egyes szakmai protokollokba tájékoztatás tartalmát is meghatározó előírások • Az egyes szakmai protokolloktól függetlenül általános tájékoztatási protokoll (tájékoztatás formájáról, módjáról, egyéniesítéséről) • Jogszabályi kötelezéstől függetlenül a szerződött szolgáltatóktól minél részletesebb írásbeli tájékoztatás kikényszerítése • Részletes írásbeli tájékoztatók készítése

  14. Új betegjog-betegbiztonsági adatbázis • Fogyasztóvédelmi és Egészségügyről szóló törvény szerint beteg(fogyasztó) jogosult a szolgáltatás igénybe vétele előtt megfelelő tájékoztatásra a szolgáltatás, szolgáltató minőségi jellemzőiről • Ennek a jognak az érvényesítését segítheti egy adatbázis esetleg a Felügyelet kezelésében, ami a szolgáltató ellen indult eljárások számát, azok befejezését (egyezség, per, kártérítési marasztalás, elutasítás) tartalmazza szolgáltatókra és azon belül osztályokra lebontva

  15. Betegbiztonsági adatbázis és új egészségbiztosítási modell • Betegbiztonsági adatbázis előnyös, • Betegnek mert segíti a szolgáltató választást • Szolgáltatónak mert a minőségbiztosítás részeként mutatja akár a megfelelőségét (kevés per) akár a betegbarát ügykezelést (sok egyezség), ami versenyképesség-növelő • Finanszírozónak mert annak segítségével választ szerződött szolgáltatókat • Felelősségbiztosítónak mert annak segítségével választ szerződött szolgáltatókat, vagy alakít biztosítási díjat, biztosítási tartalmat

  16. Szakmai felelősségbiztosítás • Magyarországon kötelező az egészségügyi szolgáltatók szakmai felelősségbiztosítása, de annak csak tényét írja elő jogszabály tartalmát nem, ezért nem működik. • A felelősségbiztosítás elsődlegesen nem betegjog, a szolgáltatót mentesítené a kifizetés alól, de közvetetten a betegnek is segít (több mint betegjog), hiszen könnyebben jut hozzá a kártérítéshez

  17. Szakmai felelősségbiztosítás és új egészségbiztosítási modell • Az új egészségbiztosítónak, mint finanszírozónak már nem lehet érdeke, hogy szinte csak a szerződött szolgáltatóját terhelje az emelkedő kártérítések kifizetése ezért • Akár a tulajdonosi azonosságot is figyelme véve eljár a biztosítási feltételek megváltoztatásáért • Kikényszeríti a felelősségbiztosítás minimumfeltételeiről szóló jogszabály megalkotását • Végső esetben anyagi támogatást nyújthat biztosító egyesület megalakításához

  18. Betegjogok egy vagy több biztosítóval I. • Betegjogok szempontjából az a modell a kedvezőbb, amelyik: • nagyobb kényszerítő erővel bír a betegjogok megelőző funkciójának működtetésében • több érvet tud felhasználni a szakmai felelősségbiztosítás átalakítására illetve a betegbiztonsági adatbázis létrehozására • ahol a szerződött szolgáltatóknak nagyobb a „kiszolgáltatottsága” és így nagyobb hangsúlyt fektetnek a betegjogok betartására

  19. Betegjogok egy vagy több biztosítóval II. • Az említett feltételeknek - bár a biztosítók közötti ebben a kérdésben is fennálló esetleges érdekütközés korlátozó tényező lehet- de jobban megfelelhet a több biztosítós modell • Természetesen nem a betegjogok alakulása dönti majd el a különböző modellek közötti választást, de egy unalmas elbeszélő költeményt is feldobhat egy érdekes epizód, és a betegjogoknak ilyen szerepe lehet • Köszönöm figyelmüket!

More Related