Государственный контракт 16.740.11.0420 от 30 ноября 2010 года, отчет по 4 этапу исследования

1. Исследование проблем взаимодействия исторического сознания общества, академической науки и «ревизионистов истории»: методология противодействия фальсификации истории в ущерб национальным интересам России с учетом современных информационных и гуманитарных технологий Государственный контракт 16.740.11.0420 от 30 ноября 2010 года, отчет по 4 этапу исследования

2. Описание отчета В отчете представлены результаты исследований, выполненных по 4 этапу проекта"Исследование проблем взаимодействия исторического сознания общества, академической науки и «ревизионистов истории»: методология противодействия фальсификации истории в ущерб национальным интересам России с учетом современных информационных и гуманитарных технологий" (шифр "2010-1.2.1-300-028") от не определена по направлению "" в рамках мероприятия 1.2.1 "Проведение научных исследований научными группами под руководством докторов наук.", мероприятия 1.2 "Проведение научных исследований научными группами под руководством докторов наук и кандидатов наук" , направления 1 "Стимулирование закрепления молодежи в сфере науки, образования и высоких технологий." федеральной целевой программы "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" на 2009-2013 годы.

3. Цель работы • анализ проблем взаимодействия исторического сознания общества, представителей академической науки и «ревизионистов истории» в медиа-контексте и разработка методология противодействия фальсификации истории в ущерб национальным интересам России с учетом современных информационных и гуманитарных технологий. • Выполнение НИР должно обеспечивать достижение научных результатов мирового уровня, а также закрепление в сфере науки и образования научных и научно-педагогических кадров.

4. Актуальность проекта Актуальность проблемы фальсификации истории объясняется тем, что последствия этого процесса лежит далеко за рамками академических исследований: • обоснование материальных претензий к Российской Федерации под видом компенсации за якобы нанесенный когда-то ущерб; • выдвижение территориальных претензий к Российской Федерации на основе фальсификации истории Второй мировой войны и ее итогов; • подрыв территориальной целостности Российской Федерации путем искажения истории вхождения в состав России ряда народов и территорий, в частности, народов Кавказа; • подрыв единства многонационального российского социума посредством тенденциозных интерпретаций истории взаимоотношений народов России, провоцирующих рост сепаратистских настроений в ряде субъектов Федерации; • общее ослабление влияния России в мире за счет внедрения в общественное сознание таких «версий» исторических событий, которые призваны формировать негативный образ России, провоцировать рост русофобских настроений в той или иной стране; • идейное и идеологическое закабаление представителей, прежде всего, молодого поколения, связанное с пропагандой деструктивных ценностей, антиобщественного и антигосударственного поведения; • обоснование экономических препятствий в отношении России за счет создания негативного образа страны, разрушение инвестиционной привлекательности и подрыв конкурентоспособности российских товаров.

5. Результаты на четвертом этапе: • Рейтинг фальсификаторов истории России (по результатам экспертного опроса) • Рейтинг фальсификаторов истории России (по результатам опроса целевых аудиторий, представителей общественных, молодежных организаций, интернет-собществ, болггеров) • Результаты исследования российского интернет-пространства и контент-анализа информационных ресурсов по теме «фальсификация истории»

6. Экспертный рейтинг «фальсификаторов истории» Виктор Суворов (Резун) (+22) Николай Сванидзе (+20) Анатолий Фоменко/Глеб Носовский (упоминаются вместе +17) Леонид Млечин (+16) Марк Солонин (+15) Юлия Латынина (+13) Борис Соколов (+12) Александр Солженицын (+11) Юрий Пивоваров (+10)

7. Рекомендации в адрес противодействия фальсификации истории по работе с разными целевыми аудиториями Целевая аудитория– молодежь России и стран СНГ – разработка компьютерных игр на историческом материале, которые отражали бы суть важнейших исторических событий; меры по поощрению написания и издания научно-популярных книг по важнейшим историческим событиям (творческие конкурсы, гранты на издание и перевод на языки СНГ, и т.д.); подготовка молодых историков стран СНГ на исторических факультетах России. Целевая аудитория – историки и эксперты России и стран СНГ – проведение научных конференций и круглых столов, посвященных интерпретации важнейших резонансных исторических событий, издание и популяризация материалов подобных конференций; создание специального журнала для публикации работ историков СНГ по важнейшим проблемам общей истории, в которых публиковались бы авторы, противостоящие фальсификации истории. Целевая аудитория – политическая и бизнес- элита, центр и регионы – оптимизация и оздоровление исторического сознания – важная составляющая инвестиционной привлекательности страны и региона, весомая идеологическая предпосылка для становления и устойчивого развития. Реализация проектов вовлечения бизнес-кругов и политической элиты регионов в поддержку развития исторического образования, проведения исторических и педагогических исследований, направленных на формирование адекватных социальным интересам и новейшим достижениям исторической науки исторических взглядов, представлений и широких масс населения.

8. «Народный рейтинг фальсификаторов истории» (по результатам опроса интернет-сообществ, 2012 год)

9. Интернет-ссылка на обсуждение псевдоисторического фильма «Чему служит фильм "Служу Советскому Союзу"в прямом эфире с участниками проекта • «Вечернаяя Москва: портал городских новостей»: http://www.vmdaily.ru/news/chemy-slyjit-film-slyjy-sovetskomy-souzy1340358549.html

10. Направление фальсификации истории России «Славяно-русско-арийская цивилизация» (обобщенное, условное название) Более 90% сайтов, посвященных изучению языческой дохристианской Руси, которые содержат элементы фальсификации истории, так или иначе разыгрывают карту религиозной и этнической нетерпимости, уничижения человеческого достоинства иных народов и конфессий. В целом сторонники «Славяно-русско-арийской цивилизации» опираются на воззрения схожие с аналогичными умопостроениями теоретиков германского национал-социализма в его оккультно-околоисторической составляющей, обосновывая идеи нетерпимости и расовой сегрегации. Данное псевдонаучное направление характеризуется очень слабой методологической проработкой, апелляцией к эмоциям, низменным чертам человека, очень агрессивно и нетерпимо к инакомыслию. Идеологические конструкции «Славяно-русско-арийской цивилизации» активно используются националистическими кругами для вербовки сторонников и оправдания экстремистской деятельности.

11. Направление фальсификации истории России «Новая хронология». Деструктивное воздействие на историческое сознание связано с разрушением традиционных причинно-следственных и логических связей, аппеляцией к псевдонаучным, но фактически иррациональным основаниям человеческой деятельности. Опасность «новохронологистов» заключается не сколько в самом их учении, сколько подрыве доверия к официальной исторической науке. Последняя в худшем случае объявляется «фальсификаторской», служащей корыстным интересам власти, а в лучшем – «одной из возможных версий», т.е. низводится до уровня самой «Новой хронологии». Этот процесс прикрывается соображениями «плюрализма», «конкурентности» и демократических прав и свобод. Идеологическая концепция «Новой хронологии» может быть успешно использована деструктивными, экстремистскими силами: как радикально-националистическими, так и радикально-либеральными, – для обоснования фундаментального переустройства политической системы Российской Федерации, чисток и проскрипций по идеологическому признаку, изоляции инакомыслящих.