逻  辑
Download
1 / 284

逻 辑 - PowerPoint PPT Presentation


  • 190 Views
  • Uploaded on

逻 辑. 黄 蕙 萍 武汉理工大学 , 经济学院 Email:[email protected] 第一节 思维的形式结构. 什么是逻辑学 ? 逻辑学是一门研究思维的科学。(思维是人脑对客观世界的间接的、概括的反映。) 思维具有内容和形式两个方面。 思维的内容: 指所反映的特定对象及其属性或关系; 思维的形式: 是反映思维对特定对象及其属性或关系的反映方式,主要是指 概念、判断 和 推理 等。 逻辑学研究思维的形式,而不是内容。. (1) 实践是检验真理的标准。 (2) 中国不是发达国家。 S 是 ( 不是 )P 。

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' 逻 辑' - alpha


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

逻 辑

黄 蕙 萍

武汉理工大学,经济学院

Email:[email protected]


第一节 思维的形式结构

什么是逻辑学?

  • 逻辑学是一门研究思维的科学。(思维是人脑对客观世界的间接的、概括的反映。)

  • 思维具有内容和形式两个方面。

    思维的内容:指所反映的特定对象及其属性或关系;

    思维的形式:是反映思维对特定对象及其属性或关系的反映方式,主要是指概念、判断和推理等。

  • 逻辑学研究思维的形式,而不是内容。


(1)实践是检验真理的标准。

(2)中国不是发达国家。

S是(不是)P。

S、P:逻辑变项,代表概念、任何具体的内容。

“是”、“不是”称为逻辑常项,在同类命题中不变。


(3)如果人类攻克癌症,那么人的寿命就会延长。

(4)如果摩擦物体,那么物体就会生热。

如果p,那么 q

p、q : 逻辑变项

“如果”、“那么”: 逻辑常项


(5)一切金属(M)都是导电的(P),

铁(S)是金属(M),

所以,铁(S)是导电的(P)。

(6)一切正义的事业(M)都必然要胜利(P),

抗日战争(S)是正义的事业(M),

所以,抗日战争(S)必然要胜利(P)。

一切M都是P,

某个S是M,

所以,某个S是P。


逻辑学的基本方法和要求

从具体的思维中抽象出思维形式。


第二节 逻辑的基本规律

1. 同一律

  • 基本内容:在同一个思维过程中,一个思维形式保持自身同一,即反映同一对象的思想(概念或命题)必须是确定的,必须保持自身的同一。

  • 公式 : A是A,或 A≡A含义为:

  • A和A视为同一,因此同一思维形式在不同场合是同一的;

  • 除了A再也没有其他东西与A同一,因此不同思维形式不能互相混淆。


例:所有的金属都是导电的,

铁是金属,

所以,铁是导电的。

  • 这些概念出现在这个推理的不同场合,但它们各自的每次出现都是完全等同的。


违背同一律的逻辑错误:

  • 概念方面的违背同一律的错误

    (1)“混淆概念”:将两个彼此不同的概念误为同一概念。不自觉的产生的逻辑错误;

    如:达·芬奇画蛋的故事对我们很有教育意义,能在几厘米的蛋壳上画出优美的风景人物来,确实不是轻而易举的事。


2) “偷换概念” :对于在概念上有意识地违背同一律的要求而出现的逻辑错误。其特征是有意地不明确某个概念的含义,进而在这个概念中塞进新的含义。

例:凡是你没有失去的就是你所有的,你没有失去头上的角,所以你有角。


  • 在命题方面的违背同一律的错误

    (1) “转移论题”:其特征是在说话或论述中,把所要说明或论证的问题无意识地变成了另外的问题。

    (2) “偷换论题”:其特征是有意地把某个命题所断定的内容在不引人注意的情况下予以改变,以达到某种目的。


2. 矛盾律(即不矛盾律)

  • 基本内容:在同一个思维过程中,一个思维形式不能既是A又是非A。

  • 公式:并非:A并且非A。

  • 含义:表示任一思维形式不能自相矛盾,互相否定的思想不能同时都是真的。


  • 矛盾律对于概念方面的要求是:一个概念不能既反映某一对象又不反映这一对象。

    例如,不能同时用“人”与“非人”来反映人这个类。

  • 矛盾律对于命题方面的要求是:

    1。一个命题不能既肯定某一对象情况,同时又否定这一对象情况。

    2。两个互相否定(包括互相矛盾和互相对立)的命题不能同时都是真的,其中必有一个是假的。

    互相否定的含义:“如果下雨,那么地湿”与“如果地湿,那么下雨”不是互相否定的命题。


违反矛盾律的逻辑错误

  • “自相矛盾”:在同一思维过程中,把A和非A同时肯定了下来,造成自相矛盾的困境。

    例:1)“任何东西都不能穿过我的坚实的盾”,“我的锐利的矛能穿过任何东西”。

    2)巍巍长城,雄伟壮观。她是我国劳动人民智慧的结晶,是伟大祖国的天然屏障。

    3)我赞同实践是检验真理的惟一标准,同时,我认为马克思主义也是检验真理的标准。


3 排中律

  • 基本内容:在同一个思维过程中,一个思维形式不能既不是A又不是非A。

  • 公式:A或者非A。

    表示二者必居其一,不肯定A就要肯定非A,不肯定非A就要肯定A。


  • 排中律对于概念方面的要求是:如果A不反映某一对象,那么非A便反映这个对象。

    如: “生物”“非生物”

  • 排中律对于命题方面的要求是:

    第一,任何命题或者肯定某对象具有某种情况,或者否定某对象具有这种情况,二者必居其一。

    第二,两个互相矛盾的命题不能同时都是假的,其中必有一个是真的。


  • (1)“所有理论都具有人为因素”与“有的理论不具有人为因素”。

    ( 2 )“世上有鬼神”与“世界无鬼神”。

  • 例中的命题是相互矛盾的,根据矛盾律,它们不能同真; 而根据排中律,互相矛盾的命题不能同假。综合两者,必有一真,必有一假。

  • 当两个概念或命题不形成互相“矛盾”时,它们不属于排中律范畴。


违反排中律的逻辑错误:

  • 同时既否定了A,又否定了非A。

    命题1 任何东西都不能穿过我的坚实的盾。

    命题2 我的锐利的矛能穿过任何东西。

    问题:用你的矛穿你的盾如何?

    回答:1.我的矛能穿过我的盾 。

    2.我的矛不能穿过我的盾。

    楚人回答 1或2 违反矛盾律;

    不回答又违反了排中律。


违反排中律的逻辑错误:

  • “模棱两可”( “模棱两不可”):对两个互相矛盾的思想都予以否定。

    如:(1)说有鬼这当然不对,但说没有鬼又太武断了。

    (2)他们之间的矛盾,既不属于敌我矛盾,又不属于人民内部矛盾。


不违反排中律的情形

  • “不明确表态”并不见得都是违反排中律的。

    例:“火星上是有水的”与“火星上是没有水的”

  • 对于不是矛盾关系的概念或命题,都加以否定,不违反排中律。

    例:我认为今晚的足球赛,国安队不会输,但也不可能赢。


4 同一律、矛盾律、排中律相互关系

  • 同一律、矛盾律、排中律是保证思维确定性、不矛盾性和一贯性的规律。

  • 同一律: 正面提出A必须是A

    矛盾律:反面提出A不能是非A

    排中律:不可A既不是A又不是非A。

    即:或者是A,或者是非A。


不同方面

矛盾律

排中律

基本要求

对于互相矛盾、对立的概念或命题,不能都加以肯定

对于互相矛盾的概念或命题,不能都加以否定

逻辑错误

自相矛盾

两不可

适用范围

既适用于矛盾的概念或命题,也适用于对立的概念或命题

只适用矛盾的概念或命题,不适用于对立的概念或命题

矛盾律和排中律的区别


5 充足理由律

  • 基本内容:在论证过程中,一个命题被确定为真,总是有充足理由的。

  • 公式:A真,因为B真并且B能推出A。

    A是推断,在论证中被确定为真的命题(观点、论点、论题等通常都是使用命题表达的) ;

    B是充足理由,用来确定A真的命题(一个命题或一组命题)。


第二节 逻辑的基本规律

  • 根据充足理由律,在论证过程中,如果一个推断被确定为真,那么这个论证一定为这个推断提供了充足理由;反之,如果一个论证没有为它的推断提供充足理由,那么这个推断的真实性是没有保证的,也是别人难以接受的。

  • 例:“寻找”是动词,因为它能带宾语,而凡能带宾语的词都是动词。

  • 例:物体加热后体积膨胀。因为,如果在压力不变的条件下,物体加热后分子之间的距离会加大,而分子间的距离加大时物体体积会膨胀。


在什么情况下,理由B是推断A的充足理由呢?

首先,要有理由。

其次,理由是真实的,即理由B应该是已经被确认为真的。因此作为理由的命题应该是已经被实践证明了的公理或者已经被确认为真的科学原理、定理,或者是明显的事实。

第三,理由B和推断A之间应该有必然的逻辑联系,从理由可以推出推断。


违反了充足理由律的逻辑错误

  • “毫无理由”。对自己所持的论点不作任何论证,不给任何解释。

  • “虚假理由”。虽然给出了论证的理由,但理由却是虚假的。

  • “推不出”。尽管所给出的理由是真实的,但理由与推断之间没有逻辑上的必然联系,即从理由出发不能逻辑地推出推断。

    由于理由不够或论据不足而推不出推断。


例】 如果缺乏奋斗精神,就不可能有较大成就。小赵有很强的奋斗精神,因此,他一定能成功。

下述哪项为真,则上文推论可靠?

A.小赵的奋斗精神异乎寻常。

B.不奋斗,成功只是水中之月。

C.成功者都有一番奋斗的经历。

D.奋斗精神是成功的惟一要素。

E.成功者的奋斗是成功的前提。


第三节 直言命题与对当关系

一、直言命题及其结构与种类

1 直言命题

也称性质命题,是断定对象是否具有某种性质的简单命题。

(1)所有商品都是劳动产品。

(2)所有人不是长生不死的。

(3)有些玫瑰是黄色的。

(4)有的三角形不是等腰三角形。

(5)张三是大学生。

(6)某人不是小偷。


第三节 直言命题与对当关系

直言命题的结构

  • 主项: “S”是直言命题中用以表示被断定对象的概念。

  • 谓项: “P”是直言命题中用以表示对象具有或不具有的性质的概念。

  • 量项:是直言命题中表示主项外延情况(即数量范围)的概念。 分为全称量词 、特称量词 、单称量词 三类。

  • 联项:是连接主项和谓项的概念。包括肯定联词 和否定联词 。


第三节 直言命题与对当关系

(1)所有商品 都是劳动产品。

量项 主项 S 联项 谓项 P

(4)有的三角形不是等腰三角形。

量项 主项 S 联项 谓项 P

(6) 某人不是小偷。

主项S 联项 谓项P


第三节 直言命题与对当关系

直言命题的种类

根据命题所使用的联项和量项的不同分为四类:

1)全称肯定命题 :简称A命题, “所有S都是P”

2)全称否定命题:简称E命题, “所有S都不是P。

3)特称肯定命题:简称I命题, “有的S是P”。

4)特称否定命题:简称O命题, “有的S不是P”。

  • 单称量词也是断定了某个特定对象的全部外延,因此逻辑学把它列入全称量词加以研究。

  • 日常语言中的直言命题有时在表达上是不规范的,在逻辑分析中应先整理成规范形式。


第三节 直言命题与对当关系

二、对当关系

  • 对当关系就是具有相同素材的直言命题间的真假关系。

  • 具有相同素材的命题 :具有相同主项和谓项的直言命题。如:

    所有图形都是四边形。

    所有图形都不是四边形。

    有些图形是四边形。

    有些图形不是四边形。

  • 根据对当关系,我们可以从一个命题的真假,推断出同一素材的其他命题的真假。


第三节 直言命题与对当关系

矛盾关系:矛盾关系是A命题和O命题之间、E命题和I命题之间存在的关系,是一种不可同真、不可同假的关系。

A全称肯定命题

E 全称否定命题

I 特称肯定命题

O 特称否定命题


第三节 直言命题与对当关系

  • 矛盾关系

    【例】

    1。已知E:所有的轿车都不是上海产的。(假)

    则 I: 有些轿车是上海产的。(真)

    2。 已知A:所有的轿车都是上海产的。(假)

    则 O: 有些轿车不是上海产的。(真)


第三节 直言命题与对当关系

从属关系(又称差等关系): 是A命题与I命题之间、E命题与O命题之间存在的关系。它存在于一个全称命题与一个特称命题之间可以同真,也可以同假。

全称命题

假 不定

不定 真

真 真

假 假

特称命题


第三节 直言命题与对当关系

【例】

  • 已知A:某班所有同学都是男的。(真)

    则 I: 某班有些同学是男的。(真)

  • 已知I: 某班有些同学是男的。(假)

    则 A: 某班所有同学都是男的。(假)

  • 已知A:某班所有同学都是男的。(假)

    则 I: 某班有些同学是男的。(真假不定)

  • 已知I:某班有些同学是男的。(真)

    则 A:某班所有同学都是男的。(真假不定)


第三节 直言命题与对当关系

反对关系:是A命题和E命题之间存在的关系,它们是不能同真、可以同假的关系。

A全称肯定命题

不定 假

假 不定

假 真

真 假

E 全称否定命题


第三节 直言命题与对当关系

【例】

已知A:某校的汽车都是上海产的。(真)

则 E:某校的汽车都不是上海产的。(假)

已知E:某校的汽车都不是上海产的。(真)

则 A:某校的汽车都是上海产的。(假)

但:

已知A:某校的汽车都是上海产的。(假)

则 E:某校的汽车都不是上海产的。(真假不定)


第三节 直言命题与对当关系

下反对关系:是I命题和O命题之间存在的关系,它们是可以同真、不能同假的关系。

I 特称肯定命题

不定 真

真 不定

假 真

真 假

O 特称否定命题


第三节 直言命题与对当关系

【例】

已知I: 有些鱼是鲫鱼。(假)

则 O: 有些鱼不是鲫鱼。(真)

已知O:有些动物不是食肉的。(假)

则 I: 有些动物是食肉的。(真)

已知I:有的人是科学家。(真)

则 O:有的人不是科学家。(真假不定)


对当关系逻辑方阵图

反对

E

A

从属

从属

I

O

下反对


对当关系六角图

反对

E

A

从属

从属

单称肯定

从属

单称否定

从属

从属

从属

I

O

下反对


例题与练习

[例1] 一家珠宝店的珠宝被盗,经查可以肯定是甲、乙、丙、丁四人中的某一个人所为。审讯中,他们四人各自说了一句话:

甲说:“我不是罪犯。”

乙说:“丁是罪犯。”

丙说:“乙是罪犯。”

丁说:“我不是罪犯。”

经调查证实,四人中只有一个人说的是真话。

根据以上条件,下列哪个判断为真?

A. 甲说的是假话,因此,甲是罪犯。

B. 乙说的是真话,丁是罪犯。

C. 丙说的是真话,乙是罪犯。

D. 丁说的是假话,丁是罪犯。

E.四个人说的全是假话,丙才是罪犯。


[例2]某珠宝店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下:

甲:案犯是丙。

乙:丁是罪犯。 ·

丙:如果我作案,那么丁是主犯。

丁:作案的不是我。

四个口供中只有一个是假的。

如果上述断定为真,那么以下哪项是真的?

A.说假话的是甲,作案的是乙。

B.说假话的是丁,作案的是丙和丁。

C.说假话的是乙,作案的是丙。

D说假话的是丙,作案的是丙。

E.说假话的是甲,作案的是甲。


[例3]某仓库失窃,四个保管员涉嫌被传讯。四人的口供如下:

甲:我们四人都没作案。

乙:我们中有人作案。

丙:乙和丁至少有人没作案。

丁:我没作案。

如果四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话,那么以下哪项断定成立?

A.说真话的是甲和丙。 B.说真话的是甲和丁。

C.说真话的是乙和丙。 D。说真话的是乙和丁。

E.说真话的是丙和丁。


[例4]某公司财务部共有包括主任在内的八名职员。有关这八名职员,以下三个断定中只有一个是真的:

(1)有人是广东人。

(2)有人不是广东人。

(3)主任不是广东人。

以下哪项为真?

A.八名职员都是广东人。

B.八名职员都不是广东人。

C . 只有一个不是广东人。

D.只有一个是广东人

E.无法确定该部广东人的人数。


[例5]这个单位已发现有育龄职工违纪超生。

如果上述断定是真的,那么在下述三个断定中不能确定真假的是:

I.这个单位没有育龄职工不违纪超生。

2.这个单位有的育龄职工没违纪超生。

3.这个单位所有的育龄职工都未违纪超生。

A. 只有1和2。

B.1、2和3。

C.只有1和3。

D.只有2。

E.只有I。


[例6]有人说:“哺乳动物都是胎生的。”

以下哪项最能驳斥上述判断?

A.也许有的非哺乳动物是胎生的。

B.可能有的哺乳动物不是胎生的。

C. 没有见到过非胎生的哺乳动物。

D.非胎生的动物不大可能是哺乳动物。

E.鸭嘴兽是哺乳动物,但不是胎生的。


[例7]以下诸项结论都是根据1998年度西单飞舟商厦各个职能部门收到的雇员报销单据综合得出的。在此项综合统计做出后,有的职能部门又收到了雇员补交上来的报销单

据。

以下哪项结论不可能被补交报销单据这一新的事实所推翻?

A.超级市场部仅有14个雇员交了报销单据,报销了至少8 700元。

B.公关部最多只有3个雇员交了报销单据,总额不多于2 600元。

C. 后勤部至少有8个雇员交了报销单据,报销总额为5 234元。

D.会计部至少有4个雇员交了报销单据,报销了至少2 500元。

E.总经理事务部至少有7个雇员交了报销单据,报销额不比后勤部多。


[例8]某家饭店中,一桌人边用餐边谈生意。其中,一个人是哈尔滨人,两个人是北方人,一个人是广东人,两个人只做电脑生意,三个人只做服装生意。

如果以上介绍涉及餐桌上所有的人,那么这一桌最少可能是几个人?最多可能是几个人?

A.最少可能是三人,最多可能是八人。

B.最少可能是五人,最多可能是八人。

C.最少可能是五人,最多可能是九人。

D.最少可能是三人,最多可能是九人。

E.无法确定。


练习

1.某班有一位同学做了好事没留下姓名,他是甲、乙、丙、丁四人中的一个。当老师问他们时,他们分别这样说:

甲:这件好事不是我做的。

乙:这件好事是丁做的。

丙:这件好事是乙做的。

丁:这件好事不是我做的。 · ’

这四人中只有一个人说了真话,请你推出是谁做了好事?

A.甲。 B乙。 C丙。 D丁。 E.不能推出。


2.甲、乙、丙、丁是同班同学。

甲说:“我班同学考试都及格了。”

乙说:“丁考试没及格。”

丙说:“我班有人考试没及格。”

丁说:“乙考试也没及格。”

已知只有一个人说假话,则可推断以下哪项断定是真的?

A说假话的是甲,乙考试没及格。

B说假话的是乙,丙考试没及格。

C说假话的是丙,丁考试没及格。

D.说假话的是丁,乙考试没及格。

E.说假话的是甲,丙考试没及格。


3.桌子上有四个杯子,每个杯子上写着一句话。

第一个杯子:“所有的杯子中都有水果糖。”

第二个杯子:“本杯中有苹果。”

第三个杯子:“本杯中没有巧克力。”

第四个杯子:“有些杯子中没有水果糖。”

如果其中只有一句话真,那么以下哪项为真?

A. 所有的杯子中都有水果糖。

B.所有的杯子中都没有水果糖。

C. 所有的杯子中都没有苹果。

D.第三个杯子中有巧克力。

E.第二个杯子中有苹果。


4.甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。

甲说:“我班所有同学都已申请了贷款。”

乙说:“如果班长申请了贷款,那么学习委员就没申请。”

丙说:“班长申请了贷款。”

丁说:“我班有人没有申请贷款。”

已知四人中只有一人说假话,则可推出以下哪项结论?

A. 甲说假话,班长没申请。

B. 乙说假话,学习委员没申请。

C 丙说假话,班长没申请。

D.丁说假话,学习委员申请了。

E.甲说假话,学习委员没申请。


5.在某次税务检查后,四个工商管理人员有如下结论:

甲:所有个体户都没纳税。

乙:服装个体户陈老板没纳税。

丙:个体户不都没纳税。

丁:有的个体户没纳税。

如果四个人中只有一人断定属实,那么以下哪项是真的?

A.甲断定属实,陈老板没有纳税。

B.丙断定属实,陈老板纳了税。

C.丙断定属实,但陈老板没纳税。

D.丁断定属实,陈老板未纳税。

E.丁断定属实,但陈老板纳了税。


6.学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款,经过多方查找,可以断定是周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问,

周说:、“不是我捐的。”

吴说:“是王捐的。”

郑说:“是吴捐的。”

王说:“我肯定没有捐。”

最后经过详细调查证实四个人中有两个人说的是真话。

根据已知条件,请你判断下列哪项可能为真?

A.是吴和王捐的。 B.是周和王捐的。

C.是郑和王捐的。 D. 是郑和吴捐的。

E.是郑和周捐的。


7.关于某公司人员会使用互联网的情况有以下断定:

(1)该公司所有人员都会使用互联网。

(2)该公司的赵云会使用互联网。

(3)该公司有些人会使用互联网。

(4)该公司有些人不会使用互联网。

经过详细考察,发现上述断定中只有两个是对的。

以下哪项结论可以从上述条件必然推出?

A.该公司的赵云会使用互联网。

B.该公司的有些人不会使用互联网。

C.该公司所有人都会使用互联网。

D.该公司所有人都不会使用互联网。

E.该公司没有一个人会使用互联网。


8.某县领导参加全县的乡计划生育干部会,临时被邀请上台讲话。由于事先没有做调查研究,也不熟悉县里计划生育的具体情况,只能说些模棱两可、无关痛痒的话。他讲道:“在我们县14个乡中,有的乡完成了计划生育指标,有的乡没有完成计划生育指标,李家集乡就没有完成嘛。”在领导讲话时,县计划生育委员会主任手里捏了一把汗,因为领导讲的三句话中有两句不符合实际,真后悔临时拉领导来讲话。

以下哪项正确表示了该县计划生育工作的实际情况?

A. 在14个乡中至少有一个乡没有完成计划生育指标。

B.在14个乡中除李家集乡外还有别的乡没有完成计划生育指标。

C.在14个乡中没有一个乡没有完成计划生育指标。

D.在14个乡中只有一个乡没有完成计划生育指标。

E.在14个乡中只有李家集乡完成了计划生育指标。


9.所有的三星级饭店都被搜查过了,没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。

如果上述断定为真,那么在下面四个断定中:

I.没有三星级饭店被搜查过。

Ⅱ.有的三星级饭店被搜查过了。

Ⅲ.有的三星级饭店没有被搜查过。

Ⅳ.犯罪嫌疑人藏的三星级饭店已被搜查过。

可确定为假的是:

A.仅I和Ⅱ。 B.仅I和Ⅲ。

C. 仅Ⅱ和Ⅲ。 · D.仅I、Ⅲ和Ⅳ。

E. I 、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。


10.林园小区有住户家中发现了白蚁。除非小区中有住户家中发现白蚁,否则任何小区都不能免费领取高效杀蚁灵。静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。

如果上述断定都真,那么以下哪项据此不能断定真假?

I.林园小区有的住户家中没有发现白蚁。

Ⅱ .林园小区能免费领取高效杀蚁灵。

Ⅲ.静园小区的住户家中都发现了白蚁。

A. 只有I。 B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。 D.只有Ⅱ和Ⅲ。

E. I 、Ⅱ和Ⅲ。


11.通过调查得知,并非所有个体商贩都有偷税、逃税行为。

如果上述调查的结论是真实的,那么以下哪项一定为真?

A.所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为。

B.多数个体商贩都有偷税、逃税行为。

C.并非有的个体商贩没有偷税、逃税行为。

D.并非有的个体商贩有偷税、逃税行为。

E.有的个体商贩确实没有偷税、逃税行为。


12.某律师事务所共有12名工作人员。

(1)有人会使用计算机。

(2)有人不会使用计算机。

(3)所长不会使用计算机。

上述三个判断中只有一个是真的。

以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数?

A.12人都会使用。 B.12人没人会使用。

C.仅有1人不会使用。D.仅有1人会使用。

E.不能确定。


13.某大会主席宣布:“此方案没有异议,大家都赞同,通过。”

如果以上不是事实,下面哪项必为事实?

A.大家都不赞同方案。

B.有少数人不赞同方案。

C.有些人赞同,有些人反对。

D.至少有人是赞同方案的。

E.至少有人是反对方案的。


14.以下诸项结论都是某理工学院学生处根据各个系收到的1997年一1998学年度奖助学金申请表综合得出的。在此项综合统计做出后,因为落实灾区政策,有的系又收到了一些学生补交上来的申请表。

以下哪项结论最不可能被补交奖助学金申请表这一新事实所推翻?

A.汽车系仅有14名学生交申请表,总申请金额至少有5700元。

B. 物理系最多有7名学生交申请表,总申请金额为2 800元。

C.数学系共有8名学生交申请表,总申请金额等于3 000元。

D.化学系至少有5名学生交申请表,总申请金额多于2 000元。

E.生物系至少有7名学生交申请表,总申请金额不会多于汽车系。


15.某大学某寝室中住着若干个学生。其中,一个是哈尔滨人,两个是北方人,一个是广东人,两个在法律系,三个是进修生。因此,该寝室中恰好有八人。

以下各项关于该寝室的断定是真的,都能加强上述论证,除了:

A.题干中的介绍涉及了寝室中所有的人。

B. 广东学生在法律系。

C.哈尔滨学生在财经系。

D. 进修生都是南方人。

E.该校法律系不招收进修生。


16.某公司的销售部有五名工作人员,其中有两名是市场营销本科专业,两名是计算机本科专业,一名是物理学本科专业。又知道五人中有两名女士,她们的本科专业不同。

根据上文所述,以下哪项论断最可能为真?

A.该销售部有两名男士是来自不同本科专业的。

B.该销售部的一名女士一定是计算机专业本科毕业的。

C.该销售部三名男士来自不同的本科专业,女士也来自不同的本科专业。

D.该销售部至多有一名男士是市场营销专业毕业的。

E.该销售部本科专业为物理学的一定是男士,不是女士。


17.某学校校长在校庆大会上讲话时说:“我们有许多毕业同学以自己的努力已在各自领域中获得了优异成绩。他们有的已成为科学家、将军、市长、大企业家,我们的学校以他们为骄傲。毋庸置疑,我们已毕业同学中有许多女同学……”

如果该校长讲话中的断定都是真的,那么以下哪项必定是真的?

A.取得优异成绩的全部是女同学。

B.取得优异成绩的至少有女同学。

C取得优异成绩的男同学多于女同学。

D.取得优异成绩的女同学多于男同学。

E.取得优异成绩的可能没有女同学。


18.根据韩国当地媒体10月9日报道:用于市场主流的PCI00规格的64MBDRAM的8Mx内存元件,10月8日在美国现货市场的交易价格已跌至15.99美元~17.30美元之间,但前一个交易日的交易价格为16.99美元~18.38美元之间,一天内跌幅近1美元。此价格与台湾地区地震后曾经达到的最高价格21.46美元相比,已经跌了约4美元。以下哪项与题干内容有矛盾?

A.台湾地区是生产这类元件的重要地区。

B.美国是该元件的重要交易市场。

C.若两人购买的数量相同,10月8日的购买者一定比10月7日的购买者省钱。

D.韩国很可能是该元件的重要输出国或输入国,所以特关心该元件的国际市场价格。

E.该元件是计算机中的重要器件,供应商对市场的行情是很敏感的。


19.在MPA的《行政管理》课期中考试后,班长想从老师那里打听成绩。班长说:“老师,这次考试不太难,我估计我们班同学们的成绩都在70分以上吧?”老师说:“你的前半句话不错,后半句话不对。”

根据老师的意思,下列哪项必为事实?

A.多数同学的成绩在70分以上,有少数同学的成绩在60分以下。

B.有些同学的成绩在70分以上,有些同学的成绩在70分以下。

C.研究生的课程70分才算及格,肯定有的同学成绩不及格。

D.这次考试太难,多数同学的考试成绩不理想。

E.这次考试太容易,全班同学的考试成绩都在80分以上。


21.设“并非无奸不商”是真的,则以下哪项一定为真:

A.所有的商人都是奸商。

B.所有的商人都不是奸商。

C.并非有的商人不是奸商。

D.并非有的商人是奸商。

E.有的商人不是奸商。


本节练习答案

1 A 2A 3D 4E 5B 6C

7B 8C 9B 10E 11E 12A

13E 14D 15B 16A 17E 18C

19C 21E


第四节 复合命题

  • 复合命题是自身包含其他命题的命题

  • 支命题:组成复合命题的命题。支命题可以是简单命题,也可以是复合命题。支命题借助一定的联结词,如“并且”、“或者”、“如果……那么……”、“并非”等来构成复合命题。

  • 联结词 :通过联结词,复合命题和组成它的支命题之间存在一定的逻辑关系。


一、联言命题

  • 联言命题:是对几种事物情况同时加以断定的复合命题,标准形式是“p并且q” , 即p∧q。

    (可表述为“不仅p,而且q”;“虽然p,但是q”;“既p,又q”等等)。 p、q称为联言支。

  • “张平虽然数学好,但是语文不好。”


p

q

p∧q

一个联言命题是真的,当且仅当联言支都是真的。


二、选言命题

  • 选言命题是断定几种事物情况中至少有一种事物情况存在的复合命题。

  • 选言命题分为相容选言命题和不相容选言命题。

  • 相容选言命题:是断定几种事物情况中至少有一种事物情况存在,但也可以同时都存在的选言命题。“p或者q ”,p、q称为选言支 。

  • “或者……或者”,“也许…也许”


p

q

p∨q

相容选言命题

断定选言支至少有一真,也可以都真。


例如:

  • 有些树是柳树(真),或者有些树不是柳树(真)。 (真)

  • 3是偶数(假),或者4是偶数(真)。 (真)

  • 朝鲜是欧洲的国家(假),或者朝鲜是非洲的国家(假)。 (假)


不相容选言命题

  • 不相容选言命题:是断定几种事物情况中有并且只有一种事物情况存在的选言命题。“要么p,要么q,断定选言支有且只有一个是真的。

  • “要么…要么”

  • 例:

  • 要么小宋得奖(假),要么小王得奖(真)。 (真)

  • 要么“5”比“3”大(真),要么“3”比“5”大(假)。 (真)

  • 对于抗日战争来说,要么速胜(假),要么亡国(假)。 (假)


p

q

要么p,要么q

不相容选言命题在选言支有且只有一个是真的情况下才是真的,在其余情况下都是假的。


三、假言命题

  • 假言命题是断定事物情况之间的条件关系的复合命题 。


充分条件假言命题:

  • 事物情况p是事物情况q的充分条件是指:有p一定有q,但无p未必无q(因而无q一定无p,有q未必有p)。

  • 标准形式是“如果p,那么q”,

    “只要p,就q,

    “一旦p,则q,

    “既然p,则q等。

  • p称为前件,q称为后件。


p

q

p →q

一个充分条件假言命题,只有在前件真且后件假的情况下才是假 的。


必要条件假言命题

  • 事物情况p是事物情况q的必要条件是指:无p一定无q,但有p未必有q(因而有q一定有p,无q未必无p)。

  • 标准形式是“只有p,才有q”; “除非p,否则不q”,“不p,不q”等


p

q

p ←q

一个必要条件假言命题,只有在前件假、后件真的情况下才是假的。


  • 如果p是q的充分条件,则q是p的必要条件;如果p是q的必要条件,则q是p的充分条件。

  • “如果p,那么q”~“只有q,才有p”;

  • “只有p,才有q”~“如果q,那么p”。

  • “只有p,才有q”~“如果非p,那么非q”。


充分必要条件假言命题

  • 充分必要条件假言命题是断定充分必要条件关系的假言命题。

  • 事物情况p是事物情况q的充分必要条件是指:有p一定有q,无p一定无q(因而有q一定有p,无q一定无p)。


p

q

p ←→q

充分必要条件假言命题


四、负命题

  • 负命题是通过否定一个命题得到的复合命题。

  • 并非”可以用符号“~”来表示,读作“非”。

  • 负命题和它所否定的命题之间具有矛盾关系。

    所有的青年学生都是团员。 (假)

    并非:所有的青年学生都是团员。 (真)


五、重言式

  • 重言式:在复合命题中,存在这样一种类型的命题:命题总是真的。

  • pV~p; ~(p∧~p)

  • 常用形式:


第五节 负复合命题的等值命题

  • 两个命题是等值的,是指它们均取相同的真假值,亦即命题的形式可能不同,但表达的逻辑内容是相同的。

    各种负复合命题的等值命题可归纳如下:


(1)并非:“p∧q,等值于“~pV~q。例如:

“并非:某人既聪明又勤奋。”等值于“某人不聪明或者某人不勤奋”。

(2)并非:“pVq等值于“~p∧~q 。例如:

“并非:小王得奖或小宋得奖”等值于“小王和小宋都没得奖”。

(3)“并非:要么p,要么q”等值于“p∧q或者 ~p∧~q。例如:

“并非:要么小王得奖,要么小宋得奖”等值于“小王和小宋都得奖,或者小王和小宋都没得奖”。

(4)“并非:p→q等值于“p∧~q”。例如:

“并非:如果7是偶数,那么6是奇数”等值于“7是偶数且6不是奇数”。

(5)“并非:只有p,才q等值于“~p∧q。例如:

“并非:只有资本主义国家,才能实行市场经济”等值于“不是资本主义国家也能实行市场经济”。

(6)“并非:p←→q等值于“p∧~q或者~p∧q。例如:

“并非:一个三角形是等边的,它才是等角的”等值于“一个三角形是等边的且是不等角的或者一个三角形是不等边的且是等角的”。


第五节 负复合命题的等值命题

负直言命题的等值命题由对当关系中的矛盾关系体现,即:

“并非:所有S都是P”等值于“有些S不是P”;

“并非:所有S都不是P”等值于“有些S是P”;

“并非:有些S是P”等值于“所有S都不是P”;

“并非:有些S不是P”等值于“所有S都是P”。


例】有人向某市政府提议应该在所有新建的房屋内安装一种起火时会自动激发的洒水器。但是一位房地产开发商认为,既然90%的房屋着火都是被家庭成员扑灭,所以安装室内自动洒水器对灭火的意义不大。

以下哪项如果为真,则最能削弱房地产开发商的观点?

A大多数人都没有经过灭火技能的正规训练。

B.既然新建房屋在城市现有房屋中只占很小的比例,因此这项提议的适用范围是很小的。

C在住宅内安装烟雾探测器比安装洒水器要便宜得多。

D.该市消防队奔赴火场的时间要比全国平均时间短。

E.住宅着火导致的大部分财产损失是因为起火时家人都不在家。


第六节推理和复合命题推理

一、推理的基本知识

(一)推理的定义和结构

  • 推理是由若干命题得出一个命题的思维形式。

  • 推理由前提、结论和推理形式构成。

  • 演绎推理和归纳推理。


例】(1)所有整数都是有理数, ①

所有的奇数都是整数, ②

所以,所有的奇数都是有理数。 ③

【例】 (2)发霉的花生是致癌物, ①

发霉的黄豆是致癌物, ②

发霉的玉米是致癌物, ③

发霉的芝麻是致癌物, ④

……………………

发霉的花生、黄豆、玉米芝麻都是含有曲霉素的, ⑤

所以,凡是含有黄曲霉素的食品都是致癌物。 ⑥


(二)演绎推理的有效性问题

  • 有效性问题:有效和无效,是判定一个推理是否正确、是否合理、是否合乎逻辑的基本概念。

  • 一个推理是否正确,不仅看它的前提和结论的真假,更主要的是取决于它的推理形式是否有效。

  • 一个有效的推理形式,其前提真,则结论一定真;反过来,如果结论假,则前提中至少有一个命题是假的,也不排除所有的前提都是假的。


例】所有的偶数都是能被2整除的,

所有的奇数都不是偶数,

所以,所有的奇数都不是能被2整除的。

【例】所有的羊都是动物,

所有的牛都不是羊,

所以,所有的牛都不是动物。

所有的M都是P,

所有S都不是M,

所以,所有的S都不是P。


例】 恒星是自身不发光的, ①

太阳是恒星, ②

所以,太阳是自身不发光的。 ③


前提

形式

结论

1

2

3

4

5

6

7

有效

非有效

非有效

有效

有效

非有效

非有效

推理的前提和结论于形式之间的关系


二、复合命题推理

(一)假言推理

(二)联言推理

(三)选言推理


例1】 如果王晶是学生会成员,她一定是二年级学生。

上述判断是基于以下哪个前提做出的?

A 只有王晶才能被选人学生会。

B.只有二年级学生才有资格被选人学生会。 、

C.人选学生会成员中必须有二年级学生。

D.二年级学生也可能不被选人学生会。

E.王晶没有拒绝加人学生会。


[例2 ] “只有认识错误,才能改正错误。”

以下诸项都准确表达了上述断定的含义,除了:

A 除非认识错误,否则不能改正错误。

B 如果不认识错误,那么不能改正错误。

C.如果改正错误,说明已经认识了错误。

D.认识错误,是改正错误的必不可少的条件。

E.只要认识错误,就一定改正错误。


[例3] 由于信息高速公路上信息垃圾问题越来越严重,科学家们不断发出警告:如我们不从现在起就开始重视预防和消除信息高速公路上的信息垃圾,那么总有一天信息高逗公路将无法正常通行。

以下哪项的意思最接近这些科学家们的警告?

A 总有那么一天,信息高速公路不再能正常通行。

B,只要从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除,信息高速公路就可以一直正常通行下去。

C只有从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除,信息高速公路才可能预防无法正常通行的后果。

D.信息高速公路如果有一天不再能正常通行,那是因为我们没有从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除。

E.信息高速公路上信息垃圾的严重性,已经引起了我们的高度重视。


[例4] 中星集团要招聘20名直接参加中层管理的职员。最不可能被录用的是学历在大专以下,或是完全没有管理工作经验的人;在有可能被录用的人中,懂英语或懂日语将大大增加被录用的可能性。

如果上述断定是真的,那么以下哪项所言及的报名者最有可能被录用?

A 张先生现年40岁,中专学历,毕业后一直没有放松学习,曾到京平大学经济管理学院进修过半年,收获很大。最近,他刚辞去已任职五年的华亭宾馆前厅经理的职务。

B 王女士是经济管理学院的副教授,硕士研究生学历,出版过管理学专著。出于经济收入的考虑,她表示如被录用,将立即辞去现职。

C.陈小姐是经贸大学专科班的应届毕业生,在学校学习期间,曾任过某商场业务部见习经理。

D.刘小姐是外国语学院1995年的本科毕业生,毕业后当过半年涉外导游和近两年专职翻译,精通英语和日语。

E.老孙曾是闻名遐迩的南方集团公司的老总,曾被誉为是无学历、无背景、白手起家的传奇式的企业家。南方集团的倒闭使他不得不从头做起。


[例5] 王大妈上街买东西,看到外边围了一群人。凑过去一看,原来是中国高血压日的宣传。王大妈转身就要走,一位年轻的大夫叫住了她说: “大妈,让我帮你测血压好吗?”王大妈连忙挥手说:“我又不胖,算了吧。”

根据以上信息,以下哪项最可能是王大妈的回答所隐含的前提?

A 只有患高血压病的人才需要测血压,我不用。

B 只有胖人才可能得高血压病,经常测血压。

C 虽然测血压是免费的,可给我开药方就要收钱了。

D.你们这么忙,还是给身体比较胖的人测吧。

E.让我当众测血压,多难为情,不好意思。


[例6] 柏拉图学园的门口竖着一块牌子“不懂几何者不得人内”。这天,来了一群人,他们都是懂几何的人。

如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行,那么以下诸断定中,只有一项是真的。

这一真的断定是:

A他们可能不会被允许进入,。

B 他们一定不会被允许进入。

C.他们一定会被允许进入。

D.他们不可能被允许进入。

E.他们不可能不被允许进入。


[例7] 世界级的马拉松选手每天跑步都不超过6小时。一名选手每天跑步超过6小时,因此他不是一名世界级马拉松选手。 以下哪项与上文推理形式相同?

A 跳远运动员每天早晨跑步,如果某人早晨跑步,那么他是跳远运动员。

B.如果每日只睡4小时,对身体不利。研究表明,最有价值的睡眠都发生在入睡后的第5个小时。

C家长和小孩做游戏时,小孩更高兴。因此,家长应该多做游戏。

D.如果某汽车早晨能起动,那么晚上也能起动。我们的车早晨通常能起动,同样,它晚上通常也能起动。

E.油漆三小时内都不会干。某涂料在三小时内干了,所以它不是油漆。


[例8] 如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。

如果上述断定是真的,那么以下哪项也是真的?

A 如果赵川没参加宴会,那么钱华、孙旭和李元三人中至少有一人没参加宴会。

B.如果赵川没参加宴会,那么钱华、孙旭和李元都没参加宴会。

C.如果钱华、孙旭和李元都参加了宴会,那么赵川参加了宴会。

D.如果李元没参加宴会,那么钱华和孙旭不会都参加宴会。

E.如果孙旭没参加宴会,那么赵川和李元不会都参加宴会。


练习

1.如果张红是教师,那么他一定学过心理学。

上述判断是从下面哪个判断中推论出来的?

A 一个好教师应该学习心理学。

B.只有学过心理学的人才可以做教师。

C 有的教师真的不懂心理学。

D 掌握心理学知识有助于提高教学效果。

E.张红曾经说过他非常喜欢心理学。


2.老师:“不完成作业就不能出去做游戏。”

学生:“我完成作业了,我可以去外边做游戏了!”

老师:“不对。我只是说,你们如果不完成作业就不能出去做游戏。”

除了以下哪项,其余各项都能从上面的对话中推出?

A 学生完成作业后,老师就一定会准许他们出去做游戏。

B 老师的意思是没有完成作业的肯定不能出去做游戏。

C.学生的意思是只要完成了作业,就可以出去做游戏。

D.老师的意思是只有完成了作业才可能出去做游戏。 ·

E.老师的意思是即使完成了作业,也不一定被准许出去做游戏。


3.要使中国足球队真正能脐身世界强队之列’,至少必须解决两个关键问题。一是提高队员基本体能,二是讲究科学训练。不切实解决这两点,即使临战时拼搏精神发挥得再好 也不可能取得突破性的进展。

下列诸项都表达了上述议论的原意,除了:

A只有提高队员的基本体能和讲究科学训练,才能取得突破性进展。

B.除非提高队员的基本体能和讲究科学训练,否则不能取得突破性进展。

C.如果取得了突破性进展,说明一定提高了队员的基本体能并且讲究了科学训练。

D.如果不能提高队员的基本体能,即使讲究了科学训练,也不可能取得突破性进展。

E.只要提高了队员的基本体能和讲究了科学训练,再加上临战时拼搏精神发挥得好, , 就一定能取得突破性进展。


4.如果张教授当选为学术委员会主任,他一定是学术委员会委员。

以上陈述是以下面哪句为假设前提的?

A 只有学术委员会委员才可被选为学术委员会主任。

B 只有张教授才可当选为学术委员会主任。

C 只有教授才可被选为学术委员会主任。

D.一些教授可选为学术委员会主任。

E.一些学术委员可能不被选为学术委员会主任。


5.环境污染已经成为全世界普遍关注的问题。科学家和环境保护组织不断发出警告:如果我们不从现在起就重视环境保护,那么人类总有一天将无法在地球上生存。

以下哪项解释最符合以上警告的含义?

A 如果从后天而不是从明天起就重视环境保护,人类的厄运就要早一天到来。

B.如果我们从现在起开始重视环境保护,人类就可以在地球上永久地生活下去。

C.只要我们从现在起就重视环境保护,人类就不至于在这个地球上无法生存下去。

D 由于科学技术发展迅速,在厄运到来之前人类就可能移居到别的星球上去了。

E.对污染问题的严重性要有高度的认识,并且要尽快采取行动做好环保工作。


6.某单位要从100名报名者中挑选出20名献血者进行体检。最不可能被挑选上的是1993年以来已经献过血,或是1995年以来在献血体检中不合格的人。

如果上述断定是真的,那么以下哪项所言及的报名者最有可能被选上?

A 小张1995年献过血,他的血型是O型,医用价值最高。

B 小王是区献血标兵,近年来每年献血,这次他坚决要求献血。

C.小刘1996年报名献血,因“澳抗”阳性体检不合格,这次出具了“澳抗”转阴的证 明,并坚决要求献血。

D.大陈最近一次献血时间是在1992年,他因公伤截肢,血管中流动着义务献血者的血。他说:“我比任何人都有理由献血。”

E.老孙1993年因体检不合格未能献血,1995年体检合格献过血。


7.据《科学日报》消息,1998年5月,瑞典科学家在研究中首次提出,一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素,只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。如果《科学日报》的上述消息是真实的,那么,以下哪项不可能是真实的?

I.1977年4月,芬兰科学家在相关领域的研究中提出过,对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素,除了未经加工的加勒比椰果,不可能在其他对象中提取。

Ⅱ.荷兰科学家在相关领域的研究中证明,在未经加工的加勒比椰果中,并不能提取对治老年痴呆症有特殊功效的微量元素,这种微量元素可以在某些深海微生物中提取。 

Ⅲ.著名的苏格兰医生查理博士在相关的研究领域中证明,该微量元素对防治老年痴呆症并没有特殊功效。

A.只有I。 B.只有Ⅱ。 C.只有Ⅲ。

D,只有Ⅱ和Ⅲ。 E.工、Ⅱ和Ⅲ。


8.某地有两个奇怪的村庄,张庄的人在星期一、星期三、星期五说谎,李村的人在星期二、星期四、星期六说谎。在其他日子他们说实话。一天,外地的王聪明来到这里,见到两个人,分别向他们提出关于日期的问题。两个人都说:“前天是我说谎的日子。”

如果被问的两个人分别来自张庄和李村,以下哪项最可能为真?

A.这一天是星期五或星期日。

B 这一天是星期二或星期四。

C 这一天是星期一或星期三。

D.这一天是星期四或星期五。

E.这一天是星期三或星期六。


9.在某餐馆中,所有的菜或属于川菜系或属于粤菜系,张先生的菜中有川菜,因此张先生的菜中没有粤菜。

以下哪项最能增强上述论证?

A 餐馆规定,点粤菜就不能点川菜,反之亦然。

B 餐馆规定,如果点了川菜,可以不点粤菜,但点了粤菜,一定也要点川菜。

C 张先生是四川人,只喜欢川菜。

D 张先生是广东人,他喜欢粤菜。

E.张先生是四川人,最不喜欢粤菜。


10.许多自称为教师的人实际上并不是教师,因为教书并不是他们的主要收入来源。

上述议论假设了以下哪项断定?

A教书所得收入不能维持教师的正常生活。

B许多被称为教师的人缺乏合格的专业知识与技能。

C收入的多少可以衡量一项职业受社会重视的程度高低。

D.收入偏低使教师不能敬业乐业。

E.一个人不能称之为作家,除非写作是其主要的收入来源。教师的情况也一样。


本节练习答案

1 B 2A 3E 4A 5E

6D 7A 8C 9A 10E


第七节 三段论

一、三段论及其结构

  • 三段论是由两个直言命题作为前提和一个直言命题作为结论而构成的推理,其中有且只有三个不同的变项。

  • 例如:

    自然科学是科学, M(中项)是 P(大项)

    物理学是自然科学,S(小项)是M(中项)

    所以,物理学是科学 。 S 是 P


  • 给出一个三段论,要能准确地分析出它的

    标准形式结构。方法是:

    (1)区分结论和大、小前提;

    (2)按大前提、小前提、结论的顺序调整三段论 三个直言命题的位置;

    (3)确定大、小前提和结论的命题类型,并定出它们的标准形式。


三段论的格

  • 三段论的格就是根据中项在三段论中的不同位置所构成的不同形式的三段论。

    第一格,中项是大前提的主项、小前提的谓项;

    第二格,中项是大、小前提的谓项;

    第三格,中项是大、小前提的主项;

    第四格,中项是大前提的谓项、小前提的主项。

  • 三段论的四个格可以分别表示如下:

    第一格第二格第三格第四格

    M--P P--M M--P P--M

    S--M S--M M--S M--S

    S-- P S---P S---P S--P


二、三段论的公理

  • 凡肯定或否定了全部,也就肯定或否定了部分和个别。

  • 这个公理反映了客观事物中的一般和个别的关系,即属和种的包含关系,它是三段论推理的逻辑根据。


三、三段论的规则

  • 直言命题中词项(即主项和谓项)的周延性 :指在直言命题中对主项、谓项外延范围的断定情况.

  • 如果在一个直言命题中,对某个词项(主项或谓项)的全部外延都作了断定,那么,这个词项在该命题中就是周延的;如果未对一个词项的全部外延作断定,那么,这个词项在该命题中就是不周延的。



主项直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

命题种类

谓项

周延

不周延

A命题

周延

周延

E命题

I命题

不周延

不周延

O命题

不周延

周延


三段论的一般规则直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

  • 规则1:在一个三段论中,有且只能有三个不同的项。正确三段论包含且只包含三个不同的项,即大项、小项和中项,每个项分别出现两次。

    违反这条规则出现“四名词错误”或“四概念错误”

  • 规则2:中项在前提中必须至少周延一次。

    违反这条规则所犯的逻辑错误称为“中项两次不周延”

  • 规则3:前提中不周延的项,在结论中不得周延。

    违反这条规则所犯的逻辑错误,一种是“小项不当周延”,另一种是“大项不当周延”。


三段论的一般规则直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

  • 规则4:从两个否定的前提推不出结论。

  • 规则5:两个前提中如果有一个是否定的,那么结论是否定的;如果结论是否定的,那么必有一个前提是否定的。

  • 规则6:两个前提都是特称命题的推不出结论。

  • 规则7:如果两个前提中有一个是特称命题,那么结论也必须是特称命题。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例1 ]所有的聪明人都是近视眼,我近视得很厉害,所以,我很聪明。

以下哪一项揭示了上述推理是明显错误的?

A 我是个笨人,因为所有的聪明人都是近视眼,而我的视力那么好。

B.所有的猪都有四条腿,但这种动物有八条腿,所以它不是猪。

C小陈十分高兴,所以小陈一定长得很胖,因为高兴的人都长得很胖。

D.所有的天才都高度近视,我一定是高度近视,因为我是天才。

E.所有的鸡都是尖嘴的,这种总在树上呆着的鸟是尖嘴的,因此它是鸡。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例2] 凡金属都是导电的,铜是导电的,所以铜是金属。

下面哪项与上述推理结构最相似?

A 所有的鸟都是卵生动物,蝙蝠不是卵生动物,所以,蝙蝠不是鸟。

B.所有的鸟都是卵生动物,天鹅是鸟,所以天鹅是卵生动物。

C.所有从事公共管理工作的都要学习行政管理,老杨是学习行政管理的,所以,老杨 是从事公共管理工作的。

D只有精通市场营销理论,才是一个合格的市场营销经理,老张精通市场营销理论, 所以,老张一定是合格的市场营销经理。 ,

E.华山险于黄山,黄山险于泰山,所以华山险于泰山。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例3] 有些导演留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门。

为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?

A 有些导演是大嗓门。

B 所有大嗓门的人都是导演。

C.所有导演都是大嗓门。

D.有些大嗓门不是导演。

E.有些导演不是大嗓门。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例4] 想从事秘书工作的学生,都报考中文专业。李芝报考了中文专业,他一定想从事秘书工作。

下述哪项如果为真,那么最能支持上述观点?

A 所有报考中文专业的考生都想从事秘书工作。

B.有些秘书是大学中文专业的毕业生。

C.想从事秘书工作的人有些报考了中文专业。

D.有不少秘书都有中文专业学位。

E.只有中文专业毕业的,才有资格从事秘书工作。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例5] 所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的;所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的;没有既穿白衣服又穿黑衣服的人;H是穿白衣服的人。

基于以上事实,下列哪个判断必为真?

A H是北婆罗洲土著人。

B.H不是爱斯基摩土著人。

C H不是北婆罗洲土著人。

D.H是爱斯基摩土著人。

E.H既不是爱斯基摩土著人,也不是北婆罗洲土著人。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例6] 王晶:李军是优秀运动员,所以,他有资格进入名人俱乐部。

张华:不过李军吸烟,他不是年轻人的好榜样,因此李军不应该被名人俱乐部接纳。

张华的论证使用了以下哪项作为前提?

I.有些优秀运动员吸烟。

Ⅱ.所有吸烟者都不是年轻人的好榜样。

Ⅲ.所有被名人俱乐部接纳的都是年轻人的好榜样。

A.仅I。 B.仅Ⅱ。

C.仅Ⅲ。 D.仅Ⅱ和Ⅲ。

E.工、Ⅱ和Ⅲ。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例7] 在某住宅小区的居民中,

大多数中老年教员都办了人寿保险,

所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险,

而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。

如果上述断定是真的,以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的?

I.有中老年教员买了四居室以上的住房。

Ⅱ.有中老年教员没办理财产保险。

Ⅲ.买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。

A I、Ⅱ和Ⅲ。 B.仅I和Ⅱ。

C.仅Ⅱ和Ⅲ。 D 仅I和Ⅲ。

E.仅Ⅱ。


练习 直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:1.有些自然物品具有审美价值,所有的艺术品都有审美价值。因此,有些自然物也是艺术。

以下哪个推理具有和上述推理最为类似的结构?

A 有些有神论者是佛教徒,所有的基督教徒都不是佛教徒,因此,有些有神论者不是基督教徒。

B.某些律师喜欢钻牛角尖。李小鹏是律师,因此,李小鹏喜欢钻牛角尖。

C 有些南方人爱吃辣椒,所有的南方人都习惯吃大米,因此,有些习惯吃大米的人爱吃辣椒。

D.有些进口货是假货,所有国内组装的APR空调机的半成品都是进口货,因此,APR空调机的半成品是假货。

E .有些小保姆接受过专业培训,所有的保安人员都接受过专业培训,因此,有些小保姆兼当保安。


2直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.所有名词都是实词,动词不是名词,所以动词不是实词。

以下哪项与上述推理在结构上最为类似?

A 凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物,凡细粮都不是薯类。

B 先进学生都是遵守纪律的,有些先进学生是大学生,所以大学生都是遵守纪律的。

C 铝是金属,又因为金属都是导电的,因此铝是导电的。

D.虚词不能独立充当语法成分,介词是虚词,所以介词不能独立充当语法成分。

E.实词能独立充当语法成分,连词不能独立充当语法成分,所以连词不是实词。


3直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学。

以下哪项最能说明上述推理不能成立?

A 所有渴望成功的人都必须努力工作,我并不渴望成功,所以我不必努力工作。

B.商品都有使用价值,空气当然有使用价值,所以空气当然是商品。

C不刻苦学习的人都成不了技术骨干,小张是刻苦学习的人,所以小张能成为技术骨 干。

D 台湾人不是北京人,北京人都说汉语,所以,说汉语的都不是台湾人。

E.犯罪行为都是违法行为,违法行为都应受到社会的谴责,所以犯罪行为是应受到社会谴责的行为。


4直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.某些东方考古学家是美国斯坦福大学的毕业生。因此,美国斯坦福大学的某些毕业生对中国古代史很有研究。

为保证上述推断成立,以下哪项必须是真的?

A 某些东方考古学家专攻古印度史,对中国古代史没有太多的研究。

B,某些对中国古代史很有研究的东方考古学家不是从美国斯坦福大学毕业的。

C 所有对中国古代史很有研究的人都是东方考古学家。

D.某些东方考古学家不是美国斯坦福大学的毕业生,而是芝加哥大学的毕业生。

E.所有的东方考古学家都是对中国古代史很有研究的人。


6直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此,某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。

以下哪项如果为真,能够保证上述论证的成立?

A 某些经济学家专攻经济学的某一领域,对企业经营没有太多的研究。

B 某些对企业经营很有研究的经济学家不是大学数学系毕业的。

C 所有对企业经营很有研究的人都是经济学家。

D 某些经济学家不是大学数学系的毕业生,而是学经济学的。

E.所有的经济学家都是对企业经营很有研究的人。


5直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.凡是超越代理人权限所签的合同都是无效的。这份房地产建设合同是超越代理人权限签订的,所以它是无效的。

以下哪种推理方式与上面的这段论述最为相似?

A. 一切行动听指挥是一支队伍能够战无不胜的纪律保证。所以,一个企业、一个地区 要发展,必须提倡令行禁止、服从大局。

B.通过对近六个月销售的健身器的跟踪调查发现,没有一台因质量问题而退货或返修。 因此,可以说这批健身器的质量是合格的。

C.如果某种产品超过了市场需求,就可能出现滞销现象。“卓群”领带的供应量大大超过了市场需求,因此,一定会出现滞销现象。

D通过对一部分实行产权明晰的企业进行调查,发现企业通过明晰产权都提高了经济效益,没有反例。因此我们认为,凡是实行产权明晰化的企业都能提高经济效益。

E.一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的,改革开放有利于生产力的发展,所以改革开放是符合人民根本利益的。


7直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.在改革开放的中国社会,白领阶层以其得体人时的穿着、斯文潇洒的举止,在城市中逐渐形成一种新的时尚。张金力穿着十分得体,举止也十分斯文,一定是白领阶层的一员。

下列哪项陈述最准确地指出了上述判断在逻辑上的缺陷?

A 有些白领阶层的人穿着也很普通,举止并不潇洒。

B 有些穿着得体,举止斯文的人并非从事令人羡慕的白领工作。

C.穿着举止是人的爱好、习惯,也与工作性质有一定的关系。

D.张金力的穿着举止受社会时尚的影响很大。

E.白领阶层的工作性质决定了他们应当穿着得体、举止斯文。


8直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.如今这几年参加注册会计师考试的人越来越多了,可以这样讲,所有想从事会计工作的人都想要获得注册会计师证书。小朱也想获得注册会计师证书,所以,小朱一定是想从事会计工作了。

以下哪项如果为真,最能加强上述论证?

A 目前越来越多的从事会计工作的人具有了注册会计师证书。

B不想获得注册会计师证书,就不是一个好的会计工作者。

C只有想获得注册会计师证书的人,才有资格从事会计工作。

D.只有想从事会计工作的人,才想获得注册会计师证书。

E.想要获得注册会计师证书,一定要对会计理论非常熟悉。


9直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.血液中高浓度脂肪蛋白含量的增多,会增加人体阻止吸收过多的胆固醇的能力,从而降低血液中的胆固醇。有些人通过有规律的体育锻炼和减肥,能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量。

以下哪项,作为结论从上述题干中推出最为恰当?

A 有些人通过有规律的体育锻炼降低了血液中的胆固醇,则这些人一定是胖子。

B.不经常进行体育锻炼的人,特别是胖子,随着年龄的增大,血液中出现胆固醇的风 险越来越大。

C.体育锻炼和减肥是降低血液中高胆固醇的最有效的方法。

D. 有些人可以通过有规律的体育锻炼和减肥来降低血液中的胆固醇。

E.标准体重的人只需要通过有规律的体育锻炼就能降低血液中的胆固醇。


10直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.有一种长着红色叶子的草,学名叫abana,在地球上极稀少。北美的人都认识一种红色叶子的草,这种草在那里很常见。

从上面的事实不能得出以下哪项结论?

A 北美的那种红色叶子的草就是abana。

B.abana可能不是生长在北美。

C.并非所有长红色叶子的草都稀少。

D.北美有的草并不稀少。

E.并非所有生长在北美的草都稀少。


11直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.在中国北部有这样两个村落,赵村所有的人都是在白天祭祀祖先,李庄所有的人都是在晚上才祭祀祖先,我们确信没有既在白天也在晚上祭祀祖先的人。我们也知道李明是晚上祭祀祖先的人。

依据以上信息,能断定以下哪项是对李明身份的正确判断?

A.李明是赵村的人。

B.李明不是赵村的人。

C.李明是李庄的人。 ’

D.李明不是李庄的人。

E.李明既不是赵村的人,也不是李庄的人。


12直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.新学年开学伊始,有些新生刚入学就当上了校学生会干部。在奖学金评定中,所有

广东籍的学生都申请了本年度的甲等奖学金,所有校学生会干部都没有申请本年度的甲等奖

学金。

如果上述断定是真的,以下哪项有关断定也必定是真的?

A.所有的新生都不是广东人。

B.有些新生申请了本年度的甲等奖学金。

C有些新生不是广东人。

D.并非所有广东籍的学生都是新生。

E。有些校学生会干部是广东人。


直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:13—14题基于以下题干:

某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论:所有的桥牌爱好者都爱好

围棋;有些围棋爱好者爱好武术;所有的武术爱好者都不爱好健身操;有些桥牌爱好者同时

爱好健身操。

13.如果上述结论都是真实的,那么以下哪项不可能是真实的?

A 所有的围棋爱好者也都爱好桥牌。

B.有的桥牌爱好者爱好武术。

C.健身操爱好者都爱好围棋。

D.有的桥牌爱好者不爱好健身操。

E 围棋爱好者都爱好健身操。


14直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.如果在题干中再增加一个结论:每个围棋爱好者或者爱好武术或者爱好健身操,那么以下哪个人的业余体育爱好和题干所断定的条件矛盾?

A 一个桥牌爱好者,既不爱好武术,也不爱好健身操。

B.一个健身操爱好者,既不爱好围棋,也不爱好桥牌。

C一个武术爱好者,爱好围棋但不爱好桥牌。

D.一个武术爱好者,既不爱好围棋,也不爱好桥牌。

E.一个围棋爱好者爱好武术,但不爱好桥牌。


直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:15~16题基于以下题干:

所有安徽来京打工人员,都办理了暂住证;所有办理了暂住证的人员,都获得了就业许可证;有些安徽来京打工人员当上了I、刁卫;有些业余武术学校的学员也当上了门卫;所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。

15.如果上述断定都是真的,那么除了以下哪项,其余的断定也必定是真的?

A所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。

B没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。

C有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。

D.有些门卫没有就业许可证。

E.有些门卫有就业许可证。


直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:17—18题基于以下题干:

本问题发生在一所学校内。

学校的教授们有一些是球迷。

学校的预算委员会的成员们+致要求把学校的足球场改建为一个科贸写字楼,以改善学校的收入状况。

所有的足球迷都反对将学校的足球场改建成科贸写字楼。

17.如果以上陈述均为真,下列哪项也必为真?

A学校所有的教授都是学校预算委员会的成员。

B学校有的教授不是学校预算委员会的成员。

C学校预算委员会有的成员是足球迷。

D.并不是所有的学校预算委员会的成员都是学校的教授。

E.有的足球迷是学校预算委员会的成员。


18直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.如果作为上面陈述的补充,明确以下条件:所有的学校教授都是足球迷,那么下列哪项一定不可能是真的?

丸有的学校教授不是学校预算委员会的成员。

且有的学校预算委员会成员是学校教授。

C并不是所有的足球迷都是学校教授。

D.所有的学校教授都反对将学校的足球场改建为科贸写字楼。

E.有的足球迷不是学校预算委员会的成员。


19直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客,同时持有双安商厦的购物优惠卡。去年国庆,当代商厦和双安商厦同时给持有本商厦的购物优惠卡的顾客的半数,赠送了价值100元的购物奖券。结果,上述同时持有两个商厦的购物优惠卡的顾客,都收到了这样的购物奖券。

如果上述断定是真的,那么以下哪项断定也一定是真的?

I.所有持有双安商厦的购物优惠卡的顾客,也同时持有当代商厦的购物优惠卡。

Ⅱ.今年国庆,没有一个持有上述购物优惠卡的顾客分别收到两个商厦的购物奖券。

Ⅲ.持有双安商厦的购物优惠卡的顾客中,至多有一半收到当代商厦的购物奖券。

A只有I。 B只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。 D.只有I和Ⅱ。

E.工、Ⅱ和Ⅲ。


本节练习答案直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

1 E 2A 3D 4E 5D 6E

7B 8D 9D 10A 11B 12C

13E 14A 15C 16D 17B 18B

19C


练习直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

1.林教授是湖北人,考试时,他只把满分给湖北籍的学生。例如,上学期他教的班中只有张红和李娜得了满分,他们都是湖北人。

为了检验上述论证的有效性。最可能提出以下哪个问题?

A 林教授和张红与李娜之间有没有特殊的私人关系?

B 林教授为什么更愿意把满分给湖北籍的学生?

C 林教授给满分的学生中是否曾有非湖北籍的学生?

D.张红和李娜的卷面内容和他们的得分是否相符?

E.林教授一般工作表现如何?


2直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.记者:“作为一个政治家所必须具备的才能是什么?”

首相:“政治家要有准确预测的才能,如果预测的事不能发生,也必须有巧妙说明的本领。”

如果首相的断定是真的,那么以下哪项不能是真的?

A 政治家可能做出错误的预测。

B.政治家可能没有巧妙说明的本领。

C 政治家如果有巧妙说明的能力,那么不一定事事都能做出准确的预测。

D.政治家可能既没有准确预测的才能,又没有巧妙说明的本领。

E.政治家如果没有巧妙说明的本领,就必须有准确预测的才能。


3直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.正是因为有了充足的奶制品作为食物来源,生活在呼伦贝尔大草原的牧民才能摄人足够的钙质。很明显,这种足够的钙质,对呼伦贝尔大草原的牧民拥有健壮的体魄是必不可少的。

以下哪项情况如果存在,最能削弱上述断定?

A 有的呼伦贝尔大草原的牧民从食物中能摄人足够的钙质,且有健壮的体魄。

B 有的呼伦贝尔大草原的牧民不具有健壮的体魄,但从食物中摄人的钙质并不少。

C.有的呼伦贝尔大草原的牧民不具有健壮的体魄,他们从食物中不能摄人足够的钙质。

D.有的呼伦贝尔大草原的牧民有健壮的体魄,但没有充足的奶制品作为食物来源。

E.有的呼伦贝尔大草原的牧民没有健壮的体魄,但有充足的奶制品作为食物来源。


4直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实,那么以下哪项也一定是事实?

A 鱼可得但熊掌不可得。

B 熊掌可得但鱼不可得。

C.鱼和熊掌皆不可得。

D.如果鱼不可得,那么熊掌可得。

E.如果鱼可得,那么熊掌不可得。


5直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.某个体户严重违反了经营条例,执法人员向他宣布:“要么罚款,要么停业,二者必居其一。”他说:“我不同意。”如果他坚持自己意见的话,以下哪项断定是他在逻辑上必须同意的?

A.罚款但不停业。

B 停业但不罚款。

C.既罚款又停业。

D 既不罚款又不停业。

E.如果做不到既不罚款又不停业的话,就必须既罚款又停业。


6直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.针对作弊屡禁不止的现象,某学院某班承诺,只要全班同学都在承诺书上签字,那么,如果全班有一人作弊,全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊,但班长的考试成绩是优秀。

以下哪项是从上述断定逻辑地得出的结论?

A 班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺。

B 作弊的就是班长本人。

C.全班多数人没有作弊。

D.全班没有人在承诺书上签字。

E.全班有人没在承诺书上签字。


7直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.总经理:根据本公司目前的实力,我主张玉泉花园和远大小区这两项工程至少上马一个,但长虹桥改造工程不能上马。

董事长:我不同意。

以下哪项最为准确地表达了董事长实际同意的意思?

A 玉泉花园、远大小区和长虹桥改造这三项工程都上马。

B.玉泉花园、远大小区和长虹桥改造这三项工程都不上马。

C 玉泉花园和远大小区两项工程中至多上马一个,但长虹桥改造工程要上马。

D。玉泉花园、远大小区两项工程至多上马一项,如果这点做不到,那也要保证长虹桥改造工程上马。

E。玉泉花园、远大小区两项工程都不上马,如果这点做不到,那也要保证长虹桥改造工程上马。


8直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.一天,小方、小林做完数学题后发现答案不一样。小方说:“如果我的不对,那你的就对了。”小林说:“我看你的不对,我的也不对。”旁边的小刚看了看他们两人的答案后说:“小林的答案错了。”这时数学老师刚好走过来,听到了他们的谈话,并查看了他们的运算结果后说:“刚才你们三个人所说的话中只有一句是真的。”

请问下述说法中哪一个是正确的?

A 小方说的是真话,小林的答案对了。

B 小刚说的是真话,小林的答案错了。

C.小林说对了,小方和小林的答案都不对。

D.小林说错了,小方的答案是对的。

E.小刚说对了,小林和小方的答案都不对。


9直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因.甲乙丙丁四位负责人有如下断定:

甲:如果造成事故的直接原因是设备故障,那么肯定有人违反操作规程。

乙:确实有人违反操作规程,但造成事故的直接原因不是设备故障。

丙:造成事故的直接原因确实是设备故障,但并没有人违反操作规程。

丁:造成事故的直接原因是设备故障。

如果上述断定只有一个人的断定为真,那么以下断定都不可能为真.除了:

A 甲的断定为真,有人违反了操作规程。

B.甲的断定为真,但没有人违反操作规程。

C 乙的断定为真。 D.丙的断定为真。

E.丁的断定为真。


10直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.全国运动会举行女子5 000米比赛,辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前,四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲说:“辽宁队训练就是有一套,这次的前三名非他们莫属。”乙说:“今年与去年可不同了,金银铜牌辽宁队顶多拿一个。”丙说:“据我估计,山东队或者河北队会拿牌的。”丁说: “第一名如果不是辽宁队的,就该是山东队的了。”比赛结束后,发现以上四人只有一人言中。

以下哪项最可能是该项比赛的结果?

A 第一名辽宁队,第二名辽宁队,第三名辽宁队。

B.第一名辽宁队,第二名河北队,第三名山东队。

C 第一名山东队,第二名辽宁队,第三名河北队。

D.第一名河北队,第二名辽宁队,第三名辽宁队。

E.第一名河北队,第二名辽宁队,第三名山东队。


本节练习答案直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

1 C 2D 3D 4E 5E 6E

7E 8A 9B 10B


第八节 归纳推理和类比推理直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

  • 归纳推理: 归纳推理的特点是从个别知识的前提推出一般性知识的结论。

  • 完全归纳推理: 是根据某类的每一个对象具有(或不具有)某种属性,推出一个关于某类的一般性知识的结论的推理。

  • 不完全归纳推理: 是根据一类中的部分对象具有(或不具有)某种属性,从而得出该类全部对象都具有(或不具有)某种属性的推理。


第八节 归纳推理和类比推理直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

  • 类比推理是根据两个或两类对象在一系列属性上是相同的或相似的,而且知道其中的一个或一类对象还具有另一种属性,由此推出另一个或另一类对象也具有这一属性的推理。

  • 注意以下两点:

    第一,前提中确认的相同属性愈多,那么结论的可靠程度也就愈大;

    第二,前提中确认的相同属性愈是本质的,相同属性与要推出的属性之间愈是相关的,那么结论的可靠程度也就愈大。

  • 在类比推理中,如果仅仅用某些非本质的属性或者与所要推出的属性不相关的属性来作为前提,就会犯“机械类比”的逻辑错误。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例1] 目前,国内彩电市场竞争十分激烈。进口名牌彩电款新质优,但价格比较昂贵;而国产彩电虽以质量价格比优于进口彩电而日受欢迎,但也面临严峻的考验。据统计,1994年全国国产彩电销量为1 100万台,而目前全国的彩电生产能力已达2 000万台以上。

从上述论断中得不出以下哪项推论?

A 彩电生产厂家之间的竞争将不可避免。

B 彩电生产厂家应通过规模经济降低成本。

C.国产彩电目前是买方市场。

D.中国如加人世界贸易组织(WTO),国内家电业将会受到进一步冲击。

E.国产彩电受欢迎程度不亚于进口彩电。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例2] 陈华为了图便宜花50元买了双旅游鞋,不到一个月鞋底就断了;不久,他按市价的几乎一半买了件皮夹克,结果发现原来是仿羊皮的。于是他得出结论:便宜无好货。

陈华得出结论的思维方法,与下列哪项最为类似?

A 李京是语文教师,他仔细地阅改了每一篇作文,得出结论:全班同学的文字表达能力普遍有提高。

B. 王江检验一批产品,第一件合格,第二件是次品,于是得出结论,这批产品不全合格。

C美国挑战者号航天飞机失事的原因或是设备故障,或是操作失误,联邦调查局已经找到了操作失误的证据,因此得出结论:可以排除设备故障的原因。

D.吴琼邻居的小男孩,头上有两个旋,脾气很犟;吴琼的小侄子,头上也有两个旋,脾气也很犟。吴琼因此得出结论:头上有两个旋的孩子,脾气很犟。

E.吴琼认为头上有两个旋的孩子很犟,因此得出结论:自己的孩子脾气不犟是因为头上只有一个旋。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例3] 人们早已知道,某些生物的活动是按时间的变化(昼夜交替或四季变更)来进行的,具有时间上的周期性节律,如鸡叫三遍天亮,青蛙冬眠春苏,大雁春来秋往,牵牛花破晓开放,等等。人们由此做出概括:凡生物的活动都受生物钟支配,具有时间上的周期性节律。

以下哪项的论证手法与上面所使用的方法不同?

A.麻雀会飞,乌鸦会飞,大雁会飞,天鹅、秃鹫、喜鹊、海鸥等也会飞,所以,所有的鸟都会飞。

B我们摩擦冻僵的双手,手便暖和起来;我们敲击石块,石块会发出火花;我们用锤子不断地捶击铁块,铁块也能热到发红;古人还通过钻木取火。所以,任何两个物体的摩擦都能生热。

C.在我们班上,我不会讲德语,你不会讲德语,红霞不会讲德语,阳光也不会讲德语,所以我们班没有人会讲德语。

D.外科医生在给病人做手术时可以看X光片,律师在为被告辩护时可以查看辩护书,建筑师在盖房子时可以对照设计图,教师备课可以看各种参考书,为什么独独不允许学生在考试时看教科书及其相关的材料?

E.张山是湖南人,他爱吃辣椒;李司是湖南人,他也爱吃辣椒;王五是湖南人,更爱吃辣椒。我所碰到的几个湖南人都爱吃辣椒。所以,所有湖南人都爱吃辣椒。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例5] 地球和月球相比,有许多共同属性,如它们都属太阳系星体,都是球形的,都有自转和公转等。既然地球上有生物存在,因此,月球上也很可能有生物存在。

以下哪项如果为真,则最能削弱上述推论的可靠性?

A 地球和月球大小不同。

B.月球上同一地点温度变化极大,白天可上升到100℃,晚上又降至一160℃。

C.月球距地球很远,不可能有生物存在。

D.地球和月球生成时间不同。

E.地球和月球旋转速度不同。


练习直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

1.林教授是湖北人,考试时他只把满分给湖北籍的学生。例如,上学期他教的班级中只有张红和李娜得了满分,她们都是湖北人。

以下哪项最可能用来指出上述论证的逻辑漏洞?

A 定义模糊。

B 循环论证。

C自相矛盾。

D.倒置因果。

E.以偏概全。


2直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.某国每年对全国吸烟情况做调查,结果表明:最近三年来,吸烟的中学生人数在逐年下降。于是,调查组的领导得出结论:吸烟的青少年人数在逐年减少。

以下哪项如果为真,将使调查组领导所下结论不能成立?

A 由于经费紧张,下一年不再对中学生做此调查。

B 香烟的价格在下降。

C.大部分吸烟的青少年都不是中学生。

D.这三年来,社会上帮助吸烟者戒烟的协会、组织在减少。

E.近三年来,社会上帮助吸烟者戒烟的协会、组织在增加


3直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.最近由于在蜜橘成熟季节出现持续干旱,四川蜜橘的价格比平时同期上涨了三倍,这就大大提高了橘汁酿造业的成本,估计橘汁的价格将有大幅度的提高。

以下哪项如果是真的,最能削弱上述结论?

A 去年橘汁的价格是历年最低的。

B.其他替代原料可以用来生产仿橘汁。

C.最近的干旱并不如专家们估计的那么严重。

D.除了四川外,其他省份也可以提供蜜橘。

E.近年来橘汁生产工艺有了很大改进。


4直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.英国哲学家伯特兰·罗素有一个关于归纳主义者火鸡的故事。在火鸡饲养场里,有一只火鸡发现,第一天上午9点主人给它喂食。然而作为一个卓越的归纳主义者,它并不马上做出结论。它一直等到已收集了有关上午9点给它喂食这一经验事实的大量观察;而且,它是在多种情况下进行这些观察的:雨天和晴天,热天和冷天,星期三和星期四……它每天都在自己的记录表中加进新的观察陈述。最后,它的归纳主义良心感到满意,它进行归纳推理,得出了下面的结论:“主人总是在上午9点钟给我喂食。”可是,事情并不像它所想像的那样简单和乐观。在圣诞节前夕,当主人没有给它喂食,而是把它宰杀的时候,它通过归纳概括而得到的结论终于被无情地推翻了。大概火鸡临终前也会因此而感到深深遗憾。

在这则故事中,火鸡的归纳及其失败类似于下面哪项?


A 直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:在过去很长一段时间里,人们认为地球不动,太阳绕地球转,直到科学的发展推翻这一结论。

B.在过去很长一段时间里,由于人们一直不曾看见白色以外颜色的天鹅,认为天鹅都 是白色的,直到大洋洲发现黑天鹅才推翻这一结论。

C过去人们一直在物理上绝对相信“以太”的存在,直到爱因斯坦相对论提出以后, 才推翻“以太”存在说。

D一个识字的人出于对他所读不懂的书的神秘感,而认为“所有的书都是好的”。当然 这个结论是不成立的。

E 甲地有一座金矿,综合考察乙地的各项地理条件类似于甲地而认为乙地也有金矿, 实际开采发觉这个结论是错误的。


5直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.对一批企业的调查显示,这些企业总经理的平均年龄是57岁,而在20年前,同样的这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁。这说明,目前企业中总经理的年龄呈老化趋势。

以下哪项,对题干的论证提出的质疑最为有力?

A 题干中没有说明,20年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制。

B 题干中没有说明,这些总经理任职的平均年数。

C题干中的信息,仅仅基于有20年以上历史的企业。

D.20年前这些企业的总经理的平均年龄,仅是个近似数字。

E.题干中没有说明被调查企业的规模。


6直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。教育部有关部门及部分高等院校最近做的一次调查表明,大学生中喜欢和比较喜欢京剧艺术的只占到被调查人数的14%。

下列陈述中的哪一个最能削弱上述观点?

A 大学生缺少对京剧欣赏方面的指导,不懂得怎样去欣赏。

B.喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事,不要以偏概全。

C.14%的比例正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。

D有一些大学生既喜欢京剧,又对中国传统文化的其他方面有兴趣。

E.调查的比例太小,恐怕不能反映当代大学生的真实情况。


7直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.一般人总会这样认为,既然人工智能这门新兴学科是以模拟人的思维为目标,那么,就应该深入地研究人的生理机制和心理机制。其实,这种看法很可能误导这门新兴学科。虽然飞机发明的最早灵感是来自于鸟的飞行原理,但现代飞机从发明、设计到不断改进,没有哪一项是基于对鸟的研究之上的。

上述议论,最可能把人工智能的研究,比做以下哪项?

A.对鸟的飞行原理的研究。

B.对鸟的飞行的模拟。

C 对人思维的生理机制和心理机制的研究。

D.飞机的设计制造。

E.飞机的不断改进。


8. 直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:上一次引进美国大片《廊桥遗梦》,仅仅在滨州市放映了一周时间,各影剧院的总票房收入就达到800万元。这一次滨州市又引进了《泰坦尼克号》,准备连续放映10天,1 000万元的票房收入应该能够突破。 根据上文包括的信息,分析上述推断最可能隐含了以下哪项假设?

A 滨州市很多人因为映期时间短都没有看上《廊桥遗梦》;这一次可以得到补偿。

B.这一次各影剧院普遍更新了设备,音响效果比以前有很大改善。

C 这两部片子都是艺术精品,预计每天的上座率、票价等非常类似。

D.连续放映10天是以往比较少见的映期安排,可以吸引更多的观众。

E.灾难片加上爱情片,《泰坦尼克号》的影响力和票房号召力是巨大的。


9直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.电冰箱的问世引起了冰市场的崩溃,以前人们用冰来保鲜食物,现在电冰箱替代了冰的作用。同样道理,由于生物工程的成果,研究出能抵抗害虫的农作物,则会引起什么后果?

以下哪项是上述问题的最好回答?

A化学农药的需求减少。

B.增加种子成本。

C.增加农作物的产量。

D农田的价值下降。

E.饲养家畜的农民数量下降。


10直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.地球上之所以有生命存在,至少是因为具备了以下两个条件:一是因与热源保持一定距离而产生出适当的温差范围;二是这种温差范围恒定保持了至少37亿年以上。在宇宙的其他地方,这两个条件的同时出现几乎是不可能的。因此,其他星球不可能存在与地球上一样的生命。

该论证是以下面哪项为前提?

A一个确定的温差范围是生命在星球上发展的惟一条件。

B.生命除了在地球上发展外不能在其他星球存在。

C.在其他星球上的生命形式需要像在地球上的生命形式一样的生存条件。

D.对于为什么生命只在地球上出现而不在其他星球上出现尚无满意解释。

E.地球上已绝种的某些生命形式很可能在许多有极端温度的星球上发现。


11直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.室内荧光灯的连续照射对患有先天性心脏病的仓鼠的健康有益。一群暴露在荧光灯连续照射下的仓鼠平均寿命比另一群其他条件大体相同但生活在黑暗之中的仓鼠长25%。

上面描述的研究方法最适合回答下列哪一项问题?

A 阳光照射或荧光灯照射对产业工人的工作也有那么大影响吗?

B 医院的光照疗法能被证明对病人的恢复有促进作用吗?

C.深海鱼种怎能在漆黑一片中得以生存?

D 仓鼠患的是什么遗传病?


本节练习答案直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

1 E 2C 3D 4B 5C 6B

7D 8C 9A 10C 11B


第九节 求因果关系的方法直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

  • 逻辑学上常用的判断因果关系的方法为“求因果五法”。

    一。求同法:

    场合 先行情况 被研究现象

    (1) A、B、C a出现

    (2) A、D、E a出现

    (3) A、F、G a出现

    所以,A情况是a现象的原因。


求同法需注意以下两点:直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

  • 第一,进行比较的场合愈多,结论的可靠性程度就愈高。

  • 第二,各场合有无其他的共同情况,如果忽略了不同情况中隐藏着另外的共同情况,就有可能错误地确定现象之间的因果关系。


直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:求异法

场合 先行情况 被研究现象

(1)(正面场合) ABC a出现

(2)(反面场合) 一BC a不出现

所以,A情况是a现象的原因。


求异法注意以下两点:直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

第一,被考察的两个场合,只能有一个情况不同,其余的情况要完全相同,如果有两个或两个以上的差异情况,那就不易确定究竟哪个情况是被研究现象的原因。

第二,正反两种场合的惟一不同的这个情况,到底是被研究现象的全部原因,还是部分原因?如果只是部分原因,那么就需要通过其他的方法找出剩余的原因。


直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:求同求异法

场合 先行情况 被研究对象

(1)(正面场合) ABC a出现

(2)(正面场合) ADE a出现

(3)(反面场合) 一FG a不出现

(4)(反面场合) 一HK a不出现

所以,A情况是a现象的原因。


  • 求同求异法应注意两点:直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

  • 第一,考察的正反两方面的事例越多,结论的可靠性也就越高;考察的事例越多,就越能避免偶然性。

  • 第二,反面场合的事例与正面场合的事例越相似,结论就越可靠。


直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:共变法: 共变法是这样来探求现象之间的因果关系的

场合 先行情况 被研究现象

(1) A1、B、C、D a1出现

(2) A2、B、C、D a2出现

(3) A3 所以,A情况是a现象的原因。


  • 注意以下几点:直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

  • 首先,除了惟一变化的情况外,其他的情况必须保持不变,如果变化的情况不是惟一的,那我们就无法确定现象之间的因果关系。

  • 第二,两种现象的共变是有一定限度的,超过这个限度之后,共变的情况可能就不再继续,也可能会改变共变的方向。

  • 第三,有些共变的现象之间并无因果关系。


  • 五。 剩余法直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

    剩余法是这样来探求现象之间的因果关系的:

    已知复合情况ABCD与被研究现象abcd有因果关系,又知 B与b有因果关系,

    C与c有因果关系,

    D与d有因果关系,

    所以,A与a有因果关系。


要注意:直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

  • 首先,我们必须确知被考察的一组复杂情况是另一组复杂现象的原因。

  • 其次,还必须确定其中的部分情况是与之相对应的部分现象的原因,而不是剩余部分现象的原因。否则,结论就靠不住。

  • 第三,如果被研究现象剩余的部分a与复合情况剩余部分A仍然是复合的,则还需要作进一步的分解。


因果推理直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

1.正向因果推理:(由因到果)题干陈述了充分的理由,要求运用合乎逻辑的方法在答

案中寻找正确的结果。

2.反向因果推理:(由果到因,补足原因)题干给出了推理的结果,但理由不充分,需要在答案中寻找一个与题干结论有密切因果联系的理由补充进去,以构成一个严密的逻辑推理。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例1] 我国森林的覆盖率20世纪50年代为19%,60年代为11%,70年代为6%,80年代不到4%。随着森林覆盖率的逐年减少,植被大量损失,削弱了土地对雨水的拦蓄作用,一下暴雨,水卷泥沙滚滚而下,使洪涝灾害逐年严重。可见,森林资源的破坏是酿成洪灾的原因。

以下哪项使用的方法与题干最为类似?

A 敲锣有声,吹箫有声,说话有声。这些发生现象都伴有物体上空气的震动,因而可以断定物体上空气的震动是发声的原因。

B.把一群鸡分为两组:一组喂白米,鸡得一种病,脚无力,不能行走,症状与人得的 脚气病相似;另一组用带壳稻米喂,鸡不得这种病。由此推测:精白米中没有带壳稻米中的某种东西是造成脚气病的原因。进一步研究发现,这种东西就是维生素B1。


C直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:意大利的弗·雷第反复进行了一个实验,在4个大广口瓶里,放进鱼和肉,然后盖上盖,或蒙上纱布,苍蝇进不去,一个蛆都没有。另4个大广口瓶里,放进同样的鱼和肉,敞开瓶口,苍蝇飞进去产卵,腐烂的肉和鱼很快生满了蛆。可见苍蝇产卵是腐烂的鱼肉生蛆的原因。

D.在有空气的玻璃罩内通电击铃,随着抽出空气的量的变化,铃声越来越小,若把空气全抽出,则完全听不到铃声。可见,空气多少是发出声音大小的原因,空气的有无是能否听到铃声的原因。

E 棉花是植物纤维,疏松多孔,能保温;积雪是由水冻结而成的,有40%一50%的空气间隙,也是疏松多孔的,能保温。可见,疏松多孔是能保温的原因。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例2] 母亲:这学期冬冬的体重明显下降,我看这是因为他的学习负担太重了。

父亲:冬冬体重下降和学习负担没有关系。医生说冬冬营养不良,我看这是冬冬体重下降的原因。

以下哪项如果为真,最能对父亲的意见提出质疑?

A 学习负担过重,会引起消化紊乱,妨碍对营养的正常吸收。

B.隔壁松松和冬冬一个班,但松松是个小胖墩,正在减肥。

C.由于学校的重视和努力,这学期冬冬和同学们的学习负担比上学期有所减轻。

D 现在学生的普遍问题是过于肥胖,而不是体重过轻。

E.冬冬所在的学校承认学生的负担偏重,并正在采取措施解决。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例3] 京华大学的30名学生近日答应参加一项旨在提高约会技巧的计划。在参加这项计划前一个月,他们平均已经有过一次约会。30名学生被分成两组:第一组与6名不同的志愿者进行6次“实习性”约会,并从约会对象得到对其外表和行为的看法的反馈;第二组仅为对照组。在进行实习性约会前,每一组都要分别填写社交忧惧调查表,并对其社交的技巧评定分数。进行实习性约会后,第一组需要再次填写调查表。结果表明:第一组较之对照组表现出更少社交忧惧,在社交场合更多自信,以及更易进行约会。显然,实际进行约会,能够提高我们社会交际的水平。

以下哪项如果为真,最可能质疑上述推断?


A 直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:这种训练计划能否普遍开展,专家们对此有不同的看法。

B 参加这项训练计划的学生并非随机抽取的,但是所有报名的学生并不知道实验计划将要包括的内容。

C对照组在事后一直抱怨他们并不知道计划已经开始,因此,他们所填写的调查表因对未来有期待而填得比较忧惧。

D填写社交忧惧调查表时,学生需要对约会的情况进行一定的回忆,男学生普遍对约会对象评价较为客观,而女学生则显得比较感性。

E.约会对象是志愿者,他们在事先并不了解计划的全过程,也不认识约会的实验对象。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例4] 在经历了全球范围的股市暴跌的冲击以后,T国政府宣称,它所经历的这场股市暴跌的冲击,是由于最近国内一些企业过快的非国有化造成的。 以下哪项,如果事实上是可操作的,最有利于评价T国政府的上述宣称?

A 在宏观和微观两个层面上,对T国一些企业最近的非国有化进程的正面影响和负面 影响进行对比。

B.把T国受这场股市暴跌的冲击程度,和那些经济情况和T国类似,但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。

C.把T国受这场股市暴跌的冲击程度,和那些经济情况和T国有很大差异,但最近同样实行了企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。

D.计算出在这场股市风波中T国的个体企业的平均亏损值。

E.运用经济计量方法预测T国的下一次股市风波的时间。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例5] 在司法审判中,所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪,否定性误判是指把有罪判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判,否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”。某法学家认为,目前,衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好,就看它的肯定性误判率是否足够低。

以下哪项如果为真,能最有力地支持上述法学家的观点?

A 错放,只是放过了坏人;错判,则是既放过了坏人,又冤枉了好人。

E.宁可错判,不可错放,是“左”的思想在司法界的反映。

C错放造成的损失,大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害,是不可弥补的。

D 各个法院的办案正确率普遍有明显的提高。

E.各个法院的否定性误判率基本相同。


练习直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

1.近来美元的贬值是由于对未来经济增长缓慢的悲观预测。假如美国政府没有巨额财 政赤字,这个预测不会对美元产生不利影响。因此,为了阻止货币贬值必须减少财政赤字。

以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?

A 美国政府几乎没有尝试减少财政赤字。

B.财政赤字没有造成经济增长缓慢。

C 在经济增长缓慢的预测的前一年,美元已多次贬值。

D。在出现巨额财政赤字以前,有关经济增长缓慢的预测已多次造成美元贬值。

E.巨额财政赤字的出现,除了经济增长缓慢的预测以外还有其他事物造成美元贬值。


2直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.学生家长:这学期学生的视力普遍下降,这是由于学生书面作业负担太重。

校长:学生视力下降和书面作业负担没有关系,经我们调查,学生视力下降的原因,是由于他们做作业时的姿势不正确。

以下哪项如果为真,最能削弱校长的辩解?

A 过重的书面作业容易使学生感到疲劳,当感到疲劳时,学生不容易保持正确的书写 姿势。

B 该校学生的书面作业的负担和其他学校相比并不算重。

C 校方在纠正学生姿势以保护视力方面做丁一些工作,但力度不够。

D学生视力下降是个普遍的社会问题,不惟该校然。

E.该校学生的书面作业负担比上学年确有所加重。


3直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.1960年~1970年间,非洲国家津巴布韦境内的狩猎者猎捕了6 500多头大象以获取象牙,这一时期津国大象总数从35 000头下降到30 000头以下。1970年津国采取了保护大象的措施,1970年一1980年间逮捕并驱逐了800多名狩猎人。但是,到1980年津国大象总数还是下降到21 000头。

以下哪项如果为真,最有助于解释上述表面上的矛盾现象?

A 1960年一1980年间逮捕的狩猎者并未被判处长期徒刑。

B.公众反对滥捕大象呼声高涨,1970年~1980年间象牙的需求下降。

C 津国的一个邻国1970年~1980年间大象数量略有回升。

D.1970年以前,津国反对捕杀大象的法律没有得到执行。

E.1970年一1980年间,津国大量砍伐了大象赖以生存的森林。


4直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.农场发言人:毗邻我农场的炼铅厂引起的空气污染造成了本农场农作物的大幅度减产。炼铅厂发言人:责任不在本厂。我们的研究表明,农场减产应该归咎于有害昆虫和真菌的蔓延。

以下哪项如果为真,将最有力地削弱了炼铅厂发言人的结论?

A 炼铅厂的研究并没有测定该厂释放的有害气体的数量。

B 农场近年来的耕作方式没什么变化。

C 炼铅厂的空气污染破坏了周边的生态平衡,使得有害昆虫和真菌大量滋生。

D.炼铅厂释放的有害气体是五色无臭的。

E.所说的有害昆虫和真菌在周边地区近百年来都偶有发现。


5直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康的影响的跟踪调查。调查对象分为三组:第一组对象中均有二次以上的献血记录,其中最多的达数十次;第二组中的对象均仅有一次献血记录;第三组对象均从未献过血。调查结果显示,被调查对象中癌症和心脏病的发病率,第一组分别为0.3%和0.5%,第二组分别为0.7%和0.9%,第三组分别为1.2%和2.?%。一些专家依此得出结论:这两种病已经不仅在发达国家而且在发展中国家也成为威胁中老年人生命的主要杀手。因此,献血利己利人,一举两得。以下哪项如果为真,将削弱以上结论?

(1)60岁以上的调查对象,在第一组中占60%,在第二组中占70%,在第三组中占80%。

(2)献血者在献血前要经过严格的体检,一般具有较好的体质。

(3)调查对象的人数,第一组为l 700人,第二组为3000人,第三组为7000人。

A.只有(1)。 B.只有(2)。 C只有(3)。

D.只有(1)和(2)。 E. (1)、(2)和(3)。


6直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关,为了验证这个结论,下面哪种实验方法最可靠?

A 选择一优良品种的蛋鸡进行实验。

B 化验比较植物性饲料和非植物性饲料的营养成分。

C.选择品种等级完全相同的蛋鸡,一半喂食植物性饲料,一半喂食非植物性饲料。

D.对同一批蛋鸡逐渐增加(或减少)植物性饲料的比例。

E.选出不同品种的蛋鸡,喂同样的植物性饲料。


7直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.一位社会学家对两组青少年做了研究。第一组成员每周看有暴力内容的影视的时间 平均不少于10小时;第二组则不多于2小时。结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比 例要远高于第二组。因此,此项研究认为,多看有暴力内容的影视容易导致青少年举止粗 鲁。

以下哪项如果为真,将对上述研究的结论提出质疑?

A 第一组中有的成员的行为并不粗鲁。

B 第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。

C第二组中很多成员的行为很文明。

D第一组中有的成员的文明行为是父母从小教育的结果,这使得他们能抵制暴力影视的不良影响。

E.第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的,这使得他们特别爱看暴力影视。


8直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.如今的音像市场上,正版的激光唱盘和影视盘销售不佳,而盗版的激光唱盘和影视 盘却屡禁不绝,销售非常火爆。有的分析家认为,这主要是因为价格上盗版盘更有优势,所 以在市场上更有活力。

以下哪项是这位分析人员在分析中隐含的假定?

A正版的激光唱盘和影视盘往往内容呆板,不适应市场的需要。

B.与价格的差别相比,正版盗版质量差别不大;

C.盗版的激光唱盘和影视盘不如正版的盘进货渠道畅通。

D正版的激光唱盘和影视盘不如盗版的盘销售网络完善。

E.知识产权保护对盗版盘的打击使得盗版盘的价格上涨


9直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.一位研究人员希望了解他所在社区的人们喜欢的口味是可口可乐还是百事可乐。他 找了些喜欢可口可乐的人,要他们在一杯可口可乐和一杯百事可乐中,通过品尝指出喜好。 杯子上不贴标签,以免商标引发明显的偏见,于是将可口可乐的杯子标志为“M”,将百事可乐的杯子标志为“Q,’。结果显示,超过一半的人更喜欢百事可乐,而非可口可乐。

以下哪项如果为真,最可能削弱上述论证的结论?

A 参加者受到了一定的暗示,觉得自己的回答会被认真对待。

B 参加实验者中很多人都没有同时喝过这两种可乐,甚至其中的30%的参加实验者只 喝过其中一种可乐。


C直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.多数参加者对于可口可乐和百事可乐的市场占有情况是了解的,并且经过研究证明, 他们普遍有一种同情弱者的心态。

D。在对参加实验的人所进行的另外一个对照实验中,发现了一个有趣的结果:这些实验中的大部分更喜欢英文字母Q,而不大喜欢M。

E.在参加实验前的一个星期中,百事可乐的形象代表正在举行大规模的演唱会,演唱 会的场地中有百事可乐的大幅宣传画,并且在电视转播中反复出现。


10直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.小猫和小猴出生后就将其一只眼睛蒙住,共两周,此眼便失去正常视力,眼罩解开后亦如此。这说明出生初期对正常视力发育至关重要。

以下哪项如果为真,最能支持以上论证?

A 成人蒙住一只眼睛两周后,另一只眼睛视力依然正常。

B.新生的小动物通常视力都不好。

C两个月大的动物比起新生小动物,蒙眼两周所产生的影响要小。

D.但小孩戴墨镜时,视力受影响。 ·

E 视力可通过学习获得,而不是靠遗传影响。


11直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.许多研究人员推测:大脑细胞中的RNA是记忆的生化基础,即RNA的存在使我们能够记忆。已知某一化学物质可抑制体内RNA的合成,研究人员将RNA抑制物注射到已经练过跳火圈的狗的体内,然后,检验其对所学跳火圈技巧的记忆,用这种方法来检验他们的推测是否正确。

以下哪一种实验结果能最有力地推翻研究人员的推测?

A 注射了RNA抑制物后,许多技巧(包括跳火圈技巧)均受影响。

B.注射了RNA抑制物后,许多没学会跳火圈的狗竞能熟练地跳火圈。

C.注射了RNA抑制物后,一些狗将学会的跳火圈的全部技巧忘掉了,其他的只忘掉了一部分。

D.当只注射少量的RNA抑制物时,对狗的影响不大,但注射大量抑制物时,狗对跳火圈的记忆明显受损。

E.注射了RNA抑制物后,狗再也无法学习新的技巧。


12直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.偏头痛一直被认为是由食物过敏引起的。但是。让患者停止食用那些已经证明会不断引起过敏性偏头痛的食物,他们的偏头痛并没有停止,因此,显然存在别的某种原因引起偏头痛。

下列哪项如果为真,最能削弱上面的结论?

A 许多普通食物只在食用几天后才诱发偏头痛,因此,不容易观察患者的过敏反应和 他们食用的食物之间的关系。

B许多不患偏头痛的人同样有食物过敏反应。

C.许多患者说诱发偏头痛病的那些食物往往是他们最喜欢吃的食物。

D.很少有食物过敏会引起像偏头痛那样严重的症状。

E.许多偏头痛患者同时有神经官能症,表现为易不安、多疑、无端自感不适等


13直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.过去几年中,娱乐消费在家庭支出中的比例大幅度上升,但是电影院的收入却一直、在下降。影院界人士认为这主要是因为录像带出租业的发展抢了电影院的生意。

以下答案若均属实,哪一个能够最有力地削弱上述观点?

A 租借录像带的费用远远高于看电影。

B在消费者中仍然有一部分人喜欢看电影。

C在录像带出租业繁荣之前,电影院的生意就已经呈下降趋势了。

D许多电影制片厂通过出售他们影片的录像版权获得大笔收入。

E.一些电影院也在开设录像播映厅赚钱。


14直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.美国联邦所得税的征收实行累进税制,即收入越高,纳税率越高。美国有的州还在自己管辖的范围内,在绝大部分出售商品的价格上附加7%左右的销售税。如果销售税也被视为所得税的一种形式的话,那么,这种税收是违背累进制原则的:收入越低,纳税率越高。

以下哪项如果为真,最能加强题干中的议论?

A 人们花在购物上的钱基本上是一样的。

B.近年来,美国的收入差别显著扩大。

C低收入者有能力支付销售税,因为他们缴纳的联邦所得税相对较低。

D.销售税的实施,并没有减少商品的销售总量,但售出商品的比例有所变动。

E.美国的大多数州并没有征收销售税。


15直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.一项调查表明,一些新闻类期刊每一份杂志平均有4—5个读者。由此可以推断,在《诗刊》12 000订户的背后约有48 000到60 000个渎者。

上述估算的前提是:

A大多数《诗刊》的读者都是该刊物的订户。

B《诗刊》的读者与订户的比例与文中提到的新闻类期刊的读者与订户的比例相同。

C读者通常都喜欢阅读一种以上的刊物。

D新闻类期刊的读者数与《诗刊》的读者数相近。

E.大多数期刊订户都喜欢自己的杂志与同事亲友共享


16直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.在一项实验中,实验对象的一半作为实验组,食用了大量的味精。而作为对照组的另一半没有吃这种味精。结果,实验组的认知能力比对照组差得多。这一差别是由实验组的人所食用的这种味精含有一种主要成分一‘—谷氨酸造成的。 以下哪项如果为真,最有助于证明味精中某些成分造成这一实验结论?

A.大多数味精消费者不像实验中的人那样食用大量的味精。

B上述结论中所提到的谷氨酸在所有蛋白质中都有,为了保证营养必须摄人一定量的这种谷氨酸。

C.实验组中人们所食用的味精数量是在政府食品条例规定的安全用量之内的。

D第二次实验时,只给一组食用大量味精作为实验组,而不设不食用味精的对照组。

E.两组实验对象是在实验前按其认知能力均等划分的。


17直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.美国国家专利局授予发明者专利的数量.1971年为弱000项,1978年降低为45 000项,而用于科研与开发的国家投入,1964年达到国民生产总值的3%,1978年只有2.2%。而在美国对科研与开发的投入不断减少的同时.联邦德国与日本在这方面的投入分别提高了3.2%和1.6%。

以下哪项是上述信息中最能得出的结论?

A 一个国家的国民生产总值和它的发明数量有直接关系。

B.1978年,联邦德国和日本用于科研与开发的投入要比美国的多。

C一个国家对科研与开发的投入量与这个国家的发明专利数有直接关系。

D在1964年至1978年间,美国用于科研与开发的投入占国民生产总值的比例一直高于日本。

E.联邦德国和日本在授予发明者的专利的数量上将很快超过美国。


18直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.通过对大量普通家庭的垃圾分析,一组现十七城市人类学者们发现,一个家庭的饮食标准化程度(指罐装和预先包装的食物的含量)越高。这个家庭扔掉的食物就会越少,但同时扔掉的新鲜农产品就越多。

从上面陈述能得出以下哪一项结论?

A 越来越多的家庭依赖高标准化的饮食。

B.一个家庭的饮食标准化程度越低,则扔掉的非食品垃圾就越多。

C一个家庭的饮食标准化程度越低,则在扔掉的食物中新鲜农产品所占比例就越少。

D一个家庭的饮食标准化程度越低,则它扔掉的罐装和预先包装的食物也就越多。

E.一个家庭购买的新鲜农产品越多,则它扔掉的新鲜农产品也越多


19直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.越来越多的有说服力的统计数据表明,具有某种性格特征的人易患高血压,而具有另一种性格特征的人易患心脏病,如此等等。因此,随着对性格特征的进一步分类了解,通过主动修正行为和调整性格特征以达到防治疾病的可能性将大大提高。

以下哪项,最能反驳上述观点?

A 一个人可能会患有与各种不同性格特征均有关系的多种疾病。

B.某种性格与其相关的疾病可能由相同的生理因素导致。

C.某一种性格特征与某一种疾病的联系可能只是数据上的巧合,并不具有一般性意义。

D.人们往往是在病情已难以扭转的情况下,才愿意修正自己的行为,但已为时过晚。

E.用心理手段医治与性格特征相关的疾病的研究,导致心理疗法遭到淘汰。


20直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.近10年来,移居清河界森林周边地区生活的居民越来越多。环保组织的调查统计 表明,清河界森林中的百灵鸟的数量近十年来呈明显下降的趋势。但是,恐怕不能把这归咎 于森林周边地区居民的增多,因为森林的面积并没有因为周边居民人口的增多而减少。 以下哪项如果为真,最能削弱题干的论证?

A 警方每年都接到报案,来自全国各地的不法分子无视禁令,深入清河界森林捕猎。

B.清河界森林的面积虽没减少,但主要由于几个木材集团公司的乱砍滥伐,森林中树木的数量锐减。

C清河界森林周边居民丢弃的生活垃圾吸引了越来越多的乌鹃,这是一种专门觅食百 灵鸟卵的鸟类。

D.清河界森林周边的居民大都从事农业,只有少数经营商业。

E.清河界森林中除百灵鸟的数量近10年来呈明显下降的趋势外,其余的野生动物生长态势良好。


21直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.用蒸馏麦芽渣提取的酒精作为汽油的替代品进入市场,使得粮食市场和能源市场发生了前所未有的直接联系。到1995年,谷物作为酒精的价值已经超过了作为粮食的价值。 西方国家已经或正在考虑用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油。

如果上述断定为真,对于那些已经用从谷物提取的酒精来替代——部分进口石油的西方国家,以下哪项,最可能是1995年后进口石油价格下跌的后果?

A一些谷物从能源市场转入粮食市场。

B.一些谷物从粮食市场转入能源市场。

C谷物的价格面临下跌的压力。

D谷物的价格出现上浮。

E.国产石油的销量大增。


22直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.自从20世纪中叶化学工业在世界范围内成为一个产业以来,人们一直担心,它所造成的污染将会严重影响人类的健康。但统计数据表明,近半个世纪以来,化学工业发达的工业化国家的人均寿命增长率,大大高于化学工业不发达的发展中国家。因此,人们关于化学工业危害人类健康的担心是多余的。 以下哪项是上述论证必须假设的?

A.20世纪中叶,发展中国家的人均寿命,低于发达国家。

B。如果出现发达的化学工业,发展中国家的人均寿命增长率不会因此更低。

C。如果不出现发达的化学工业,发达国家的人均寿命增长率不会因此更高。

D化学工业带来的污染与它带给人类的巨大效益相比是微不足道的。

E.发达国家在治理化学工业污染方面投入巨大,效果明显。


23直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:。许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状,但这通常不是由于孕妇的饮食中缺乏维生素,而是由于腹内婴儿的生长使她们比其他人对维生素有更高的需求。

为了评价上述结论的确切程度,以下哪项操作最为重要?

A对某个缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测,确定其中维生素的含量。

B.对某个不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测,确定其中维生素的含量。

C.对孕妇的科学食谱进行研究,以确定有利于孕妇摄人足量维生素的最佳选择。

E对日常饮食中维生素足量的一个孕妇和一个非孕妇进行检测,并分别确定她们是否 缺乏维生素。

E.对日常饮食中维生素不足量的一个孕妇和另一个非孕妇进行检测,并分别确定他们是否缺乏维生素。


24直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.各品种的葡萄中都存在着一种化学物质,这种物质能有效地减少人血液中的胆固醇。这种物质也存在于各类红酒和葡萄汁中,但白酒中不存在。红酒和葡萄汁都是用完整的葡萄作原料制作的;白酒除了用粮食作原料外,也用水果作原料,但和红酒不同,白酒在以水果作原料时,必须除去表皮。

以下信息最能支持以下哪项结论?

A.用作制酒的葡萄的表皮都是红色的。

B。经常喝白酒会增加血液中的胆固醇。

C食用葡萄本身比饮用由葡萄制作的红酒或葡萄汁更有利于减少血液中的胆固醇。

D能有效地减少血液中胆固醇的化学物质,只存在于葡萄之中,不存在于粮食作物之中,

E.能有效地减少血液中胆固醇的化学物质,只存在于葡萄的表皮之中,而不存在于 萄的其他部分中。


25直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.在世界市场上,日本生产的冰箱比其他国家生产的冰箱耗电量要小。因此,其他国家的冰箱工业将失去相当部分的冰箱市场,而这些市场将被日本冰箱占据。

以下哪项是上述论证所要假设的? ·

I.日本的冰箱比其他国家的冰箱更为耐用。

Ⅱ.电费是冰箱购买者考虑的重要因素。

Ⅲ.日本冰箱与其他国家冰箱的价格基本相同。

A I、Ⅱ和Ⅲ。

B 仅I和Ⅱ。

C.仅Ⅱ。

D仅Ⅱ和Ⅲ。

E.仅Ⅲ。


本节练习答案直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

1 D 2A 3E 4C 5D 6C

7E 8B 9D 10C 11B 12A

13C 14A 15B 16E 17C 18C

19B 20C 21D


第十节 预 设直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

一、预设的概念

  • 预设是一个命题预先假定的东西,是命题得以成立的先决条件。

  • 对预设可以这样来定义:对一个命题p来说,如果p和非p都可以推出T,则T就是命题p的预设。显然,如果T是命题p的预设,那它也是非p的预设,反之亦然。


二、预设的共知性直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

  • 共知性是预设理论十分关心的内容之一。共知性指预设必须是交际双方所共有的背景知识或无可争议的信息。

  • 预设的共知性包括三种情况:

    (1)预设是人所共知的信息。

    (2)预设是只为交际双方所共知的信息。

    (3)可撤销性。这是指预设在一定条件下能够被取消。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例1] “赵科长又戒烟了。”

由这句话我们不可能得出的结论是:

A 赵科长过去戒过烟,次数可能不止一次。

B赵科长过去戒烟未成功,这次仍可能如此。

C.赵科长烟瘾很大,讲这话的人深信赵科长的烟瘾永远戒不掉。

D.讲这话的人是在讽刺嘲笑赵科长的戒烟行为。

E.讲这话的人确信赵科长这次戒烟一定会成功。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例2]警察:“你为什么骑车带人,懂不懂交通规则?”

骑车人:“我以前从没有骑车带人,这是第一次。”

以下哪段对话中出现的逻辑错误与题干中的错误最为类似?

A 审判员:“你作案后跑到什么地方去了?”

被告:“我没作案。”

B.母亲:“我已经告诉过你准日才回来,你怎么又晚回来一小时?”

女儿:“你总喜欢挑我的毛病。”

C.老师:“王林同学昨天怎么没完成作业?”

王林:“我爸爸昨天从法国回来了。”

D.张三:“你已经停止打你的老婆了吗?”

李四:“我从来就没有打过老婆。”

E.谷菲:“昨晚的舞会真过瘾,特别是那位歌星的歌特煽情。”

白雪:“他长得也特酷,帅呆了!”


1直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.某银行失窃,职员甲涉嫌被询问,保安人员的第一个问题就是:“你以后还敢不敢再偷了?”

上述提问方式和下列哪项最为类似?

A 小明考试粗心,数学只得了90分,爸爸问他:“你以后还粗心吗?”

B.老张花了大笔钱游玩了某地,结果大失所望,老李幸灾乐祸,问老张:“你以后还去吗?”

C.小赵酒后驾车,结果翻车住院,还被罚了款,小赵爱人又气又急,问:“你以后还敢再酒后驾车吗?”

D某歌舞厅因提供色情服务被查封,半年后复业,执法人员问老板:“你以后还敢不敢再犯了?”

E.“文化大革命”中,在一次批斗会上,造反派质问被批斗的老干部:“你以后还敢不敢再走资本主义道路了?”


2直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.就语言形式方面而言,“所有的人都是有思想的”这句话的意思仅仅是:如果是人的话,那么一定有思想,这句话并没有断定“人是存在的”。

以下哪个语句最有力地支持了上述断定?

A所有商品都是有价值的。

B.所有不受外力作用的物体都做匀速直线运动。

C.所有的科学都是宗教。

D.所有杨树都是落叶乔木。

E.所有哺乳动物都是脊椎动物。


3直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.王老师批评小李说:“你怎么上数学课又迟到了。”

以下各项都可以从老师的话中推出或为其所包含,除了:

A小李上课曾经迟到过。

B学校有人没有遵守课堂纪律。

C小李不喜欢数学课。

D.数学课上课的时间是明确的。

E.小李已不止一次地违犯了课堂纪律。


4直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.艾森豪威尔烟瘾很大,烟斗几乎不离手。某天他宣布戒烟,立刻引起轰动。记者们

句他提出了戒烟能否成功的问题,艾森豪威尔回答说:“我决不第二次戒烟。”

以下各项都可能是艾森豪威尔讲话的含义,除了:

A在这次戒烟以前,我从没有戒过烟。

B.我曾经戒过烟。

C.如果这次戒烟失败,我就不再戒烟。

D我相信这次戒烟一定成功。

E.我具有戒烟所需要的足够的意志和决断力。


5直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:.记者:“谣传军方将发动政变,有这回事吗?”

政府首脑:“既是谣传,何必多问?”

以下各项中,与上述对话形式相同的是:

A 甲:“有人说你贪污受贿,有这回事吗?”

乙:“你相信吗?”

B.敌人:“藏在你家的伤员在哪儿?”

地下党员:“既然藏在我家,还问我干吗?”

C 张三:“你偷了鸡,是吗?”李四:“那么鸡呢?”

D.汤姆:“你戒烟了吗?”山姆:“我何时抽过烟?”

E.男:“你说是冬天好呢,还是夏天好呢?”

女:“那么,你说是开水好呢,还是凉水好呢?”


本节练习答案直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

1 E 2B 3C 4B 5B


第十一节 典型的逻辑错误直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

  • 典型的逻辑错误有偷换概念(或混淆概念)、偷换论题(或转移论题)、以偏赅全(或轻率概括)、自相矛盾、模棱两可(或模棱两不可)、机械类比、倒置因果、循环定义、概念不当并列、同语反复、循环论证、推不出等等。

  • 其中,偷换概念(或混淆概念)、偷换论题(或转移论题)、自相矛盾、模棱两可(或模棱两不可)在第二节中已作过论述,本节介绍其他几种典型逻辑错误。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例1] “平反是对处理错误的案件进行纠正”。

以下哪项能最为确切地说明上述定义的不严格?

A对案件是否处理错误。应该有明确的标准。否则不能说明什么是平反。

B应该说明平反的操作程序。

C.应该说明乎反的主体,平反的主体应该具备足够的权威性。

D.对平反的客体应该具体分析,平反了,不等于没错误。

E.处理错误的案件包括三种:重罪轻判,轻罪重判和无罪而判。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例2] 我最爱阅读外国文学作品,英国的、法国的、古典的,我都爱读。

上述陈述在逻辑上犯了哪项错误?

A划分外国文学作品的标准混乱,前者是按国别的,后者是按时代的。

B.对外国文学作品,没有分诗歌、小说还是戏剧等。

C没有说最喜好什么。

D没有说是外文原版还是翻译本。

E.在“古典的”后面,没有紧接着指出“现代的”。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例3] 在一次商业谈判中,甲方总经理说:“根据以往贵公司履行合同的情况,有的产品不具备合同规定的要求,我公司蒙受了损失,希望以后不再出现类似的情况。”乙方总经理说:“在履行合同中出现有不符合要求的产品,按合同规定可退回或要求赔偿,贵公司当时既不退回产品,又不要求赔偿,这究竟是怎么回事?”

以下哪一项正确判断了乙方总经理问句的实质?

A甲方企图要乙方赔偿上次合同的损失。

B.甲方说的有的产品不符合要求,却没有证据。

C.甲方可能是因为怕麻烦,没有追究乙方的违约行为。

D.乙方虽有不符合要求的产品,甲方照顾乙方面子,就不提出。

E.甲方为了在这次谈判中讨价还价,故意指责乙方以往有违约行为


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例4] 王鸿的这段话不大会错,因为他是听他爸爸说的,而他爸爸是一个治学严谨、 受人尊敬、造诣很深、世界著名的数学家。

以下哪项如果为真.将最能反驳上述结论?

A 王鸿谈的不是关于数学的问题。

D.王鸿平时曾说过错话。

C.王鸿的爸爸并不认为他的每句话都是对的。

D.王鸿的爸爸已经老了。

E.王鸿很听他爸爸的话。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例5] 有些人坚信飞碟是存在的。理由是:谁能证明飞碟不存在呢?

下列选项中,哪项与上述的论证方式是相同的?

A中世纪欧洲神学家论证上帝存在的理由是:你能证明上帝不存在吗?

B神农架地区有野人,因为有人看见过野人的踪影。

C科学家不是天生聪明的。因为,爱因斯坦就不是天生聪明的。

D一个经院哲学家不相信人的神经在脑中汇合。理由是:亚里士多德著作中讲道,神经是从心脏里产生出来的。

E.鬼是存在的。如果没有鬼,为什么古今中外有那么多人讲鬼故事?


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例6] 某保险公司近来的一项研究表明,那些在舒适环境里工作的人比在不舒适环境里工作的人生产效率高25%。评价工作绩效的客观标准包括承办案件数和案件的复杂性。 这表明:日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。

以下哪项如果为真,最能削弱以上结论?

A平均来说,生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产率高的员工要少。

B.舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作。

C.生产率高的员工通常得到舒适的工作环境作为酬劳。

D.生产率高的员工不会比生产率低的员工工作时间长。

E.在拥挤、不舒适的环境中,同事的压力妨碍员工的工作。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例7] 张先生买了块新手表。他把新手表与家中的挂钟对照,发现手表比挂钟一天慢了三分钟;后来他又把家中的挂钟与电台的标准时对照,发现挂钟比电台标准时一天快了 三分钟。张先生因此推断:他的手表是准确的。

以下哪项是对张先生推断的正确评价?

A张先生的推断是正确的,因为手表比挂钟慢三分钟,挂钟比标准时快三分钟,这说明手表准时。

B.张先生的推断是正确的,因为他的手表是新的。

C张先生的推断是错误的,因为他不应该把手表和挂钟比,应该是直接和标准时比。

D.张先生的推断是错误的,因为挂钟比标准时快三分钟,是标准的三分钟;手表比挂钟慢三分钟,是不标准的三分钟。

E.张先生的推断既无法断定为正确,也无法断定为错误。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例9] 甲:“你认为《末代皇帝》拍得好吗?”

乙:“我认为不算好。”

甲:“那就是说,你认为坏了?”

乙:“不,我并没有说坏。”

甲:“说不好就是坏!”

下面哪个选项不可能是对甲、乙对话的正确评价?

A.甲问话的用意是要求乙给出一个肯定的、明确的答案。

B.乙的回答前后矛盾。

C甲没有把握乙的两次回答的真谛。

D.在乙看来,《末代皇帝》拍得一般。

E.甲对事物的评判一般是采取好与坏两个判定。


削 弱直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

  • 此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点,要求从备选项中寻找到最能反驳或削弱题干的选项。

  • 削弱型试题的提问方式一般是:

    “以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?”

    “以下哪项如果为真,能够最有力地削弱上述论证的结论?”

    “以下哪项如果为真,最可能削弱上述推断?”

    “以下哪项如果为真,最不可能削弱上述论证的结论?”

    “以下哪项如果为真,最不可能质疑上述推断?”

    “以下各项都是对上述看法的质疑,除了:


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例1] 加拿大的一位运动医学研究人员报告说,利用放松体操和机能反馈疗法,有助于对头痛进行治疗。研究人员抽选出95名慢性牵张性头痛患者和75名周期性偏头痛患 者,教他们放松头部、颈部和肩部的肌肉,以及用机能反馈疗法对压力和紧张程度加以控 制。其结果,前者有四分之三、后者中有一半人报告说,他们头痛的次数和剧烈程度有所下降。

以下哪项如果为真,最不能削弱上述论证的结论?

A 参加者接受了高度的治疗、有效的暗示,同时,对病情改善的希望亦起到推波助澜的作用。

B 参加者有意迎合研究人员;即使不合事实,也会说感觉变好。

C.多数参加者志愿合作,虽然他们的生活状况蒙受着巨大的压力。在研究过程中,他们会感觉到生活压力有所减轻。

D.参加实验的人中,慢性牵张性头痛患者和周期性偏头痛患者人数选择不均等,实验设计需要进行调整。

E.放松体操和机能反馈疗法的锻炼,减少了这些头痛患者的工作时间,使得他们对于自己病情的感觉有所改善。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例2] 据S市的卫生检疫部门统计,和去年相比,今年该市肠炎患者的数量有明显 的下降。权威人士认为,这是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用。

以下哪项,最不能削弱上述权威人士的结论?

A 和天然饮用水相比,S市经过净化的饮用水中缺少了几种重要的微量元素。

B S市的饮用水净化工程在五年前动工,于前年正式投入了使用。

C.去年S市对餐饮业特别是卫生条件较差的大排档进行了严格的卫生检查和整顿。

D.由于引进了新的诊断技术,许多以前被诊断为肠炎的病案,今年被确诊为肠溃疡。

E.全国范围的统计数字显示,我国肠炎患者的数量呈明显下降的趋势。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例3] 光线的照射,有助于缓解冬季忧郁症。研究人员曾对九名患者进行研究,他们均因冬季白天变短而患上了冬季忧郁症。研究人员让患者在清早和傍晚各接受三小时伴有花香的强光照射。一周之内,七名患者完全摆脱了忧郁,另外两人也表现出了显著的好转。由于光照会诱使身体误以为夏季已经来临,这样便治好了冬季忧郁症。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证的结论?

A 研究人员在强光照射时有意使用花香伴随,对于改善患上冬季忧郁症的患者的适应 征有不小的作用。 ·

B.九名患者中最先痊愈的三位均为女性,而对男性患者治疗效果较为迟缓。

C该实验均在北半球的温带气候中,无法区分南北半球的实验差异,但也无法预先排 除。

D.强光照射对于皮肤的损害已经得到专门研究的证实,其中夏季比起冬季的危害性更 大。

E.每天六个小时的非工作状态,改变了患者原来的生活环境,改善了他们的心态,这是对忧郁患者的一种主要的影响。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例4] 一项对某高校教员的健康调查表明,80%的胃溃疡病患者都有夜间工作的习惯。因此,夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡病的重要原因。

以下哪项如果为真,将严重削弱上述论证?

A医学研究尚不能清楚揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系。

B该校的胃溃疡病患者主要集中在中老年教师中。

C该校的胃溃疡病患者近年来有上升的趋势。

D.该校只有近1/5的教员没有夜间工作的习惯。

E.该校胃溃疡病患者中有近60%患有不同程度的失眠症。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例5]。 为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平,《管理者》杂志在读者中开展了一次管理知识有奖问答活动。答卷评分后发现,60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高,30%左右的参加者也表现出了一定的水平。《管理者》杂志因此得出结论,目前社会群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。

以下哪项如果为真,最能削弱以上结论?·

A管理基本知识的范围很广,仅凭一次答卷就得出结论未免过于草率。

B掌握了管理基本知识与管理水平的真正提高还有相当的距离。

C.并非所有《管理者》的读者都参加了此次答卷活动。其信度值得商榷。

D.从发行渠道看,《管理者》的读者主要是高学历者和实际的经营管理者。

E.并不是所有人都那么认真,有少数人照抄了别人的答卷,还获了奖。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例6] 虽然菠菜中含有丰富的钙,但同时含有大量的浆草酸,浆卓酸会有力地阻止人体对于钙的吸收。因此,一个人要想摄人足够的钙,就必须用其他含钙丰富的食物来取代菠菜,至少和菠菜一起食用。 以下哪项如果为真,最能削弱题干的结论?

A大米中不含有钙,但含有中和浆草酸并改变其性能的碱性物质。

B.奶制品中的钙含量要远高于菠菜。许多经常食用菠菜的人也同时食用奶制品。

C 在烹饪的过程中,菠菜中受到破坏的浆草酸要略多于钙。

D.在人的日常饮食中,除了菠菜以外,事实上大量的蔬菜都含有钙。

E.菠菜中除了含有钙以外,还含有其他丰富的营养素,另外,其中的浆草酸只阻止人体对钙的吸收,并不阻止其他营养素的吸收。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例7] 赵青一定是一位出类拔萃的教练。她调到我们大学执教女排才一年,球队的成绩突飞猛进。

以下哪项如果为真,最有可能削弱上述论证?

A赵青以前曾经人选过国家青年女排,后来因为伤病提前退役。

B赵青之前的教练一直是男性,对于女运动员的运动生理和心理了解不够。

C.调到大学担任女排教练之后,赵青在学校领导那里立下了军令状,一定要拿全国大学生联赛的冠军,结果只得了一个铜牌。

D.女排队员尽管是学生,但是对于赵青教练的指导都非常佩服,并自觉地加强训练。

E.大学准备建设高水平的体育代表队,因此,从去年开始,就陆续招收一些职业队的退役队员。女排只招到了一个二传手。


加 强直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

  • 加强型试题是在题干中给出一个推理或论证。但由于前提的条件不足以推出结论,或者由于论证的论据不足以得出其论题,因此需要用某个选项去补充其前提或论据,使推理或论证成立的可能性增大。

  • 加强型试题的提问方式一般是:

    “以下哪项如果为真,最能加强上述断定?”

    “下述哪项如果为真,最能支持上述观点?”


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例1] 某外国航空公司经理:“新开发的避撞系统,虽然还未经全面测试以发现潜在的问题,但也必须马上在客机上安装,因为这个系统的机械报警装置可以使飞行员避免撞机事故。”

该公司飞行员:“飞行员不能驾驶一架避撞系统未经全面测试的飞机,因为有故障的避撞系统将会误导飞行员,造成撞机。”

以下哪项如果为真,最能加强飞行员的反对意见?

A机械设备总是有可能出故障。

B.喷气式发动机在第一次投入使用之前也未经彻底测试,但是其性能与安全记录却是有目共睹的。

C.虽然避撞系统能使飞行员避免一些相撞事故,但是未经测试的避撞系统的潜在问题可能会造成更多的撞机事故。

D.许多撞机事故是由于飞行员过度疲劳造成的。

E.处于目前开发阶段的避撞系统,在6个月的试用期间,在客机上的工作效果比在货机上好。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例2] 据世界卫生组织1995年的调查报告显示,70%的肺癌患者有吸烟史;其中有80%的人吸烟的历史多于10年。这说明吸烟会增加人们患肺癌的危险。 ,

以下哪项最能支持上述论断?

A.1950年至1970年期间男性吸烟者人数增加较快,女性吸烟者也有增加。

B虽然各国对吸烟有害进行大量宣传,但自20世纪50年代以来,吸烟者所占的比例 还是呈明显的逐年上升的趋势。到90年代,成人吸烟者达到成人数的50%。

C没有吸烟史或戒烟时间超过5年的人数在t995年超过了人口总数的40%。

D.1995年未成年吸烟者的人数也在增加,成为一个令人挠头的社会问题。

E.医学研究工作者已经用动物实验发现了尼古丁的致癌作用,并从事开发预防药物的研究。


前 提直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

  • 前提型试题是在题干中给出结论和部分前提,要求从备选项中找到另一部分前提来将论证补充完整的试题。

  • 前提型试题的提问方式一般是:

    “上述推论基于以下哪项假设?”

    “以下哪项都可能是上述论证所假设的,除了:”

    “上述陈述隐含着下列哪项前提?”

    “上述论断是建立在以下哪项假设的基础上?”


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例1] 当前的大学教育在传授基本技能上是失败的。有人对若干大公司人事部门负责人进行了——次调查,发现{艮大一部分新上岗的工作人员中都没有很好掌握基本的写作、数量和逻辑技能。

上述论证是以下列哪项为前提的?

A现在的大学里没有基本技能方面的课程。

B.新上岗人员中极少有大学生。

C写作、数量、逻辑方面的基本技能对胜任工作很重要。

D.大公司的新上岗人员基本代表了当前大学毕业生的水平。

E.过去的大学生比现在的大学生接受了更多的基本技能教育。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例2] 交通部科研所最近研制了一种自动照相机,它对速度有敏锐的反应,只要 (并且只有)违规超速汽车经过镜头时,它就自动按下快门。在某条单向行驶的公路上,在 一个小时内,这样一架照相机摄下了50辆超速汽车的照片。在这条公路前方,距这架照相 机约1公里处,一批交通警察于隐蔽处正在进行目测超速汽车的能力测试。在这同一个小时内,某个警察测定,共有25辆汽车超速通过。由于经过那架自动照相机的汽车一定经过目测处,可以推定,该警察对超速汽车的目测准确率不高于50%。

要使题干的推断成立,以下哪项是必须假设的? 。

A.在该警察测定为超速的汽车中,包括在照相机处不超速而到目测处超速的汽车。

B在上述一个小时中,在照相机前超速的汽车,都一定超速通过目测处。

C在上述一个√、J/少,左诚砌穷扰崩叼霸壹速的汽车,到目测处不超速。

D.在该警察测定为超速的汽车中,包括在照相机处超速而到目测处不超速的汽车。

E.在上述一个小时中,通过目测处的非超速汽车一定超过25辆。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例3] 为了有助于人们选择最满意的城市居住,有关部门实施了一项评选“最舒适城市”的活动。方法是,选择十个方面,包括社会治安、商业设施、清洁程度、绿化程度、教育设施、旅游文化景点等等,每个力·面按实际质量的高低,评以1分至10分之间的某一分值,然后求得十个分值的平均数即是这个城市的舒适性指数。

以下哪项是实施上述活动需要预设的前提?

I.城市的各种舒适性质量程度都可以用准确的数字表达。

Ⅱ.城市的各种舒适性对于居民来说都是同等重要的。

Ⅲ.居民有自由选择居住城市的权利并且大都乐于这样做。

A 仅I。 B.仅Ⅱ。

C 仅Ⅲ。 D.仅I和Ⅱ。

E.工、Ⅱ和Ⅲ。


结 论直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

  • 结论型试题是在题干中给出前提,要求推出结论的试题。这种试题可以是严格的逻辑推论,也可以是一般的抽象和概括。

  • 有时,题干中可能给出了大前提和小前提,这时我们需要做的就是寻找大前提和小前提的共同部分作为逻辑中介,然后把另外的不同的部分联结起来,这就是结论。

  • 有时,题干中的大前提和小前提可能并不十分清楚,甚至都是大前提,或者都是小前提。这时我们可以做的就是要在全面和系统地把握题干的基础上,通过比较、分析、综合、抽象、概括、归纳,最后得出一个最合理的结论。


结论型试题的提问方式一般是:直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:

“从上文可推出以下哪个结论?”

“如果上述断定是真的,以下哪项也一定是真的?”

“如果上述断定是真的,那么除了以下哪项,其余的断定也必定是真的?”

“以下哪项,作为结论从上述题干中推出最为恰当?”

“下述哪项最能概括上文的主要观点?”


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例1] 先天的遗传因素和后天的环境影响对人的发展所起的作用到底哪一个重要? 双胞胎的研究对于回答这一问题有重要的作用。惟环境影响决定论预言,如果把一对双胞胎儿完全分开抚养,同时把一对不相关的婴儿放在一起抚养,那么,待他们长大成人后,在性格等内在特征上,前两者之间决不会比后两者之间有更多的类似。实际的统训‘数据并不支持这种极端的观点,但也不支持另一种极端观点,即惟遗传因素决定论。 从以上论述最能推出以下哪个结论?

A.为了确定上述两种极端观点哪一个正确,还需要进一步的研究工作。

B虽然不能说环境影响对于人的发展起惟一决定作用,但实际上起最重要的作用。

C.环境影响和遗传因素对人的发展都起着重要的作用。

D.试图通过改变一个人的环境来改变一个人是徒劳无益的。

E.双胞胎研究是不能令人满意的,因为它得出了自相矛盾的结论。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例2] 一份犯罪调研报告揭示,某市近三年来的严重刑事犯罪案件60%皆为已记录 在案的350名惯犯所为。报告同时揭示,严重刑事案件的半数以上作案者同时是吸毒者。

如果上述断定都是真的,并且同时考虑到事实上一个惯犯可能有多起作案,那么,下述哪项断定一定是真的?

A 350名惯犯中可能没有吸毒者。

B 350名惯犯中一定有吸毒者。

C 350名惯犯中大多数是吸毒者。

D.吸毒者大多数在350名惯犯中。

E.吸毒是造成严重刑事犯罪的主要原因。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例3] 方宁、王宜和余涌,一个是江西人,一个是安徽人,一个是上海人,余涌的年龄比上海人大,方宁和安徽人不同岁,安徽人比王宜年龄小。

根据上述断定,以下结论都不可能推出,除了:

A 方宁是江西人,王宜是安徽人,余涌是上海人。

B.方宁是安徽人,王宜是江西人,余涌是上海人。

C方宁是安徽人,王宜是上海人,余涌是江西人。

D.方宁是上海人,王宜是江西人,余涌是安徽人。

E.方宁是江西人,王宜是上海人,余涌是安徽人。


[直言命题的词项的周延性问题由以下两个原则确定:例4] 甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五个人有亲戚关系,其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话;凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人,所说的话真假交替;凡没有兄弟姐妹,也没有儿女的人总说假话。他们各说了以下的话:

甲:丙是我的妻子,乙是我的儿子,戊是我的姑姑。

乙:丁是我的姐妹,戊是我的母亲,戊是甲的姐妹。

丙:我没有兄弟姐妹,甲是我的儿子,甲有一个儿子。

丁:我没有儿女,丙是我的姐妹,甲是我的兄弟。

戊:甲是我的侄子。丁是我的侄女,丙是我的女儿。


根据题干给定的条件,能够推出下面哪一个选项是真的根据题干给定的条件,能够推出下面哪一个选项是真的?

A 甲说的都是真话.丙是他的妻子。

B.乙说的真假交替,他的母亲是戊。

C.丁说的都是假话,她是甲的姐妹。

D.戊说的都是真话,丙是她的姐妹。

E.丙说的真假交替,她是甲的母亲。


解 释根据题干给定的条件,能够推出下面哪一个选项是真的

  • 解释型试题的一般特征是,题干给出关于某些事实或现象的客观描述,似乎矛盾实际上并不矛盾的现象,要求从备选项中寻找到能够解释的选项。

  • 解释型试题的提问方式一般是:

    “以下哪项如果为真,能最好地解释上面的矛盾?”

    “以下哪项如果为真,最不能解释题干中的矛盾?”


[根据题干给定的条件,能够推出下面哪一个选项是真的例1] 日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意。在某次创意比赛中获得了大奖,备受推崇。比赛结束后,东京的一家打火机制造厂家将此创意进一步开发成产品推向市场,结果销路并不理想。 以下哪项如果为真,能最好地解释上面的矛盾?

A某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸,吸弓I了很多消费者。

B.这种新型打火机的价格比普通的打火机贵20日元,有的消费者觉得并不值得。

C许多抽烟的人觉得随地弹烟灰既不雅观,也不卫生,还容易烫坏衣服。

D.参加创意比赛后,很多厂家都选择了这项创意来开发生产,几乎同时推向市场。

E.作为一个脱口秀表演家,金语楼曾经在他主持的电视节目上介绍过这种新型打火机的奇妙构思。


3根据题干给定的条件,能够推出下面哪一个选项是真的.正是因为有了充足的奶制品作为食物来源,生活在呼伦贝尔大草原的牧民才能摄人足够的钙质。很明显,这种足够的钙质,对呼伦贝尔大草原的牧民拥有健壮的体魄是必不可少的。

以下哪项情况如果存在,最能削弱上述断定?

A 有的呼伦贝尔大草原的牧民从食物中能摄人足够的钙质,且有健壮的体魄。

B 有的呼伦贝尔大草原的牧民不具有健壮的体魄,但从食物中摄人的钙质并不少。

C.有的呼伦贝尔大草原的牧民不具有健壮的体魄,他们从食物中不能摄人足够的钙质。

D.有的呼伦贝尔大草原的牧民有健壮的体魄,但没有充足的奶制品作为食物来源。

E.有的呼伦贝尔大草原的牧民没有健壮的体魄,但有充足的奶制品作为食物来源。


4根据题干给定的条件,能够推出下面哪一个选项是真的.如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实,那么以下哪项也一定是事实?

A 鱼可得但熊掌不可得。

B 熊掌可得但鱼不可得。

C.鱼和熊掌皆不可得。

D.如果鱼不可得,那么熊掌可得。

E.如果鱼可得,那么熊掌不可得。


5根据题干给定的条件,能够推出下面哪一个选项是真的.某个体户严重违反了经营条例,执法人员向他宣布:“要么罚款,要么停业,二者必居其一。”他说:“我不同意。”如果他坚持自己意见的话,以下哪项断定是他在逻辑上必须同意的?

A.罚款但不停业。

B 停业但不罚款。

C.既罚款又停业。

D 既不罚款又不停业。

E.如果做不到既不罚款又不停业的话,就必须既罚款又停业。


6根据题干给定的条件,能够推出下面哪一个选项是真的.针对作弊屡禁不止的现象,某学院某班承诺,只要全班同学都在承诺书上签字,那么,如果全班有一人作弊,全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊,但班长的考试成绩是优秀。

以下哪项是从上述断定逻辑地得出的结论?

A 班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺。

B 作弊的就是班长本人。

C.全班多数人没有作弊。

D.全班没有人在承诺书上签字。

E.全班有人没在承诺书上签字。


7根据题干给定的条件,能够推出下面哪一个选项是真的.总经理:根据本公司目前的实力,我主张玉泉花园和远大小区这两项工程至少上马一个,但长虹桥改造工程不能上马。

董事长:我不同意。

以下哪项最为准确地表达了董事长实际同意的意思?

A 玉泉花园、远大小区和长虹桥改造这三项工程都上马。

B.玉泉花园、远大小区和长虹桥改造这三项工程都不上马。

C 玉泉花园和远大小区两项工程中至多上马一个,但长虹桥改造工程要上马。

D。玉泉花园、远大小区两项工程至多上马一项,如果这点做不到,那也要保证长虹桥改造工程上马。

E。玉泉花园、远大小区两项工程都不上马,如果这点做不到,那也要保证长虹桥改造工程上马。


8根据题干给定的条件,能够推出下面哪一个选项是真的.一天,小方、小林做完数学题后发现答案不一样。小方说:“如果我的不对,那你的就对了。”小林说:“我看你的不对,我的也不对。”旁边的小刚看了看他们两人的答案后说:“小林的答案错了。”这时数学老师刚好走过来,听到了他们的谈话,并查看了他们的运算结果后说:“刚才你们三个人所说的话中只有一句是真的。”

请问下述说法中哪一个是正确的?

A 小方说的是真话,小林的答案对了。

B 小刚说的是真话,小林的答案错了。

C.小林说对了,小方和小林的答案都不对。

D.小林说错了,小方的答案是对的。

E.小刚说对了,小林和小方的答案都不对。


9根据题干给定的条件,能够推出下面哪一个选项是真的.某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因.甲乙丙丁四位负责人有如下断定:

甲:如果造成事故的直接原因是设备故障,那么肯定有人违反操作规程。

乙:确实有人违反操作规程,但造成事故的直接原因不是设备故障。

丙:造成事故的直接原因确实是设备故障,但并没有人违反操作规程。

丁:造成事故的直接原因是设备故障。

如果上述断定只有一个人的断定为真,那么以下断定都不可能为真.除了:

A 甲的断定为真,有人违反了操作规程。

B.甲的断定为真,但没有人违反操作规程。

C 乙的断定为真。 D.丙的断定为真。

E.丁的断定为真。


10根据题干给定的条件,能够推出下面哪一个选项是真的.全国运动会举行女子5 000米比赛,辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前,四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲说:“辽宁队训练就是有一套,这次的前三名非他们莫属。”乙说:“今年与去年可不同了,金银铜牌辽宁队顶多拿一个。”丙说:“据我估计,山东队或者河北队会拿牌的。”丁说: “第一名如果不是辽宁队的,就该是山东队的了。”比赛结束后,发现以上四人只有一人言中。

以下哪项最可能是该项比赛的结果?

A 第一名辽宁队,第二名辽宁队,第三名辽宁队。

B.第一名辽宁队,第二名河北队,第三名山东队。

C 第一名山东队,第二名辽宁队,第三名河北队。

D.第一名河北队,第二名辽宁队,第三名辽宁队。

E.第一名河北队,第二名辽宁队,第三名山东队。


[根据题干给定的条件,能够推出下面哪一个选项是真的例2] 某市一项对健身爱好者的调查表明,那些称自己每周固定进行二至三次健身锻炼的人近两年来由28%增加到35%,而对该市大多数健身房的调查则显示,近两年来去健身房的人数明显下降。

以下各项如果为真,都有助于解释上述看来矛盾的断定,除了:

A进行健身锻炼没什么规律的人在数量上明显减少。

B健身房出于非正常的考虑,往往少报光顾人数。

C.由于简易健身器的出现,家庭健身活动成为可能并逐渐流行。

D.为了吸引更多的顾客,该市健身房普遍调低了营业价格。

E.受调查的健身锻炼爱好者只占全市健身锻炼爱好者的10%。


评 价根据题干给定的条件,能够推出下面哪一个选项是真的

评价型试题要求对题干的论证效果、论证方式和方法、论证意图和目的等进行评价和说明。

评价型试题的提问方式一般是:

“以下哪项如果为真,最能对题干论证的有效性进行评价?”

“以下哪项是对上述论证方法的最为恰当的概括?”


[根据题干给定的条件,能够推出下面哪一个选项是真的例1] 计划委员会决定支持重新开发城市西区的计划,并且发出一篇报告指出这种重新开发是可行的。王小名是计划委员会的一员,而且从委员会建立之初就是其中一员,所以王小名不可能反对这一重新开发西区的计划。

以下哪一个问题的答案最能帮助我们重新判断上述观点的正确性?

A 这篇可行性报告是否由独立的顾问委员会成员撰写?

B.委员会的决定是否需要全体通过?

C 王小名是否也在其他委员会任职,而这些委员会又不涉及规划、开发等问题?

D.委员会发布报告是定期发布还是有开发问题需要裁决时发布?

E.其他委员会建立之初,成员中有王小名吗?


[根据题干给定的条件,能够推出下面哪一个选项是真的例2] 王教授:三年前交通管理委员会改善了我镇最繁忙的一个十字路口的可见度,从而减少了那里的交通事故的发生。 李研究员:在过去的三年中那个十字路口每周交通事故增加了而不是减少了。因此,那次改变增加了事故发生的几率。

以下哪个问题的回答对于评价李研究员的论述最有用?

A镇里出事的司机受伤的人数与未改善之前的人数之比为多少?

B当改善措施完成后,交通管理委员会的成员平均值勤多少时间?

C.镇里大多数居民同意交通委员会的做法吗?

D.邻近城镇在过去三年中在改善危险路段可见度方面采取了什么样的措施?

E.过去三年中这个镇的最繁忙十字路口的车流量的改变情况如何?


ad