Backend
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 16

תזכורת מתרגולים אחרון PowerPoint PPT Presentation


  • 95 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

backend. ניתוח סמנטי. ניתוח תחבירי. ניתוח לקסיקלי. תזכורת מתרגולים אחרון. מבנה סכמתי של קומפיילר ניתוח לקסיקלי: אסימונים ולקסמות מנתח לקסיקלי כלי Lex. אסימונים (tokens). backend. ניתוח סמנטי. ניתוח תחבירי. ניתוח לקסיקלי. תזכורת מתרגולים אחרון. מבנה סכמתי של קומפיילר

Download Presentation

תזכורת מתרגולים אחרון

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


3940386

backend

ניתוח

סמנטי

ניתוח

תחבירי

ניתוח

לקסיקלי

תזכורת מתרגולים אחרון

  • מבנה סכמתי של קומפיילר

  • ניתוח לקסיקלי:

    • אסימונים ולקסמות

    • מנתח לקסיקלי

    • כלי Lex

אסימונים (tokens)


3940386

backend

ניתוח

סמנטי

ניתוח

תחבירי

ניתוח

לקסיקלי

תזכורת מתרגולים אחרון

  • מבנה סכמתי של קומפיילר

  • ניתוח תחבירי:

    • Top Down: LL(1)RD

    • Bottom up:

      • LR(0)

      • SLR

      • LR(1)\ CLR

      • LALR

אסימונים (tokens)


3940386

backend

ניתוח

סמנטי

ניתוח

תחבירי

ניתוח

לקסיקלי

תזכורת מתרגולים אחרון

  • מבנה סכמתי של קומפיילר

אסימונים (tokens)


3940386

הצורך-דוגמא 1

  • Tag →S_TAG TXT E_TAG

    TXT [a-z]*

    S_TAG < [a-z]+ >

    E_TAG <\ [a-z]+ >

<teacher> Kira<\teacher>

<student> Kira<\student>

<teacher> Kira<\student>

למרות שתחבירית התוצאה נכונה, נרצה שתג ההתחלה יהיה זהה לתג הסוף


3940386

הצורך-דוגמא 1

  • Tag →S_TAG TXT E_TAG

    TXT [a-z]*

    S_TAG < [a-z]+ >

    E_TAG <\ [a-z]+ >

נצמיד ל- S_TAG ו- E_TAG תכונה שנקראת name. ונדרוש פעולה סמנטית:

If (S_TAG.name != E_TAG.name)

error();


3940386

הצורך-דוגמא 2

  • state→id ASSIGN id

נצמיד ל- idתכונה שנקראת type. ונדרוש פעולה סמנטית:

A

=

10

id

ASSIGN

id

id.type = INT

If (symbolTable.Type(id1.name) != symbolTable.Type(id2.name))

error();


3940386

הצורך-דוגמא 3

  • exp→exp PLUS exp

    {exp.value = exp1.value + exp2.value}

  • exp→INT

    {exp.value = INT.value}

  • לכל סימן יש אופציה להוסיף תכונות ולבצע עליהן פעולות


3940386

הצורך-דוגמא 4

  • state→ECHO string

נצמיד ל- STRING תכונה שנקראת value. ונדרוש פעולהסמנטית: printf(string.value)

עבור interpreter ניתן ממש להריץ קוד כבר בניתוח הסמנטי.


3940386

L.in = t.type

D

Semantic

D→T L

T → int

T → real

L → L1, id

L→ id

L

Syntactic

L1.in = L.in

L1.in = L.in

L

T

L

T.type = integer

id

id

CS

id

CS

int

Lexical

int

a

,

b

,

c

Input


3940386

סוגי תכונות

  • תכונה נורשת

    • מחושבת מההורים והאחים של משתנה

      D→T L{L.in = T.type}

      T → int {T.type = integer}

      T → real {T.type = real}

      L → L1, id {L1.in = L.in ; addToSymbolTable(id.entry, L.in)}

      L→ id {addToSymbolTable(id.entry, L.in)}}

  • תכונה נוצרת

    • כל מה שלא תכונה נורשת

      D→T L{L.in = T.type}

      T → int {T.type = integer}

      T → real {T.type = real}

      L → L1, id {L1.in = L.in ; addToSymbolTable(id.entry, L.in)}

      L→ id {addToSymbolTable(id.entry, L.in)}}


3940386

דקדוקי S

  • הגדרה:

    • מניחים כי יש רק תכונות נוצרות

  • מגבלות:

    • איך עוברים מתכונות נורשות לנוצרות?

      • שימוש ברשימות


3940386

תכונות נורשות לנוצרות

stmt→type ids ;{ids.t= type.t}

type → int {type.t= integer}

type → real {type.t= real}

ids → ID, ids1 {addToSymbolTable(ID.name, ids.t); ids1.t = ids.t}

ids→ ID {addToSymbolTable(ID.name, ids.t)}}

stmt→type ids ;{for (v in ids) addToSymbolTable(v, type.t)}

ids → int {ids.t = integer}

ids → real {ids.t = real}

ids → ID, ids {ids.list = id.list ;

ids.list.add(ID.name)}

ids→ id {ids.list = new list(id.name)}


3940386

דקדוקי S- המשך

  • מגבלות:

    • מבצעים את הפעולה הסמנטית רק בסוף הכלל.

      S→AB{print (“a & b”)}

      A→a{print (“a”)}

      B→b{print (“b”)}

    • מה קורה אם נרצה לבצע פעולה באמצע הכלל?

      • כלומר, רוצים שתתבצע פעולה באמצע הגזירה S→A_B

Output: a b a&b

Output: a a&b b


3940386

מרקרים

S→AMB

S→a{print (“a”)}

S→b{print (“b”)}

M→ε {print (“a & b”)}

  • אבל... שינויים בדקדוק עלולים לגרום לדקדוק שהיה ב-LR, כבר לא להיות ב-LR (יצירת קונפליקט)

    S→abc | abdS→abc | aMbd

    M→ε {print …)}

Output: a a&b b


3940386

מרקרים- שאלה ממבחן

הציעו תנאי הכרחי ומספיק פשוט ככל האפשר המאפשר להחליט האם

פיתרון:


3940386

מרקרים- שאלה ממבחן


  • Login