Вплив Магдебурзького права на розвиток Сміли: становлення, особливості впровадження, сучасний стан

1. Вплив Магдебурзького права на розвиток Сміли:становлення, особливості впровадження, сучасний стан

2. Власники Сміли • У XVIII ст.. Сміла була власністю польського магната Станіслава Любомирського.(із 1744р.) У зв’язку з психічною хворобою він 12 листопада 1770 р. зрікся своїх володінь на користь синів - Александра, Юзефа, Михайла та Ксаверія. Смілянщина дісталась Михайлові, але згодом він продав її своєму братові Ксаверію Любомирському.

3. Станіслав Любомирський

4. Герб Любомирських

5. Придбання «Привілею» для Сміли • Напади гайдамаків продовжувались і їх збройні виступи спостерігались протягом 1768-1780рр., то польська шляхта пішла на деякі поступки і 11 березня 1773р. князь Любомирський придбав привілей польського короля на Магдебурзьке право для Сміли.

6. Гайдамаки

7. Станислав Август Понятовский польський король

8. Кодекс Магдебурзького права

9. Перший герб Сміли Тодііз’явився герб Сміли: у червономуполізолотілітери «XL». Це вензель власникамістаКсаверіяЛюбомирського. Герб затверджений 11 березня 1779р. КсаверійЛюбомирськийвіддав наказ розмістити на міськомугербіСмілипершілітеривласногоімені та прізвища – «X»(Xavier) та «L» (Lubomirski).

11. Печатка • Для актів виконавчої влади використовували печатку на червоній подушечці з ініціалами Ксаверія Любомирського

13. Міське самоврядування • Місту, згідно Магдебурзького права,надавалась вольність обирати 2-х кандидатів на щорічного бургомістра та по життєвого війта. На посаду війта обирали шляхетну особу, яка очолювала місцеве самоврядування( посада аналогічна сучасній посаді мера). За свою службу війт брав частину податків і судових виплат. Свою владу війт ділив з міською радою , головою якої був бургомістр. • Бурмістр (пер. «Голова громади») - вищийкерівникмістазадміністративною та судовою владою в містахзМагдебурзькимправом,головамагістратумістаБурмістрбув головою міської ради, а вибиралийого члени ради зісвогосередовища. У повноваженнябурмістра входило:- керування фінансовими справами, повсякденноюдіяльністюміської ради ( забезпеченняекономічногоісоціальногорозвиткуміста). У Смілі бурмістра обирали щорічно

15. Війт

17. Ілюстрація до оповідання Тургенєва А.І. «Бурмістр». Художник П.П.Соколов.

18. Права міщан • Жити за Магдебурзьким правом означало бути цілком самостійним. У справи такого міста, котрому надавалось це право, не могла втрутитисьніякавлада: все управління і суд покладалися на власні виборні власті, за законами, запозиченими в Німеччині. Такими законами являлось «Саксонське зерцало» згідно нього міщани вважалися вільними, вони мали право власності в місті, платили податки в міську скарбницю, виставляли ополчення. Для міщан це мало певний зиск так, як вони звільнялись від залежності, суду феодалів, підлягаючи лише магістрату міста і суду війта. Але смілянські міщани хоч і отримали право самосуду, залишалися в залежностівідвласникаЛюбомирського і у випадкупорушеннявласником привілеїв, що випливають з Магдебурзького права, міщанамнадавалось право скаржитись на ноьго в королівський, асесорський суд.

21. Права міщан • Жити за Магдебурзьким правом означало бути цілком самостійним. У справи такого міста, котрому надавалось це право, не могла втрутитисьніякавлада: все управління і суд покладалися на власні виборні власті, за законами, запозиченими в Німеччині. Такими законами являлось «Саксонське зерцало» згідно нього міщани вважалися вільними, вони мали право власності в місті, платили податки в міську скарбницю, виставляли ополчення. Для міщан це мало певний зиск так, як вони звільнялись від залежності, суду феодалів, підлягаючи лише магістрату міста і суду війта. Але смілянські міщани хоч і отримали право самосуду, залишалися в залежностівідвласникаЛюбомирського і у випадкупорушеннявласником привілеїв, що випливають з Магдебурзького права, міщанамнадавалось право скаржитись на ноьго в королівський, асесорський суд.

22. Українські міщани

26. Згідно «Привілею» місцевим жителям заборонялося вироблення пива, куріння, горілки. Осілим євреям у місті дозволялося займатися ремеслами, торгівлею, посередницькою діяльністю

28. Добробут міста • Статус міського самоврядування до деякої міри поліпшував добробут міста. Тричі на рік у місті відбувалися ярмарки. Вони приносили У днірічнихабохрамових свят у Смілівідбувалисявеликі ярмарки ітричі на тиждень - базари. В містечко привозилось товару на 15 тис. крб., а продавалося на 13 тис. крб. На базарах у Смілібуло 800-1000 селян, 350-500 дворян, духовенства, купцівідрібнихторговців. Головними предметами торгівлібулибакалійнітовари, зерно, мед, борошно, полотно, гончарнівироби, залізо-скоб'яні товари, тощо . Смілі чималий прибуток , але левова частка його, на жаль, осідала в кишенях можновладця Любомирського. Останній не турбувався про благоустрійміста. За словами О.О. Бобринськогонавіть у центрімістабудинкинагадуваливелетенськідерев'яні бараки.

29. Ярмарка

31. Єврейські поселення в Смілі

34. Висновок • Таким чином, можна зробити висновок , що принципи самоврядування набуті при Магдебурзькому праві залишаються, в деякій мірі і сьогодні. Отже історична оцінка поширення Магдебурзького права, його ролі і значення в Україні не могла і не може бути однозначною. Хоча німецьке право не відіграло тієї ролі для українських міст, що на Заході, однак воно сприяло виділенню міського населення в окремий суспільний стан. Вносячи певні риси західноєвропейського міського устрою в органи самоврядності українських міст, Магдебурзьке право стало одним із важливих чинників культурно – правового зближення України із Західною Європою, створило правову основу становлення і розвитку самоврядування.