Az optim lis szennyez s el r se llami beavatkoz s r v n norma
Download
1 / 23

Az optimális szennyezés elérése állami beavatkozás révén – norma - PowerPoint PPT Presentation


  • 110 Views
  • Uploaded on

Az optimális szennyezés elérése állami beavatkozás révén – norma. Dr. Szigeti Cecília. haszon, költség. MEC. M . A. D. B. C. Q*. Q max. Q gazdasági aktivitás. A szennyezés társadalmi optimuma. Cél: társadalmi tiszta haszon ( A +B+C)-(B+C+ D )= A-D maximalizálása.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Az optimális szennyezés elérése állami beavatkozás révén – norma' - alexia


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
Az optim lis szennyez s el r se llami beavatkoz s r v n norma

Az optimális szennyezés elérése állami beavatkozás révén – norma

Dr. Szigeti Cecília


A szennyez s t rsadalmi optimuma

haszon, költség révén – norma

MEC

M

A

D

B

C

Q*

Qmax

Q gazdasági aktivitás

A szennyezés társadalmi optimuma

Cél: társadalmi tiszta haszon

(A+B+C)-(B+C+D)= A-D maximalizálása

Társadalmi optimum


K rnyezetpolitikai eszk z k
Környezetpolitikai eszközök révén – norma

  • direkt vagy közvetlen szabályozóeszközök,

  • közgazdasági vagy piaci eszközök,

  • egyéb eszközök: a meggyőzés eszközei (pl. önkéntes megállapodások).

Kerekes-Szlávik


Forrás: Bela et al. révén – norma


Szennyez si m trix
Szennyezési mátrix révén – norma

Forrás: Kocsis


az utasítások, tilalmak egyértelműek, a reagálás előre látható, és a nagyon veszélyes emissziók esetén nincs alternatíva;

az előírások bevezetésével gyors eredmény várható;

az előírások betartása elvileg ellenőrizhető.

a normák mértékének megállapításával kapcsolatos nehézségek;

a szabályok, normák nemzetközi összehangolásának hiánya esetlegesen versenyhátrányt okozhat;

nem ösztönöz az előírásokat meghaladó szennyezés csökkentésre, környezetkímélő eljárások bevezetésére – nincs érdek, motiváció

Direkt szabályozás

Előnyei

Hátrányai


Norm k

Emissziós (szennyezés) előre látható, és a nagyon veszélyes emissziók esetén nincs alternatíva;

Immissziós (Szennyezettség)

általában valamilyen időegységre vetített mennyiség, például tonna/év vagy

a kibocsátott füstgáz vagy szennyvíz egységére vonatkozik, például milligramm/köbméter.

Normák


BOI előre látható, és a nagyon veszélyes emissziók esetén nincs alternatíva;

  • Egy adott szennyvíz mintában megtalálható szerves anyagok biológiai lebontásához szükséges oxigén mennyisége

Átlagos szennyvíz:

BOI5 = 225 mg/l


KOI előre látható, és a nagyon veszélyes emissziók esetén nincs alternatíva;

A kémiai oxigénigény a vízben levő valamennyi szennyező anyag teljes kémiai oxidációjához szükséges oxigén mennyiség, tehát minden esetben nagyobb ugyanazon minta KOI értéke, mint BOI értéke. Az átlagos kommunális szennyvíz KOI értéke például 450 mg/l.

Forrás: Moser- Pálmai


http://www.ted.com/talks/lang/hu/michael_pritchard_invents_a_water_filter.htmlhttp://www.ted.com/talks/lang/hu/michael_pritchard_invents_a_water_filter.html


Norm k alkalmaz s nak jellemz i
Normák alkalmazásának jellemzőihttp://www.ted.com/talks/lang/hu/michael_pritchard_invents_a_water_filter.html

  • Tipikusan norma megállapítására kerül sor akkor, ha a hatóságnak humán egészségügyi szempontokat kell érvényesítenie. Például a légzőszervi betegségek megelőzése érdekében a járművek kén-dioxid kibocsátása nem haladhatja meg az előírt normát, a mérgezések megakadályozása miatt a tüzelőberendezések szénmonoxid kibocsátása nem lehet magasabb az normával engedélyezett mennyiségnél.


Nincsen norma b rs g n lk l
Nincsen norma bírság nélkülhttp://www.ted.com/talks/lang/hu/michael_pritchard_invents_a_water_filter.html


A szennyezési norma olyan közvetlen jogi szabályozó eszköz, amely megállapítja egy adott szennyező anyag legnagyobb kibocsátható mennyiségét és a mennyiség túllépése esetén fizetendő büntetést.

Bírság: 525 Ft/kg


P lda
Példa eszköz, amely megállapítja egy adott szennyező anyag

  • Papírgyárunk a 25 mg/l-es BOI határértéket egy éven keresztül lépi túl, a mért BOI 40 mg/l, az egy év alatt kibocsátott szennyvíz mennyisége pedig 800 millió liter.

  • A BOI-norma szerint kibocsátható maximális szennyezés : 25 mg/l * 800 millió l = 20 ezer kg évente.

  • A papírgyár által elkövetett norma túllépés egy év alatt összesen: 15 mg/liter * 800 millió liter = 12 ezer kg.

  • A fizetendő bírság összege: 12 000 kg * 525 Ft/kg = 6 millió 300 ezer Ft.


haszon, költség eszköz, amely megállapítja egy adott szennyező anyag

szub-optimális norma

ezer

Ft

optimális norma

MEC

optimális bírság szint

?

525

szuboptimális bírság szint

 bírság

M

 bírság

papír gyártás

0

Qmax

Q*

szennyezés kibocsátás

q*

q0

qmax

0

20

32

ezer kg/év


Norm k hat stalans ga
Normák hatástalansága eszköz, amely megállapítja egy adott szennyező anyag

  • A szennyező számára optimális szennyezési szinten a bírság egyenlő a határprofittal. Ezért a szennyező által választott szennyezési szint csak akkor lehet társadalmilag optimális, ha a norma túllépéséért fizetendő bírság egyenlő a szennyezésből származó externális határköltség társadalmi optimumban vett értékével.


B rs gok makrogazdas gi szerepe
Bírságok makrogazdasági szerepe eszköz, amely megállapítja egy adott szennyező anyag

  • 2) A települési önkormányzati környezetvédelmi alap bevételei:

  • a) a települési önkormányzat által jogerősen kiszabott környezetvédelmi bírság teljes összege,

  • b) az illetékes környezetvédelmi hatóság által a települési önkormányzat területén jogerősen kiszabott környezetvédelmi bírságok összegének harminc százaléka.

Forrás: Környezetvédelmi tv. 58. §


B rs gokb l sz rmaz k zpontos tott bev telek

Légszennyezési bírság eszköz, amely megállapítja egy adott szennyező anyag 489,8

Szennyvíz bírságok 203,9

Veszélyes hulladék bírság 41,7

Zaj- és rezgésvédelmi bírság 7,4

Természetvédelmi bírság 15,1

Bírságokból származó központosított bevételek

Költségvetési tv XVI. fejezete alapján Millió Ft-ban


Z ld kommand
„Zöld kommandó” eszköz, amely megállapítja egy adott szennyező anyag

A 2007. március 1-én indított „akciósorozat keretében a területi környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi főfelügyelőségek

  • 1545 ellenőrzést végeztek.

  • A kivetett bírságok összege meghaladta a 200 millió Ft-ot.

  • 16 esetben büntetőeljárás kezdeményezésére került sor.

http://www.orszagoszoldhatosag.gov.hu/


http://www.orszagoszoldhatosag.gov.hu/ eszköz, amely megállapítja egy adott szennyező anyag


http://www.orszagoszoldhatosag.gov.hu/ eszköz, amely megállapítja egy adott szennyező anyag


Jelenlegi helyzet
Jelenlegi helyzet eszköz, amely megállapítja egy adott szennyező anyag

  • 2010-ben 5 660 030 308 forint összegben vetett ki bírságot az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség és a tíz regionális felügyelőség

  • Már van olyan, hazai fejlesztésű szoftver, amellyel bármelyik kkv maga ellenőrizheti, hogy megfelel-e a környezetvédelmi jogszabályoknak, és mikor, mely területen van adatszolgáltatási határidő. http://hvg.hu/kkv/20120227_kornyezetvedelmi_birsag


K sz n m a figyelmet
Köszönöm a figyelmet! eszköz, amely megállapítja egy adott szennyező anyag


ad