1 / 22

ORREP - Ing. Tomáš Kysilka OŠMTS - Mgr. Jana Pekařová

Chyby, kterých je radno se vyvarovat. ORREP - Ing. Tomáš Kysilka OŠMTS - Mgr. Jana Pekařová. Proces hodnocení GP. 1. fáze HODNOCENÍ FORMÁLNÍ  2. fáze HODNOCENÍ PŘIJATELNOSTI  3. Fáze VĚCNÉ HODNOCENÍ  4. fáze VÝBĚROVÁ KOMISE. Formální hodnocení.

agrata
Download Presentation

ORREP - Ing. Tomáš Kysilka OŠMTS - Mgr. Jana Pekařová

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Chyby, kterých je radno se vyvarovat ORREP - Ing. Tomáš Kysilka OŠMTS - Mgr. Jana Pekařová

  2. Proces hodnocení GP 1. fáze HODNOCENÍ FORMÁLNÍ  2. fáze HODNOCENÍ PŘIJATELNOSTI  3. Fáze VĚCNÉ HODNOCENÍ  4. fáze VÝBĚROVÁ KOMISE

  3. Formální hodnocení • opravitelná kritéria (např. shodnost el. a tištěné verze žádosti, doložení všech povinných příloh atd.) • ORREP • 5 pracovních dní • 0 projektových žádostí vyřazeno z dalšího hodnocení Nejčastější chyby: • nedoložení právní formy žadatele podle pravidel OP VK • na CD chybí přílohy, přílohy nejsou vloženy ve formátu *.pdf • nesvázané přílohy • chybějící podpis statutárního zástupce

  4. Hodnocení přijatelnosti • neopravitelná kritéria (např. cílové skupiny, klíčové aktivity, rozpočet atd.) • OŠMT a ORREP • 5 pracovních dní • 46 projektových žádostí vyřazeno z dalšího hodnocení

  5. Přijaté/vyřazené projekty

  6. Kritéria hodnocení přijatelnosti

  7. Grafický přehled chyb

  8. Oprávněnost žadatele (1) Kritéria oprávněnosti žadatele: • Právnická osoba se sídlem na území ČR • zřízen za účelem vzdělávání nebo vědecké a výzkumné činnosti • podnikající subjekt nebo NNO – min. dvouletá historie • uveden ve výčtu oprávněných příjemců ve výzvě Chyby v projektových žádostech: • Předmět činnosti (ani vzdělávání ani vědecká a výzkumná činnost)

  9. Oprávněnost místa realizace projektu (2) Kritéria oprávněnosti místa realizace: • dopad grantového projektu na cílovou skupinu pouze z Libereckého kraje Chyby v projektových žádostech: • Nadregionální působnost (dopad projektu i do jiného kraje než LK, zahraničí)

  10. Oprávněnost aktivit projektu (16) Kritéria oprávněnosti aktivit projektu: • aktivity musí vést k naplňování stanovených cílů jednotlivých oblastí podpory OP VK (viz platná výzva) • pozor - v následujících výzvách může dojít k omezení některých aktivit Chyby v projektových žádostech (1.1): • Certifikace – Možná je pouze příprava na odborné zkoušky, certifikáty či průkazy. Nelze financovat nákup testů, testových úloh nebo složení zkoušek (vč. vydání certifikátu).

  11. Oprávněnost aktivit projektu (16) • Zahraniční exkurze – nelze podpořit poznávání reálií dané země (tedy organizovat poznávací zájezdy) • Zájmové vzdělávání – volnočasové aktivity obsahově nenavazovaly na ŠVP, nebo nebyly v souladu s oblastmi podpory a s cíli OP VK • Soutěže – u soutěží/olympiád nelze financovat výdaje na pořízení cen, medailí, diplomů, upomínkových předmětů, či zájezdů pro vítěze (nejlepší účastníky).

  12. Oprávněnost aktivit projektu (16) Chyby v projektových žádostech (1.2): • Mateřské centrum pro matky s menšími dětmi Chyby v projektových žádostech (1.3): • Rozvoj síťování škol – aktivita podporována v oblasti podpory 1.1 (nelze podpořit v oblasti podpory 1.3) • tvorba webového portálu • příprava projektových žádostí • Rozvíjení klíčových kompetencí vedoucích pedagog. pracovníků v oblasti zapojení škol do mezinárodních projektů

  13. Oprávněnost partnera projektu (1) Kritéria oprávněnosti partnera projektu: • Právnická osoba se sídlem na území ČR • nesmí být v úpadku, v likvidaci, nesmí být proti němu vedena exekuce nebo výkon rozhodnutí • bezdlužný vůči veřejné správě a zdravotním pojišťovnám Chyby v projektových žádostech: • Za partnera projektu vybrána fyzická osoba

  14. Oprávněnost cílových skupin (12) Kritéria oprávněnosti cílových skupin: • oprávněné cílové skupiny jsou zvlášť vymezeny pro každou oblast podpory a to v závislosti na cílech a typu podporovaných aktivit Chyby v projektových žádostech (1.1): • Do cílové skupiny zařazeni nesprávně např. rodiče, veřejnost

  15. Oprávněnost cílových skupin (12) Chyby v projektových žádostech (1.2): • intaktní žáci • široká veřejnost • rodiče dětí se zdravotním postižením (6x) • osoby se zdravotním postižením (pouze děti a žáci) Chyby v projektových žádostech (1.3): • Učitelé mateřských škol • Pedagogové VŠ

  16. Překročení limitů kapitol (12) Závazné limity kapitol: • nákup zařízení a vybavení max. 25% CZV • místní kancelář max. 8% CZV • nákup služeb max. 49% CZV • přímá podpora max. 20% CZV • křížové financování max. 9% CZV

  17. Limit rozpočtu (1) Limity: • minimální částka na projekt: Kč 400.000,-- • maximální částka na projekt: Kč 10.000.000,--

  18. Křížové financování (5) Chyby v projektových žádostech • překročení limitu KF (9% CZV) • nákup nábytku mimo KF • majetek s PC > Kč 40.000,-- zařazen v rozpočtu mimo KF • rozdělování souborů movitých věcí na jednotlivé položky

  19. Nezpůsobilé výdaje v rozpočtu (3) Chyby v projektových žádostech • daňové poradenství • zpracování monitorovacích zpráv • výdaje spojené s administrací veřejných zakázek • atd.

  20. Řazení položek v rozpočtu (7) Chyby v projektových žádostech • materiál využívaný k práci s cílovou skupinou v „místní kanceláři“ • nákup majetku v „nákupu služeb“ a „publicitě“ • licence v „nákupu služeb“ • atd.

  21. Opatření • Zdůraznění nejčastějších chyb na dalších seminářích pro žadatele • Doplnění příručky pro žadatele a příručky pro příjemce ze strany ŘO • Využití webových stránek ZS k informování žadatelů a příjemců o změnách a novinkách v rámci OP VK (např. zveřejňování metodických dopisů doplňujících PpŽ a PpP) • Zdůraznění možnosti osobních konzultací projektových záměrů ze strany ZS

  22. Děkujeme za pozornost! Jana Pekařová e-mail: jana.pekarova@kraj-lbc.cz Tomáš Kysilka e-mail: tomas.kysilka@kraj-lbc.cz

More Related