Teoria del diritto e dell interpretazione
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 23

TEORIA DEL DIRITTO E DELL’INTERPRETAZIONE PowerPoint PPT Presentation


  • 174 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

TEORIA DEL DIRITTO E DELL’INTERPRETAZIONE. Giorgio Bongiovanni Corrado Roversi. SITI WEB. www.cirsfid.unibo.it/didattica/teoriadeldiritto (per tutte le informazioni aggiornate sul corso e i materiali didattici) www.giuri.unibo.it (per il programma del corso). Prof. Giorgio Bongiovanni

Download Presentation

TEORIA DEL DIRITTO E DELL’INTERPRETAZIONE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Teoria del diritto e dell interpretazione

TEORIA DEL DIRITTO E DELL’INTERPRETAZIONE

Giorgio Bongiovanni

Corrado Roversi


Siti web

SITI WEB

  • www.cirsfid.unibo.it/didattica/teoriadeldiritto

  • (per tutte le informazioni aggiornate sul corso e i materiali didattici)

  • www.giuri.unibo.it

  • (per il programma del corso)


Teoria del diritto e dell e2 80 99interpretazione

Prof. Giorgio Bongiovanni

E-mail: [email protected]

Ricevimento:

Martedì h. 11.00-12.30

Sala docenti, Palazzo Malvezzi,

Via Zamboni, 22

Dott. Corrado Roversi

E-mail: [email protected]

Ricevimento:

Martedì h. 14.00-15.00

CIRSFID, I piano, Palazzo Malvezzi,

Via Zamboni, 22


Teoria del diritto e dell e2 80 99interpretazione

  • PROGRAMMA D’ESAME

  • Studenti frequentanti

  • Per l'esame lo studente dovrà preparare [a) + b)] o, in alternativa, [a) + c)]:

  • a) le parti indicate dei seguenti volumi:

  • 1) M. BARBERIS, Filosofia del diritto. Un'introduzione teorica, Giappichelli, Torino 2005 o 2008 (capp. 3, 4, 5);

  • 2) G. BONGIOVANNI, Costituzionalismo e teoria del diritto , Laterza, Roma-Bari, 2005 (solo cap. 3).


Teoria del diritto e dell e2 80 99interpretazione

  • b) Un testo a scelta tra i seguenti o un altro testo concordato con il docente:

  • R. ALEXY, Teoria dell'argomentazione giuridica, Giuffrè, Milano, 1998 (introduzione; capp. I, II, III, IV, V della parte B; capp. I, II, III della parte C);

  • R. ALEXY, Concetto e validità del diritto, Einaudi, Torino, 1997;

  • P. CHIASSONI, Tecnica dell'interpretazione giuridica, Il mulino, Bologna 2007 (capp. I, II);

  • R. DWORKIN, L'impero del diritto, Il Saggiatore, Milano, 1989 (capp. I, II, III, VI);

  • L. FERRAJOLI, Diritto e ragione, Laterza, Roma-Bari, 1989 (cap. I della parte prima; capp. XIII, XIV della parte quinta);


Teoria del diritto e dell e2 80 99interpretazione

  • J. HABERMAS, Fatti e norme, Guerini, Milano, 1996 (capp. 5, 6);

  • H.L.A. HART, Il concetto di diritto, Einaudi, Torino, 1991 (capp. I, II, III, V, VI, VII);

  • G. PINO, Diritti e interpretazione, Il Mulino, Bologna, 2010 (capp. III, IV, V, VI, VII, VIII);

  • M. ROSENFELD, Interpretazioni: il diritto tra etica e politica, Il mulino, Bologna, 2000 (cap. I della parte prima; capp. VII, VIII della parte terza);

  • F. VIOLA, G. ZACCARIA, Diritto e interpretazione, Laterza, Roma-Bari, 2000 (capp. 2, 3; par. 5 del cap. 4);

  • G. ZAGREBELSKY, Il diritto mite, Einaudi, Torino 1992.

  • c) i testi indicati a lezione nell'ambito del modulo tenuto dal dott. Corrado Roversi dedicato a “Diritto e Verità” 


Studenti non frequentanti

Studenti non frequentanti

  • Lo studente dovrà preparare [a) + b)]:

  • a) le parti indicate dei seguenti volumi:

  • 1) N. BOBBIO, Teoria generale del diritto , Giappichelli, Torino, 1993;

  • 2) C. FARALLI, La filosofia del diritto contemporanea , Laterza, Roma-Bari, 2005, 2° edizione (introduzione, capp. 1, 3, 4);

  • 3) G. BONGIOVANNI, Costituzionalismo e teoria del diritto , Laterza, Roma-Bari, 2005 (cap. 3).


Teoria del diritto e dell e2 80 99interpretazione

  • b) un testo a scelta tra i seguenti volumi (solo le parti indicate):

  • R. ALEXY, Teoria dell'argomentazione giuridica , Giuffrè, Milano, 1998 (introduzione; capp. I, II, III, IV, V della parte B; capp. I, II, III della parte C);

  • R. DWORKIN, L'impero del diritto, Il Saggiatore, Milano, 1989 (capp. I, II, III, VI);

  • F. VIOLA, G. ZACCARIA, Diritto e interpretazione, Laterza, Roma-Bari, 2000 (capp. 2, 3; par. 5 del cap. 4).


Teoria del diritto e dell e2 80 99interpretazione

  • ARGOMENTI PRINCIPALI DELLA TEORIA DEL DIRITTO

  • Teoria norma

  • Teoria ordinamento

  • Teoria interpretazione


Teoria del diritto e dell e2 80 99interpretazione

  • Teoria norma

  • Rapporto con altri tipi di norme

  • Tipi di norme

  • Distinzione regole/principi

  • Teoria dell’ordinamento

  • Unità, struttura, fondamento, coerenza e completezza dell'ordinamento giuridico

  • Il diritto e gli altri ordinamenti: il rapporto tra diritto e morale


Teoria del diritto e dell e2 80 99interpretazione

  • Teoria interpretazione

  • Diversi problemi:

  • a) Significato

  • b) Applicazione norme

  • I esempio

  • Caso Brancusi (USA 1926)

  • (scultore rumeno 1876 – 1957)

  • Esenzione fiscale per le opere d’arte

  • Scultura Bird in Space (1923)


Teoria del diritto e dell e2 80 99interpretazione

  • Il funzionario della Dogana USA (F.J.H. Kracke), che non riusciva a vederci l'essenza del volo, classificò l'oggetto come Kitchen Utensils destinato al commercio

  • Rifiuto di applicare l'esenzione fiscale (duty free) prevista dal paragrafo 1704 del Tariff Act del 1922 relativo alle opere d'arte


Teoria del diritto e dell e2 80 99interpretazione

  • Protesta di Duchamp e Brancusi, che deve tuttavia pagare la cifra prevista per l’importazione di manufatti di metallo (40% del prezzo di vendita)

  • ProcessoBrancusi v. United States, U.S. Customs Court, Third Division che terminerà due anni dopo con la decisione del 26 novembre 1928


Teoria del diritto e dell e2 80 99interpretazione

  • Processo

  • Dogana richiama il precedente giudiziario del caso United States v. Olivotti del 1916, dove si era riconosciuta la qualifica di "opera d'arte" solo a quei manufatti che sono "imitations of natural objects" (imitazioni di oggetti della natura)

  • I legali di Brancusi difendono il lavoro di astrazione del maestro ed affermano che il nome dato all'opera non è rilevante quanto le proporzioni armoniose e la bella manifattura


Teoria del diritto e dell e2 80 99interpretazione

  • La decisione

  • Sentenza di assoluzione per Brancusi: Bird in Space è un'opera d'arte e come tale è esente dal dazio:

  • «L'oggetto considerato ... è bello e dal profilo simmetrico, e se qualche difficoltà può esserci ad associarlo ad un uccello, tuttavia è piacevole da guardare e molto decorativo, ed è inoltre evidente che si tratti di una produzione originale di uno scultore professionale... accogliamo il reclamo e stabiliamo che l'oggetto sia duty free»


Teoria del diritto e dell e2 80 99interpretazione

  • II esempio:

  • Film “L’uomo che non c’era” (2001)


Teoria del diritto e dell e2 80 99interpretazione

  • Regia Joel e Ethan Cohen


Teoria del diritto e dell e2 80 99interpretazione

  • Filmografia:

  • Blood Simple - Sangue facile (Blood Simple) (1985)

  • Arizona Junior (Raising Arizona) (1987)

  • Crocevia della morte (Miller's Crossing) (1990)

  • Barton Fink - È successo a Hollywood (Barton Fink) (1991)

  • Mister Hula Hoop (The Hudsucker Proxy) (1994)

  • Fargo (Fargo) (1996)

  • Il grande Lebowski (The Big Lebowski) (1998)

  • Fratello, dove sei? (O Brother, Where Art Thou?) (2000)

  • L'uomo che non c'era (The Man Who Wasn't There) (2001)

  • Prima ti sposo, poi ti rovino (Intolerable Cruelty) (2003)

  • Ladykillers (The Ladykillers) (2004)

  • Paris, je t'aime (Paris, je t'aime) (2006) - Episodio Tuileries

  • Chacun son cinéma (2007) - Episodio World Cinema

  • Non è un paese per vecchi (No Country for Old men) (2007)

  • Burn After Reading - A prova di spia (Burn After Reading) (2008)

  • A serious man (A serious man) (2010)


Teoria del diritto e dell e2 80 99interpretazione

  • Avvocato: «asso nella manica»:

  • «C’è questo tizio in Germania […]. La sua teoria è che se vuoi verificare qualcosa scientificamente […] deviosservare il fenomeno. Ma il semplice guardare, alcune volte, il guardare cambia il fatto, e tu non puoi sapere che cosa sia successo nella realtà […]. Perciò non ha senso chiederci che cosa è successo, il semplice guardare cambia il fatto. Si chiama principio di indeterminazione, sembra un’idea bislacca, ma anche Einstein l’ha presa in considerazione. […] Sto dicendo che alcune volte più guardi e meno conosci»

  • «Non ci serve sapere, a noi basta dimostrare che neanche loro sanno»


Teoria del diritto e dell e2 80 99interpretazione

  • Avvocato adotta come ARGOMENTO INTERPRETATIVO:

  • Principio di indeterminazione formulato da W. Heisenberg nell’ambito della meccanica quantistica (1927)

  • = maggiore è l’accuratezza nel determinare la posizione di un particella, minore è la precisione con la quale si può accertarne la velocità e viceversa

  • = la misurazione di un parametro come la posizione è destinato a modificare la velocità

  • = con la nostra osservazione modifichiamo il fenomeno che vogliamo studiare

  • = non esistono prove che prescindono da chi le ha raccolte e dal quadro entro cui sono inserite


Caso della sig ra mcloughlin mcloughlin v o brien

Caso della sig.ra McLoughlinMcLoughlin v. O'Brien

  • - esistenza di DISACCORDI TEORETICI

  • Problema dei danni nervosi

  • Tre livelli di giudizio

  • Tre risposte diverse


  • Login