1 / 22

Vybran é kapitoly z české morfologie a syntaxe i.

Vybran é kapitoly z české morfologie a syntaxe i. Lucie Medová Út 15:50 – 17:30 S 4 6. října 2009. Kontakt. Lucie Medová e-mail lmedova @ff.jcu.cz telefon 38 777 4852 konzultace st ředa 12:30 – 13:30 pátek 12 :30 – 13:30. Kalendář. 13 týdnů výuky 9. 10. – 18. 12. 2009

adlai
Download Presentation

Vybran é kapitoly z české morfologie a syntaxe i.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Vybrané kapitoly z české morfologie a syntaxe i. Lucie Medová Út 15:50 – 17:30 S4 6. října 2009

  2. Kontakt • Lucie Medová • e-mail lmedova@ff.jcu.cz • telefon 38 777 4852 • konzultace • středa 12:30 – 13:30 • pátek12:30 – 13:30

  3. Kalendář • 13 týdnů výuky • 9. 10. – 18. 12. 2009 • 4. 1. – 15. 1. 2010 • změny • 3.11 týden 5 • 1.12. týden 9

  4. Potenciální (akreditovaný) program • Morfologická struktura českého slova • Gramatická kategorie jmenného rodu • Vyjadřování kvantity • Syntaktické funkce pádu • Deixe • Slovesný rod • Slovesný vid • Věta a propozice • Zvuková stránka věty • Komunikativní funkce výpovědi • Valence predikátu

  5. Blíže ke skutečnému programu? • Pád • Caha (2009), ch.1 • Konstrukce se SE • Oliva (2001), Medová (2009) • Pasivum, participiální konstrukce • Karlík & Veselovská (2005?) • Syntax infinitivů • Caha (2004), Dotlačil (2006) • Syntax klitik • Rezac (2002), Dotlačil (2006) • Funkční generativní popis jazyka • Sgall (1967)

  6. Skutečný program • bude k dispozici příště • Požadavky k zápočtu • prezentace v hodině • aktivní účast • a/nebo seminární práce (na předem zkonzultované téma!)

  7. Pád • Caha, Pavel (2009):The Nanosyntax of Case. PhD. dissertation, CASTL Tromsø • bude k dispozici na webu (?)

  8. Terminologie • pád • způsob / označení způsobu, jímž jazyky označují závislost jména na jeho řídícím výrazu (V, P, Adj) • paradigma • repertoár tvarů daného výrazu • syntagma • konkrétní použití daného výrazu

  9. Terminologie ii. • spíme v nov-é budov-ě, před vedl-ej-š-í budov-ou • budov-a, budov-y, budov-ě, budov-ou, etc. • N vs. Adj vs. zájmena • SG vs. PL (vs. DU vs. Paucal)

  10. Syncretismus • o maxiti-s NOM the.NOM bojovník-NOM • t-on maxiti-Ø ACC the-ACC bojovník-ACC • t-u maxiti-Ø GEN the-GEN bojovník-GEN • GEN a ACC jsou synkretické

  11. Synkretismus ii. • neexistuje rozdíl mezi GEN a ACC • rozdíl mezi nimi je, ale není „vidět“ pro jméno bojovník • člen • jiné třídy

  12. Synkretismus iii. • Proč je na světě synkretismus? • je možné úplně všechno? • existují nějaká omezení?

  13. Moderní řečtina

  14. Typologie • bří Schlegelové • organizace jazyků do (typologických) skupin podle toho, jak tvoří slova z morfémů • analytické ±1 morfém : 1 slovo • syntetické M1-M2-kořen-M3-M4 • aglutinační • inflekční • polysyntetické ± mnoho morfémů: 1slovo

  15. Pád • Blake, Jerry (1994/2001): Case. OUP • NOM > ACC > GEN > DAT > etc. • Pádová blízkost (Case contiguity) • v daném jazyce, synkretismus pádových forem se objevuje jenom mezi určitými pády – a posloupnost těchto pádů je pro daný jazyk stálá Caha (2009):7(5)

  16. Prognóza (predikce)

  17. Krok 2. • (Krok 1: Pádová blízkost) • restrikce na tom, KDO může být synkretický s KÝM • Baerman et al. (2005) • synkretismus strukturních pádů je běžný • pokud je některý ze strukturních pádů synkretický (s nepřímým), pak je to „marked“ (= periferní) pád

  18. Strukturní vs. nepřímý pád • NOM a ACC jsou přímé / strukturní • ostatní jsou nepřímé • GEN • DAT • LOC • INS • COM(itative)

  19. Univerzální pádová blízkost • synkretismus (pokud není náhodný) se děje mezi pády a posloupnost těchto pádů je neměnná mezi jazyky (tedy je univerzání) • posloupnost pádů je tato NOM-ACC-GEN-DAT-INS-COM Caha (2009): 10(10)

  20. Náhodný synkretismus • výsledek fonologických procesů vlastních danému jazyku • příklad • NOM.PL muž-i • ACC.PL muž-e • INS.PL muž-i • jinde • NOM vil-a Míš-a • GEN vil-y Míš-y -i • INS.PL • INS.PL hoch-y muž-y -i

  21. Synkretismus • ne-náhodný • přes paradigmata • morfo-syntaktické třídy • náhodný • v jednom paradigmatu • neexistuje v morfo-syntaktických třídách • Sanskrit: málo alomorfie • NOM-ACC: neutra, duál • LOC-GEN: duál, etc.

  22. A co to tedy všechno znamená? • synkretismus ukazuje na to, že v jazyce (-ích) existuje organizace na určité úrovni abstrakce • Jakobson (1962): morfém • (Caha (2009) & nanosyntax: rys)

More Related