Animals for entertainment
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 40

ANIMALS FOR ENTERTAINMENT 娛樂性動物 PowerPoint PPT Presentation


  • 101 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

ANIMALS FOR ENTERTAINMENT 娛樂性動物. 費昌勇教授 台灣大學獸醫學院. Dancing bears in India 印度舞蹈熊. 幼年就 從野外補捉 ,母熊們都被殺害; 在口鼻部進行穿刺 ( 不麻醉 ) 後穿入 繫繩以控制幼熊; 跳舞賺錢; 穿刺 之劇烈疼痛,到熊死亡為止。. Photo from http://www.ironammonite.com/2010/06/the-sloth-bears-tale-dancing-no-more.html. Dolphinaria 海豚水族館. 從野外捕捉海豚; 有些在捕捉後死亡;

Download Presentation

ANIMALS FOR ENTERTAINMENT 娛樂性動物

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Animals for entertainment

ANIMALS FOR ENTERTAINMENT 娛樂性動物

費昌勇教授

台灣大學獸醫學院

人類欠娛樂性動物之公道


Dancing bears in india

Dancing bears in India 印度舞蹈熊

  • 幼年就從野外補捉,母熊們都被殺害;

  • 在口鼻部進行穿刺(不麻醉)後穿入繫繩以控制幼熊;

  • 跳舞賺錢;

  • 穿刺之劇烈疼痛,到熊死亡為止。

Photo from http://www.ironammonite.com/2010/06/the-sloth-bears-tale-dancing-no-more.html

人類欠娛樂性動物之公道


Dolphinaria

Dolphinaria 海豚水族館

  • 從野外捕捉海豚;

  • 有些在捕捉後死亡;

  • 受到監禁限制其自然行為;

  • 殘忍毆打訓練;

  • 離開原生之自然環境

Photo from http://faada.org/causas-en-16-delfinarios

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

鬥狗

  • 狗經人類馴養後,就失去其侵略性與領域性,所以能與人類以及其他狗自然共處;

  • 鬥狗是賭博用,育種培育出具有攻擊性的品種有:比特鬥牛犬(Pit Bull Terrier)、日本土佐犬(Japanese Tosa)、阿根廷獵豹犬(Dogo Argentino)、巴西非勒犬(Fila Brasileiro)等;

  • 這些品種具有攻擊性。攻擊性是因為恐懼或是過去經驗過的恐懼驅使,也可能是內在的掠食攻擊本性。

    Photo from http://www.shouselaw.com/dog-fighting-laws.html

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

鬥牛

  • 鬥牛在上場前,會先用汽油塗牛的眼睛以混淆視線;用刺槍或矛以激怒牛;這些沒有人性的作法,是要激發牛的攻擊性與恐懼,讓鬥牛活動更熱烈。

  • 尖叉造成失血並擴大傷口後,鬥牛士才正式進入鬥牛場內。在鬥/殺牛過程中,用長劍刺穿牛的心臟,助手會將匕首刺入牛脊中,然後切牛耳或尾巴炫耀勝利。

  • 牛隻尚未死亡就用馬拖出場外。

Photo from http://bullfightingmaza.blogspot.tw/2013/02/spanish-bull-fighting.html

人類欠娛樂性動物之公道


Cockfighting

鬥雞 Cockfighting

  • 最早可追朔至古波斯,距今6,000年前;

  • 寒帶鬥雞之雞冠、肉垂都要切割,以免凍僵;

  • 二歲上戰場;戰鬥力與待遇成正比;

  • 大部分國家視為非法;

Photo from: http://silentsender.blogspot.tw/2011/05/anonymous-tip-exposes-cockfighting-ring.html

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

Crocodile Wrestling in Australia and Thailand

澳洲與泰國之鱷魚角力

  • 此活動的最大賣點是人與鱷魚重複的互相侵略,若動物不反抗,就沒有娛樂效果。

  • 這種活動型態會使觀眾誤認為這些動物必須用暴力手段控制,更忽略了這些動物在野外根本與人類沒有接觸的事實。

Photo from http://www.strangecosmos.com/content/item/112792.html

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

馬戲團之熊、貓科動物、大象、蹄類動物

  • 動物是自野外捕捉。

  • 在馬戲團內都處於被監禁的狀態下,無法展現其自然行為。

  • 因為常到不同地區表演,動物不停的被運輸。動物們受苦且沒有自然行為的自由度。

  • 訓練方法都很殘酷,喪失野外的生活。

  • 動物生存空間不足、無法與同種動物正常互動,以及運輸造成受傷。

Photo from

http://caredig.blogspot.tw/2009/12/uk-government-launches-public.html

人類欠娛樂性動物之公道


Toro jubilo festival

Toro Jubilo festival 慶典與奔牛節

  • 奔牛節之牛角上綁火把,讓動物恐懼與緊迫。

  • 慶典或節日人對動物殘酷被解釋為傳統。

  • 活動包括繩索綁牛、徒手抓牛、騎牛(馬),激使動物更有侵略性。

  • Photo from http://www.animalequality.net/news/502/grotesque-bull-burning-festival-spain-where-baying-crowd-straps-flaming-wooden-horns

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

賽馬,賽狗,賽駱駝

  • 跑得快的狗或馬被驕寵飼養,但大多數的動物都只有最低的生活水準;

  • 藉著確保競賽失敗來控制賭博:諸如使用藥物、電擊、鞭笞、為狗或馬放血;

  • 賭博與競賽掛勾造成流弊。

  • 受傷的賽馬被殘忍的屠宰

Photo http://www.saawinternational.org/horseracing.htm

人類欠娛樂性動物之公道


Rodeo

牛仔競技(rodeo)

  • 競賽包括套索(roping)、猛然弓背(bucking)、與動物摔角(steer wrestling)---悲慘世界中。

  • 為了操控牛馬弓背時之反應,騎士會緊抓勒在動物腰部附近的皮帶來達到狂放的騎乘。並且使用電擊棒和橫向馬刺(raking spur)刺激動物使其產生瘋狂野性的行為。

  • 傷害範圍從挫傷、骨折、痲痺、氣管裂開、與死亡。

  • 強迫小牛在在30哩/時的速度突然停止,使脊髓斷裂。在表演中猛擊動物,倒地時內臟破裂,造成痛苦而緩慢掙扎而死。

  • 美國農業部肉品審查員Dr. C. G Haber說:「獸術競賽送來的動物屠宰,牛只剩下頭、脖子、腿、與腹部還有皮膚黏在上面。也有六至八條肋骨從背部脊椎處被打斷,很多都刺進肺內。我也見過有二到三加侖血液積存在已脫離身體的皮膚之下。

Photo from

http://www.peta2.com/blog/tell-geico-to-stop-supporting-rodeos/

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

動物不是受到妥善的照顧嗎?且如果不高興也可以不表演啊??

  • 幾百年來人們知道處罰動物可以迫使動物表演。刑法也是根據人的理性,將罪與罰連結。許多宗教,在不同的觀點下,也是建立在人怕處罰的基礎之上。一般言之,恐懼的心讓人在行為上不敢隨便。

  • 動物也是一樣。透過殘忍的心理學「條件操作室Skinner boxes= operant conditioning chamber」研究得知,動物在某些控制方式之下,如電擊或其他處罰,可以學會做某些事,或執行某些行動。

  • 動物需要食物,以恐懼、或慾望 (譬如食物)作為控制工具就可以迫使牠們去做。

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

動物模特兒

  • 使用動物與人一起拍照,做模特兒。

  • 動物正常行為被壓迫。

  • 通常單獨被關在籠子裡,會造成憂鬱以及刻板化行為的後果。

    Photo from http://glennlimthots.files.wordpress.com/2013/03/1-monkey.jpeg

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

動物園理念之變遷

  • 1906紐約動物園將黑人與黑猩猩同籠表示演化變遷,後被牧師抗議;1958全世界才停止展示人;

  • 1907德國建造了世界第一個用護城河而非圍牆之自然動物園;

  • 1970s生態學出現,有些動物園開始以保育作為中心思想。美國動物園協會也宣稱是其中心理念;

  • 保育理念之出現使動物園停止動物表演節目;

  • 更進一步,當底特律動物園發現動物表演之訓練不人道之後,從1969年開始停止大象表演;1983年開始停止黑猩猩表演。

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

動物園

  • 動物園常自稱是諾亞方舟Noah’s Ark

  • 目標: 保護(關起來)

    →待找到滅種原因並能補救後

    →再野放回去

    →健全、自我延續的動物群落

動物園常自稱是可以為棲地已遭破壞,或因其他原因而不能在野外生存的動物(如狩獵)留種。動物園宣稱可以將這些動物維持在園中,直到生存條件恢復後再野放,故可維護族群之永續。動物園經常用這些話來面對動物權人士之挑戰。

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

動物園真的能夠挽救絕種?

  • 動物園之基因庫太小,不能挽救物種

  • 目前全世界動物園之動物族群數都太小

一個可行的基因庫(viable gene pool)來說,需要大量的動物數目。如果圈養動物(captive animals)的基因庫太小,那近親繁殖的結果會增加疾病的感受性、先天性缺陷(birth defects)等病;未來野放後,生存競爭力也不足。

以商業狗之育種為例:目前商業上所謂的純種狗(purebred dogs)總計已經發表了約五百種遺傳性疾病(500 genetic diseases)。有170種狗之品系(breeds)具有不同程度之髖關節退化症(hip dysplasia), 有119種狗之品系有漸進性視網膜萎縮症(progressive retinal atrophy) 與白內障(cartaract),這些都是遺傳性疾病。顯示出近親繁殖之遺傳性疾病(Padgett, George A. 1998)。

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

動物園真的能養所有動物?

  • 某些物種很難飼養,如水生哺乳類像是海豚、某些鳥、熊貓等,動物園沒有那個條件。

  • 熊貓(pandas),一直是全世界圈養動物繁殖的焦點,雖歷經數十年的努力,還是極度困難。

  • 像這類物種,動物園將動物從野外抓來做育種的來源,導致野外族群枯竭。

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

動物園的動物…

  • 有些物種一被關入籠舍中就非常難以發情;

  • 即使在經費最多的前提下,全球動物園網可以保存的物種數仍然很小;

  • 現實問題是:經費、空間嚴重不足、需要保存所有物種的基因庫,動物園內之動物的生活都遭受到嚴重的限制;

  • 大型動物機乎都僅養一隻,極少有超過二隻的。

  • 若要保存物種的整體性,起碼要數百隻才夠;

  • 即使將全世界動物園統合起來,最多也只能保存幾十個物種而已。

人類欠娛樂性動物之公道


Habitat restoration

棲地重建(habitat restoration)

  • 棲地重建(habitat restoration) :大型棲地可以在人類最低的干擾下,維持並包含各類物種所需的族群數。

  • 這種大型維持物種之生態系統(ecosystem)是自給自足的形式,動物在此自然之棲地下不受任何干擾;

  • 如果目前動物園的人員轉業至棲地保存與管理工作,那我們就有足夠之人力制止目前人類盜獵的威脅;

  • 動物園的維護比棲地維護,要耗費更大量之金錢。

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

動物園內的倫理問題

  • 壓抑正常之基本行為;

  • 同物種間的社交被限制,這對社會性動物很重要,故動物園的環境讓這些動物感到挫折、生活呆滯、神經質(neurotic);

  • 用圈養方式保存物種給人類錯誤之教育:在金剛猩猩的圈養造就了抽象的金剛猩猩,卻喪失了真實的金剛猩猩。

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

沒有動物園如何教育?

  • 公共電視網如《國家地理雜誌》提供了很多資訊,圖書館更是知識的金礦。

  • 動物園錯誤的對待動物,將牠們關在狹小的籠子裡,動物被不公平與殘忍的對待,自然天性被壓抑。怎會是正確的教育?

  • 所有的善事都是初始與自由的 (All good things are wild, and free)。亨利大衛梭羅 Henry David Thoreau (散文家、詩人)

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

動物待在動物園裡可以活得更久

  • 在某些情況下是真的,但違反了動物權;

  • 假設性類比:動物園抓一個人放在動物園裡展示。此人若會比先前的環境中活得更久,但這樣做是否人道?

  • 權衡生命的品質與壽命,壽命並非絕對有利。A tradeoff of quantity of life versus quality of life is not always decided in favor of quantity.

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

愛丁堡動物園的大象

  • 愛丁堡動物園裡展示著一頭石雕大象,一旁的告示牌寫著:「在這個動物園裡,除了這一頭以外,你看不到任何大象。」

  • 愛丁堡動物園不能提供自然的環境條件,因此我們決定不圈養大象。

Photo from http://www.rampantscotland.com/visit/blvisitedinzoo.htm

人類欠娛樂性動物之公道


Hunting and fishing

HUNTING AND FISHING打獵與釣魚

人類欠娛樂性動物之公道


Natural human behavior

Natural human behavior?

  • 不抑制人類的某些「自然行為」將導致一個不文明的社會。在文明社會裡,我們用兩種慣例來抑制天性的衝動:

    (1)具文的法律

    (2)不具文的道德

  • 大部分的人不打獵---無此慾望

  • 神話與儀式平息獵人內心的衝突,讓狩獵合法性。

許多人不承認「人類是天生的獵人」的說法。在目前的社會中,人們不打獵也很快樂。在我們自己的社會裡,大多數人不打獵,這並非他們抑制這個本性,而是他們根本沒有這種慾望。那些常從事打獵的人,對自己的這種行為常感到內心的衝突,證據就是常有一些儀式和神話來合理化他們打獵的行為,以及淨化獵人本身,這就表示打獵不但是不自然的,而且實質上還違反我們「不做惡not to do harm」的本性。絕大多數的美國人更視此運動為不道德的。DVH

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

世界不是由掠食者與被掠食者構成嗎?

  • 掠食者與被掠食者通常是以獅子與斑馬、熊與魚、狐狸與兔子為例。

  • 掠食者與被掠食者通常僅指動物,但相同之類比亦可用在植物:熊吃草莓、兔子吃萵苣、蚱蜢吃樹葉。

然而,我們行為的「惡」已經遠超過「掠食」。我們並非只為了攝取營養而殺害動物,我們還把牠們當成一種運動和娛樂來滿足我們的好奇、時尚、休閒。而且經常在殺害前虐待折磨牠們,我們大批的屠宰各類動物。全世界沒有任何其他的物種會像人類這樣做,也只有人類才會去破壞生態的平衡。其實,殺害動物對我們而言是不必要的。對於獅子老虎等肉食獸而言,掠食是為了生存與不得已。道德能力區別了人類和禽獸,這也是提升使我們不再是「另一個狩獵者」的原因。動物缺乏道德能力,所以我們不能要求牠們要有道德。DVH

人類欠娛樂性動物之公道


Badger baiting

Badger-baiting

http://www.rspca.org.uk/media/podcast/episodes/-/article/PRESS_Podcast_episode_Tackling_wildlife_crime

人類欠娛樂性動物之公道


Bear baiting

Bear-baiting 巴基斯坦鬥熊

  • 從野外捕捉熊;

  • 互鬥之狗與熊皆造成傷害;

  • 受到監禁時限制自然行為;

  • 巴基斯坦特有(約50隻);

  • 每鬥一次養熊人得75盧比;

  • 熊或狗值1,000盧比;

  • 雙方搏鬥所的傷害即為活動的賣點,否則此活動就無賣點。此鬥爭讓人誤以為動物有侵略性。

  • 熊終身都受到監禁,並且會長途旅行到不同地點重複地進行搏鬥行為。

Photo from https://donate.wspa.org.uk/form.asp?id=192

人類欠娛樂性動物之公道


Bull baiting

Bull-baiting

http://www.ucalgary.ca/applied_history/tutor/popculture/PtwoE.html

人類欠娛樂性動物之公道


Hog baiting

Hog-baiting

http://advocacy.britannica.com/blog/advocacy/tag/hog-baiting/

人類欠娛樂性動物之公道


Lion baiting

Lion baiting

  • 古代亞歷山大、波斯王Kambyses; 做過

  • 1610年英格蘭的詹姆士一世要求熊園主任Edward Alleyn做過

  • 1790年The Times報導在維也納做過

Photo from http://www.pitbull-history.com/gallery.php?id=1759

人類欠娛樂性動物之公道


Human baiting

Human baiting

  • 1807年Sporting MagazineXVIII卷曾經描述了人與鬥狗之戰鬥;

  • 該故事描述一隻大型獒犬(mastiff)挑戰人類之過程;

  • 即使狗帶了口罩,其齒還是深入人的腹部,若當時不將狗拉開,此人的腸子會被狗拖出。

Photo from http://www.relatingtodogs.com/about-dogs/Human-baiting.html

人類欠娛樂性動物之公道


Monkey baiting

Monkey baiting

人類低估了猴子的智慧與能力,以及出奇招之打鬥方式;猴子常贏狗。

Photo from: Wikipedia encyclopedia

人類欠娛樂性動物之公道


Rat baiting

Rat baiting

原則上是計算狗吃老鼠之速度。比賽必須要有:裁判、計時者;且比賽之規則沒有制式。若狗在1分鐘內吃完15隻老鼠算是好成績。

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

行為觀察

Left photo from: http://www.jameswarwick.co.uk/do/ecco/view_item?listid=2&listcatid=39&listitemid=169

Right photo from:

WSPA Advanced Concepts in Animal Welfare modules

左圖的熊可以自由如何支配牠的時間。右圖熊的行為受到限制。我們可以觀察左圖的熊在自然狀況下如何分配時間,亦可觀察右圖的熊在受限狀況下的行為。按照五項自由之「動物必須要能履行自然的行為」的要求,好的福利是指容許動物表現其自然行為之自由,故左側中的熊有較佳的動物福利。

人類欠娛樂性動物之公道


Stereotypies

Stereotypies刻板性行為

  • 右圖的熊每天都持續四小時前後走動。

  • 其他的刻板性行為有:馬迂迴前進與咬秣槽;母豬在豬舍內踱步與空口咀嚼。

  • 刻板性行為常與在環境中受到影響的正常行為連結(如豬的覓食)。研究顯示刻板性行為較常出現在單調的環境中。

  • 刻板性行為是動物心坎的烙印,牠們因行為受限而承受痛苦。

  • 有人認為動物透過刻板性行為可以釋放腦啡減輕挫折;但大部份科學家認為此等行為表示動物福利差劣,因為腦啡無法長時間持續分泌。

photo from:

WSPA Advanced Concepts in Animal Welfare modules

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

長頸鹿行為的研究

Veasey et al. 1996

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

動物福利法案執法不力分析

  • 資源受限

  • 執法行為搖擺不定

  • 執法當局與受管者共享利益

  • 執法當局執行搜查或扣押等動作的權力有限

  • 執法部門之權責跨足其他政府部門,以致減低配合度

  • 法令設計不良以致法庭難以界定何謂“不必要”的苦痛,產生起訴過程遭遇困難的情況

  • 國內經濟與政治壓力(動物娛樂可生財)

  • ”以動物娛人”的行為-已深植文化當中

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

動保團體對娛樂用動物福利之作法

  • 可率先杯葛馬戲團以及動物園(通常無效)

  • 可發起或遊說活動以喚起對此議題之社會以及政治關注

  • 學術層面上:可讓人們對此議題做出評斷,並且使其經驗與國際標準有所交流

  • 可推行或提倡資源的分配以維持現有法令,以及制定新法

人類欠娛樂性動物之公道


Animals for entertainment

總結:人類對動物的剝削

  • 人類不顧動物的需求,將動物用於娛樂活動,為人類增添額外生活價值,對於此現象我們該如何取得協調?

  • 人類希望娛樂,但動物也有其基本需求,用來決定此情況的倫理規範準則如下:

  • 人類的慾望不應該棄動物之基本需求於不顧

  • 對人類的利益應先證成對動物之損失

  • 然而,動物“有免於痛苦與緊迫”及“表現正常行為的自由”被全然忽略,例如:動物互鬥娛樂人(受傷、監禁);賽馬、賽狗(受傷)。動物所有人和相關產業的經濟利益,以及觀眾的喜悅(與賭博);

  • 上述利益是否能與動物的損失交換?端視個人的價值觀。

人類欠娛樂性動物之公道


  • Login