Energietechnologien 2050 – Schwerpunkte für Forschung und Entwicklung

1. Energietechnologien 2050 –Schwerpunkte für Forschung und Entwicklung • Projektmeeting • 19.03.2009

2. Tagesordnung • 10:30 - 10:45 Vorstellung über Projektstand (ISI) • 10:45 - 11:45 Erneuerbare (DLR) (45 Min. Präsentation, 15 Min. Diskussion) • 11:45 - 12:45 Fossile (STE) (45 Min. Präsentation, 15 Min. Diskussion) • 12.45 – 13:30 Mittagessen • 13:30 - 14.15 Industrie (ISI) (35 Min. Präsentation, 10 Min. Diskussion) • 14.15 - 15:00 Gebäude (ISE) (35 Min. Präsentation, 10 Min. Diskussion) • 15:00 - 15:15 Kaffee • 15:15 – 16.00 Speicher (Umsicht) (35 Min. Präsentation, 10 Min. Diskussion) • 16:00 – 16:45 Netze (IFHT) (35 Min. Präsentation, 10 Min. Diskussion) • 16:45 - 17.00 Nächste Schritte (ISI) • gegen 17:00 Ende der Veranstaltung

3. Zeitplan und wesentliche Arbeitsschritte Juli September November Januar März Mai • ISI legt Methodik in Konsens fest • IIP legt Schlussfolgerungen aus Szenarien fest (Szenarienwelten, Kriterien) • Technologieauswahl (Institute, Industrie) • Bearbeitung der Themenbereiche (erste Version für Workshops) • Workshop-vorbereitung • Dokumentation Szenarien und Methodik • Workshops je Themenbereiche • Bearbeitung der Themenfelder (finale Version) März - Mai • Dokumentation Endbericht • Konferenz-vorbereitung • Konferenz • Ergebnis-verbreitung

4. Wichtigen Termine und Absprachen • 22. April zwei Seiten Zusammenfassung an FhG-ISI (Pflicht) und 1. Arbeitsversion der vollständigen Dokumentation (wenn möglich, ansonsten spätestens bis 30. April) • ISI fasst die Zusammenfassung zusammen und versendet sie an alle Partner • Arbeitsversion der vollständigen Dokumentation wird entsprechend Zuteilung verteilt • 4. und 5. Mai Treffen des gesamten Projektteams in Karlsruhe zur Formulierung der Empfehlungen • 12. Mai Treffen des gesamten Projektteams zur Vorbereitung der Abschlusskonferenz • 26. Mai Abschlusskonferenz in Berlin • Ende Juni Projektabschluss

5. Zuteilung zum Feedbackprozess • Erneuerbare (DLR) - ISI • Fossile (STE) - IIP • Industrie (ISI) - Umsicht • Gebäude (ISE) - ISI • Speicher (Umsicht) - STE • Netze (IFHT) - ? • Wasserstoff (ISI) – STE • Brennstoffzelle (STE) - ISI

6. Weiteres Vorhaben: • Integriertes Energieforschungsprogramms für das BMBF • Beauftragt vom BMBF, erstellt durch acatech, BBAW und Leopoldina

7. Energietechnologien 2050 –Schwerpunkte für Forschung und Entwicklung • Gewichtung von Forschungs-schwerpunkten • Projekttreffen • Frankfurt,19.03.2009 • Martin WietschelJulia Oberschmidt

8. Vorschlag • Vorbereitung des Meeting 4. und 5. Mai in Karlsruhe • Zielsetzung: Festlegung der Empfehlung des Konsortiums zur öffentlichen F&E-Forschung im Bereich der nicht-nuklearen Energietechnologien • Prinzipien: • Konsens schön, aber nicht zwingend • Anonymisierte Meinungsabgabe • Ablauf: • Anonymisierte Gewichtung der Themenfelder und Technologiefelder • Vorstellung der Ergebnisse der Gewichtung • Vorstellung und Diskussion der Themenfelder durch Bearbeiter mit Priorisierung • Wiederholung der Gewichtung der Themenfelder und Technologiefelder + F&E-Schwerpunktsetzung in ausgewählten Bereichen

9. Fragestellung • In welchen Themenbereichen besteht Forschungsbedarf? • Welchen Technologiefelder sind besonders förderwürdig? • Welche Schwerpunkte sollten bei der Forschungsförderung innerhalb einzelner Technologiefelder gesetzt werden? • Methodik: • Paarweise Vergleiche von Themenbereichen, Technologiefeldern und Forschungsschwerpunkten auf Basis des Analytischen Hierarchie-Prozesses (AHP)

10. Vergleichsmaßstab des Analytischen Hierarchie-Prozesses (AHP)

11. Schwerpunkt I.1.1 Schwerpunkt I.1.2 ….. Schwerpunkt I.1.n Hierarchische Struktur des Entscheidungsfeldes Technologiefeld I.1 Technologiefeld I.2 Themenbereich I ….. Technologiefeld I.n Relevante Energie-Forschungs-themen Technologiefeld II.1 Technologiefeld II.2 Themenbereich II ….. Technologiefeld II.n …………….... …….... Technologiefeld IX.1 Technologiefeld IX.2 Themenbereich IX Schwerpunkt IX.n.1 ….. Schwerpunkt IX.n.2 Technologiefeld IX.n ….. Schwerpunkt IX.n.n

12. Paarweise Vergleiche auf Basis des AHP • Beispiel: • Wie wichtig schätzen Sie die Technologiefelder innerhalb des Themenbereichs II. im Vergleich zueinander ein im Hinblick auf die Forschungsförderung? • Vergleichsmatrix für Themenbereich 2  "Gewichte" je Technologiefeld •  Technologiefeld 2 wird innerhalb des Themenbereichs II die höchste Relevanz im Hinblick auf die Forschungsförderung beigemessen Anmerkung: Wird Technologiefeld 2 fünf (5) mal wichtiger bewertet als Technologiefeld 1, wird dem Technologiefeld 1 im Vergleich zu Technologiefeld 2 der Wert ein Fünftel (1/5=0,2) zugeordnet

13. Kontakt Prof. Dr. Martin Wietschel Tel: +49 (0) 721 / 68 09 - 254Fax: +49 (0) 721 / 68 09 - 272 Email: martin.wietschel@isi.fraunhofer.de Fraunhofer InstitutSystem- und Innovationsforschung (ISI) Breslauer Straße 48 76139 Karlsruhe, Germany www.isi.fraunhofer.de Danke für Ihre Aufmerksamkeit!