CENTRO DE INVESTIGACIONES PEDAGÓGICAS Y SOCIALES CIPS
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 14

1. LOS PROBLEMAS EPISTEMOLÓGICOS EN LA CIENCIA CONTEMPORÁNEA PowerPoint PPT Presentation


  • 83 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

CENTRO DE INVESTIGACIONES PEDAGÓGICAS Y SOCIALES CIPS MAESTRÍA EN INVESTIGACIÓN EDUCATIVA ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE DATOS EL DEBATE EPISTEMOLÓGICO: UNA NECESIDAD DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN SOCIAL. ARTURO RIVERA MEDERO. EQUIPO: PRADO CORTÉS KATIA VANESSA RAMÍREZ AVIÑA MYRIAM DEL CARMEN.

Download Presentation

1. LOS PROBLEMAS EPISTEMOLÓGICOS EN LA CIENCIA CONTEMPORÁNEA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


1 los problemas epistemol gicos en la ciencia contempor nea

CENTRO DE INVESTIGACIONES PEDAGÓGICAS Y SOCIALES CIPSMAESTRÍA EN INVESTIGACIÓN EDUCATIVAANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE DATOSEL DEBATE EPISTEMOLÓGICO: UNA NECESIDAD DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN SOCIAL. ARTURO RIVERA MEDERO.EQUIPO: PRADO CORTÉS KATIA VANESSARAMÍREZ AVIÑA MYRIAM DEL CARMEN


1 los problemas epistemol gicos en la ciencia contempor nea

1. LOS PROBLEMAS EPISTEMOLÓGICOS EN LA CIENCIA CONTEMPORÁNEA

Reflexión: entendimiento de ciencia, de investigación científica, de los proyectos político-económicos y de su condicionamiento del rumbo del quehacer científico en una sociedad.

Antecedente: “La construcción de la investigación en Pedagogía: un marco de interpretación”. Necesidad de revisar los factores genéticos que contribuyeron a la construcción de los diversos paradigmas de hacer ciencia.


1 los problemas epistemol gicos en la ciencia contempor nea

En la actualidad se debate con las viejas ideas sobre el trabajo científico y sobre las formas de hacer ciencia.

Las disciplinas de la naturaleza se proclamaron “científicas” creando la falsa imagen de verdad indebatible.

No obstante, el trabajo científico como acción técnico-aplicativa obstruye la construcción de nuevos conocimientos.


1 los problemas epistemol gicos en la ciencia contempor nea

Iniciaron una lucha contra las ideas religiosas sobre el mundo y los hombres.

Las C. N. surgen a partir de los cuestionamientos sobre los fenómenos naturales que sucedían en el entorno del hombre.

Por lo que se buscó la causalidad de los fenómenos naturales negando la acción “divina”.


1 los problemas epistemol gicos en la ciencia contempor nea

Las explicaciones generadas precisaban de las leyes matemáticas para llegar a la realidad del fenómeno.

La civilización griega de la antigüedad legitima la búsqueda para explicar dichos fenómenos a partir de ellos mismos: observación, deducción de causa-consecuencia, trasladando explicaciones a otros fenómenos similares para encontrar las leyes generales que rigen la naturaleza.

Método inductivo-deductivo.


1 los problemas epistemol gicos en la ciencia contempor nea

La experimentación validaba o refutaba dichas hipótesis.

La formulación de hipótesis a partir de la observación pronto fue una necesidad.

Necesidad de romper dogmas para constituir una ciencia empírica que partía de la observación y le explicación conjetural.

Choque de razonamiento: fundamentaciones científicas vs. explicaciones teológicas.


1 los problemas epistemol gicos en la ciencia contempor nea

Surgimiento de una nueva doctrina con la aplicación del “método científico”: único proceso válido de explicación de los fenómenos.

Las ciencias se centran en la sistematización de pasos para generar leyes científicas.

Obstáculos para las C. S. en cuanto al reconocimiento de su producción: apego al “método científico” usado en las C. N. o invalidez de cualquier explicación.


1 los problemas epistemol gicos en la ciencia contempor nea

Surgimiento del debate entre un paradigma tradicional y uno que refleje la inventiva y creatividad del hacer científico.

Según AntonyGiddens: “Consenso ortodoxo”: convicción de que las C. S. eran comparables con las C. N. A mismos supuestos metodológicos, mismo rigor teórico.

Desprendimiento de sub-problemas: distinción entre conocimientos científico y ordinario, características de una teoría científica, relación entre concepto teórico con indicador y con los datos, la verificación y el sentido de una explicación científica.


1 los problemas epistemol gicos en la ciencia contempor nea

Objeto de estudio de las C. N.: hechos concretos de la naturaleza, fácilmente observables: “método científico”.

Problema objetividad vs. subjetividad de las ciencias radica en la postura teórica y epistemológica adoptada.

Objeto de estudio de las C. S.: el ser social, los hechos no se develan con la observación ni con la experimentación, el método los parcializa y descontextualiza.


1 los problemas epistemol gicos en la ciencia contempor nea

El proceso de investigación pierde su valor cuando se inserta en una metódica técnico-aplicativa.

Estas diferencias resultan del resultado de su tratamiento teórico particular.


2 el paradigma positivista la cancelaci n de la heur stica en el proceso de investigaci n social

2. El paradigma positivista: la cancelación de la heurística en el proceso de investigación social.

Elaboración de procedimientos simplificados = eficiencia.

Situación actual: reflexión sobre el hacer de la investigación social.

Proceso de investigación social = positivismo / neopositivismo = actividad neutra y objetiva capaz de encontrar las leyes que regulan lo social = discurso doctrinario.


1 los problemas epistemol gicos en la ciencia contempor nea

La investigación científica asume diversas caras: reflexiva, crítica, sistemática, controlada, descriptiva, relacional…

La estructura del método científico impone reglas que no se armonizan con una realidad multifacética, imprevisible.

Interesa elucidar las diversas opciones sobre la realidad y sobre el hombre que están implicadas en el mismo acto del conocer científico.


3 conclusiones

3. Conclusiones

Reconocer el accionar de la investigación como una instancia de innovación dentro del campo en el que se desarrolle.

En pedagogía: reinterpretar los enfoques vigentes para investigación.

Es medular relacionar la acción investigativa con sus determinantes sociales e interpretar a la investigación desde sus factores internos y externos.


1 los problemas epistemol gicos en la ciencia contempor nea

¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!


  • Login