ZKUŠENOSTI ZE SOCIÁLNĚ VYLOUČENÝCH LOKALIT

1. ZKUŠENOSTI ZE SOCIÁLNĚ VYLOUČENÝCH LOKALIT

2. Zkušenosti ze sociálně vyloučených lokalit SOCIÁLNĚ VYLOUČENÉ LOKALITY • Přibližně 6 000 bytů v sociálně vyloučených lokalitách • Problémy: devastace majetku, dluhy na nájemném, nulová návratnost vložených investic,vysoký počet prázdných bytů, malá atraktivita lokality pro nové nájemníky, asociální a kriminální chování, výroba a distribuce drog, špatná pověst lokality, problémy s bezpečností

3. Zkušenosti ze sociálně vyloučených lokalit PILOTNÍ PROJEKT LIŠČINA • Jarní úklid • Rozšíření venkovního posezení • Opravy sklepů

4. Zkušenosti ze sociálně vyloučených lokalit PILOTNÍ PROJEKT LIŠČINA

5. Zkušenosti ze sociálně vyloučených lokalit SLEZSKÁ OSTRAVA - KUNČIČKY Počet bytů: 493 Investice: 76 mil. Kč

6. Zkušenosti ze sociálně vyloučených lokalit IPRM 2010-2011 Integrovaný plán rozvoje města (IPRM) v rámci Integrovaného operačního programu (IOP) je jediným dotačním titulem EU, který může soukromý vlastník využít pro revitalizaci bytových domů v sociálně vyloučených lokalitách. RPG Byty participuje v tomto programu v Karviné, Orlové a Českém Těšíně. Celkový počet bytů v dotčených domech: 1054 Celkové investiční náklady: 285 mil. Kč Průměrná investovaná částka/byt: 270 400 Kč

7. Zkušenosti ze sociálně vyloučených lokalit REVITALIZACE VYLOUČENÝCH LOKALIT 2010-2011 Orlová – Poruba Slezská Ostrava – Liščina Slezská Ostrava – Kunčičky Horní Suchá Ostrava – Radvanice Karviná 6 – Nové Město Havířov – Šumbark Prostřední Suchá Český Těšín Celková investice: 461 000 000 Kč Celkový počet bytů: 2 759

8. Zkušenosti ze sociálně vyloučených lokalit HLAVNÍ HROZBY • Kriminalita a strach v souvislosti s výrobou a obchodem s drogami a s organizovanou prostitucí • Pasivita policie (částečně kvůli omezenému rozpočtu) – omezená nebo žádná přítomnost policie; rušení stanic Policie ČR ve vyloučených lokalitách (Ostrava Kunčice); výmluvy „monitorujeme situaci, čekáme na velké ryby…“ • Nízká migrace nových nájemníků do revitalizovaných lokalit v důsledku špatné pověsti těchto lokalit • Devastace majetku –> žádné další investice = „žádná budoucnost“ • Plánované škrty v rozpočtech státní sociální podpory – rostoucí dluhy vedoucí k ukončení nájmu • Omezené financování ze zdrojů EU • Tlak extremistických skupin, vytváření fám o „stěhování nepřizpůsobivých“

9. Zkušenosti ze sociálně vyloučených lokalit PRINCIPY EFEKTIVNÍ REVITALIZACE • Aktivní zapojení obyvatel do svépomocných oprav domů a do úprav a úklidu veřejných prostranství (úklid, vymalování společných prostor domů, kosení trávy, péče o zeleň, péče o komunitní centra a dětské koutky) • Posílení sociální kontroly obsazováním prázdných bytů, budováním sousedských vztahů, zvýšením sociální diverzity, nulovou tolerancí • Efektivní spolupráce a vzájemná podpora neziskového sektoru, místní samosprávy, státní správy, majitele nemovitostí a dalších partnerů (policie, neziskové organizace, Odbor pro sociální začleňování při Úřadu vlády ČR) • Investice do bytového fondu a životního prostředí musí být doprovázeny fungující sítí sociálních služeb a programů (komunitní centra, institut veřejné služby, právní a dluhové poradenství, aktivity pro děti a mládež)

10. Zkušenosti ze sociálně vyloučených lokalit PRINCIPY EFEKTIVNÍ REVITALIZACE

11. Zkušenosti ze sociálně vyloučených lokalit PRINCIPY EFEKTIVNÍ REVITALIZACE DĚKUJI ZA POZORNOST Stanislav Svoboda ředitel pro vládní vztahy ssvoboda@rpgre.eu